Насколько реально технически подавить декогеренцию?
Добавлено: 26.12.2024, 16:36
Как я понимаю, сторонники подхода "заткнись и считай" говорят, что декогеренция происходит всегда, и означает полное исчезновение квантовых свойств на макроуровне. Но можно предположить, что теоретически возможно придумать какие-то технические решения для сохранения на макроуровне отдельных квантовых свойств. Мне мельком попадались статьи биологов про квантовые эффекты в биологических системах (аргументы в пользу идеи Пенроуза), и в одной из них была фраза, что природа как-то умеет подавлять декогеренцию.
Приведу аналогию из области классической физики. Движение молекул в растворе в значительной степени описывается классическими ньютоновскими траекториями. Для описания движения, например, теннисного мяча, классические законы подходят плохо, т.к. появляется трение. А планеты вокруг звёзд снова движутся по классическим траекториям. Т.е. можно сказать, что отдельные квантовые свойства в отдельных случаях могут сохраняться на макроуровне.
И ещё вопрос: как физики сейчас обычно описывают, как выглядит декогеренция в случае кота Шредингера:
1) Наблюдатель увидит классического кота, либо живого либо мертвого;
2) В рамках ММИ, возникнет два континуума вселенных - с живым котом и с мёртвым котом.
Приведу аналогию из области классической физики. Движение молекул в растворе в значительной степени описывается классическими ньютоновскими траекториями. Для описания движения, например, теннисного мяча, классические законы подходят плохо, т.к. появляется трение. А планеты вокруг звёзд снова движутся по классическим траекториям. Т.е. можно сказать, что отдельные квантовые свойства в отдельных случаях могут сохраняться на макроуровне.
И ещё вопрос: как физики сейчас обычно описывают, как выглядит декогеренция в случае кота Шредингера:
1) Наблюдатель увидит классического кота, либо живого либо мертвого;
2) В рамках ММИ, возникнет два континуума вселенных - с живым котом и с мёртвым котом.