Романтики.Ру

О чём мечтают студенты? О надёжной, интересной работе с достойным зароботком? Некоторые да, но многие собираются открыть свой startup и озолотиться.
А ещё лучше сразу после школы, ведь учиться ещё целых пять лет скучно.

О том, как реализуются, крайне популярные сейчас, мечты, эта статья.
https://vc.ru/life/271988-dva-goda-spus ... knoty-nuka

Отправлено спустя 2 часа 50 минут 27 секунд:
Кстати, если кто думает, что эти детки во всём разочаровались, и тихо плачут в пледики, обломитесь!

Катя, например, немного разжирела (наверное заедала стресс из-за проблем с производством) и теперь она "основательница инициативы по развитию инновационного предпринимательства в регионах Украины, проектный менеджер государственной реформы". Имидж малость сменила, но интернет все помнит. Думаете её плохие дяди научили?

Falcon писал(а): ↑26.07.2021, 15:33 Некоторые да, но многие собираются открыть свой startup и озолотиться.

Мне не очень понятен насмешливый тон автора статьи.
Да, молодые люди хотели озолотиться. Но они все об этом мечтают. У них же примеры есть: Гейтс, Джобс, Дуров, Брин, Цукерберг, Маск и т.д.
Но они столкнулись с "взрослым" миром, где косячат и кидают. Стартап "не взлетел". Бывает.
Мне показалось, что автор статьи завидует этой троице юных предпринимателей

ПереГиБ писал(а): ↑01.08.2021, 14:16 Мне показалось, что автор статьи завидует этой троице юных предпринимателей

Возможно. Но "детки" жертвы социальной рекламы общества. Где постоянно рассказывают, как "два студента в гараже"... А о том, что такое реальные "Производство, Логистика, Продажи" рассказывают не в пример меньше.

Причём ситуация ухудшается. В начале 90-х гораздо меньше школьников хотели стать "рэкетирами и проститутками", чем сейчас "успешными стартаперами".

ПереГиБ писал(а): ↑01.08.2021, 14:16 Мне не очень понятен насмешливый тон автора статьи.

А мне он представляется вполне уместным в этой ситуации.

"Плох тот солдат, который не мечтает стать маршалом".
Потом, очевидно что многие стартапы должны пролетать, это статистически неизбежно. Так и работает прогресс - из 100% проектов выстреливают может быть 5%, но эти 5% окупают вложения в остальные 95%.

ПереГиБ писал(а): ↑01.08.2021, 14:16 У них же примеры есть: Гейтс,

"Прадедушка Билла был мэром и сенатором, дедушка — вице-президентом Национального банка." Да, это может послужить отличным примером для подражания молодёжи
А остальные фигуранты, тоже, как и Билл, "в гараже"?

Bitman писал(а): ↑02.08.2021, 11:34 но эти 5% окупают вложения в остальные 95%.

не понял, как это. Вот к примеру, мой стартап не выстрелил, и теперь я живу под мостом. Каким образом эти Ваши 5% окупают мои вложения?

Bitman писал(а): ↑26.07.2021, 15:33 но эти 5% окупают вложения в остальные 95%.

У инвесторов может быть. Но, как быть с обычными покупателями, заказавшими себе 95% чудодевайсов?
Типа, сами лохи виноваты?!

Falcon писал(а): ↑02.08.2021, 12:43 У инвесторов может быть. Но, как быть с обычными покупателями, заказавшими себе 95% чудодевайсов?
Типа, сами лохи виноваты?!

Чё сразу лох? Если заказываешь инновационный продукт на стадии разработки(то бишь то чего пока нет), значит не лох, а пролетевший венчурный инвестор из тех самых 95%.
Чтоб далеко не ходить, еще один пример-стартап.
Я время от времени захожу в группу "Комплексных чисел", так у них там веселуха - новая вокалистка Ольга Левицкая, с которой Аргонов сделал кавер на не побоюсь этого слова "Прекрасное далеко", тоже примерно такой стартапер. Производит и продает киберкостюмы.

И уже окучила не мало "венчурных инвесторов". Вот как можно петь "Прекрасное далеко" и обманывать людей а? https://2ch.hk/fd/res/1651665.html

Олег К писал(а): ↑02.08.2021, 18:26 Вот как можно петь "Прекрасное далеко" и обманывать людей а?

Нас всех в детстве обманули "Прекрасным далёко"

ПереГиБ писал(а): ↑02.08.2021, 20:11 Нас всех в детстве обманули "Прекрасным далёко"

Отчего это? Еще не вечер!

ПереГиБ писал(а): ↑02.08.2021, 20:11 Нас всех в детстве обманули "Прекрасным далёко"

Напомню: я в детстве ГиБ не смотрел и даже не знал о его существовании. Так что не всех.

Ну хорошо. Не всех именно в детстве, но обманули

ПереГиБ писал(а): ↑02.08.2021, 21:53 Не всех именно в детстве, но обманули

Согласен. Когда Алиса прислала мне ответку на "Доказательство бытия", она, конечно же, меня обманула. Притворилась существующей реально.

А что? Квантовая механика такое допускает: когда несуществующий фотон взаимодействует с несуществующим взрывателем, вследствие чего мы делаем вывод об исправности или неисправности существующего взрывателя. <задумчиво>Может быть, может быть…</задумчиво>

А мне непонятно, в чем нас обманули?
Ведь все уже сказано задолго до нас и лучше, чем мы сами умеем

Я вас люблю, хоть и бешусь,
Хоть это труд и стыд напрасный,
И в этой глупости несчастной
У ваших ног я признаюсь!
Мне не к лицу и не по летам...
Пора, пора мне быть умней!
Но узнаю по всем приметам
Болезнь любви в душе моей:
Без вас мне скучно,- я зеваю;
При вас мне грустно,- я терплю;
И, мочи нет, сказать желаю,
Мой ангел, как я вас люблю!
Когда я слышу из гостиной
Ваш легкий шаг, иль платья шум,
Иль голос девственный, невинный,
Я вдруг теряю весь свой ум.
Вы улыбнетесь - мне отрада;
Вы отвернетесь - мне тоска;
За день мучения - награда
Мне ваша бледная рука.
Когда за пяльцами прилежно
Сидите вы, склонясь небрежно,
Глаза и кудри опустя,-
Я в умиленьи, молча, нежно
Любуюсь вами, как дитя!..
Сказать ли вам мое несчастье,
Мою ревнивую печаль,
Когда гулять, порой в ненастье,
Вы собираетеся в даль?
И ваши слезы в одиночку,
И речи в уголку вдвоем,
И путешествия в Опочку,
И фортепьяно вечерком?..
Алиса! сжальтесь надо мною.
Не смею требовать любви.
Быть может, за грехи мои,
Мой ангел, я любви не стою!
Но притворитесь! Этот взгляд
Все может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!...
Я сам обманываться рад!