Брак как повторяющаяся дилемма заключённого

Уже сегодня ученые мира удивляют нас новыми открытиями и техникой, которую мы не ждали ближайшие десятилетия. Насколько будущее приблизилось к нам?

Модератор: модераторы

Аватара пользователя

Автор темы
Bitman
Сообщений: 1095
Зарегистрирован: 25.03.2014, 09:50
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 52 раза

Брак как повторяющаяся дилемма заключённого

Сообщение Bitman » 24.09.2024, 10:06

Напомню несколько ссылок по теории игр, которые я возможно уже выкладывал (эксперимент Аксельрода и игра "Эволюция доверия"):
Предлагаю порассуждать, как теория игр должна описывать поведение супругов в браке. Предположим, супруги предельно эгоистичны, но при этом разумны. С точки зрения теории, мне видится два варианта:

- Брак это классическая повторяющаяся дилемма заключённого, а в ней по идее всегда должна побеждать кооперация. Тогда, рассуждая в русле теории, если жена ведёт себя эгоистично и обижает мужа, то он за это её наказывает, после чего она приходит к выводу что обижать мужа себе дороже, и перестаёт так делать;
- Если жена эгоистична и при этом у неё больше власти в семье, после того как она обидела мужа, последний пытается её наказать, и после чего уже она наказывает его за это, так что он приходит к выводу что лучше не рыпаться.
В отношениях власть есть у того партнёра, который меньше любит и меньше боится развода (или так считается в семье). Этот партнёр позволяет себе вести себя эгоистично и обижать супруга/у, но не настолько, чтобы тот/та подал(а) на развод.
Вторая модель выглядит более реалистичной, но непонятно, почему всё-таки развод в итоге случается. И как это всё описать в рамках формализма теории игр?
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.

Новая тема Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя