Самые очевидные параллели, как я еще до просмотра предполагал, со Шкатулкой, но и с другими фанфиками тоже, например, с Сестрой номер 13. Это мне по-нраву, еще как 
А, самое главное-то забыл - супостата забороли с помощью леммы Петрова
И вот опять беда с русским языком. Или "в квартире Герасимова", или "у Герасимова" без всякой квартиры. Второе предпочтительней.
Она там у них так и называется?
У кого были циферки, тот и снял свой фанфик.Н. Светлов писал(а): ↑14.04.2024, 14:56 ещё один фанфик в ряду фанфиков, why not?
Циферки на банковских счетах — это другой вопрос.
Вы же понимаете, что это буквальное воспроизведение анекдота про Карузо, напетого Рабиновичем по телефону?Н. Светлов писал(а): ↑14.04.2024, 14:56 И вот опять беда с русским языком. Или "в квартире Герасимова", или "у Герасимова" без всякой квартиры.
Претензия-то скорее всего ко мне, я ж там экранку не снимал, как запомнилось, так и написал Каких-то явных косяков с языком не заметил, "короче" через слово никто не вставляет.Неа, но работает же
Только без прожарки всей планеты гамма-излучением.Ну кстати можно и так сказать, Юльки-то нет, Алиса у Коли остановилась - хотя он ее пытался сбагрить ФимеН. Светлов писал(а): ↑14.04.2024, 14:56 "В квартире у Герасимова" подразумевает, что квартира коммунальная.
Чем не коммуналка?Не-а, не понимаю
Там кавычки, поэтому я решил, что это проверенное цитирование 
О! Сбагрить — вот это уж точно отсылка к Б1К! Никогда не забуду, как хохотал, читая о мытарствах Алисы во время её повторного визита
Лилия не об этом, а о качестве редактирования сценариев. В советских сценариях до Луны не могло быть 200 тыс. километров. Вернее, могло, но очень редко.
Тут есть факторы поважнее циферок. Я, например, смог бы добыть циферки. Но режиссёра (и вообще команду) добыть не смог. Это ожидаемо: организационные способности у меня даже не на нуле, а глубоко в минусе.
Да, и об этом тоже.Н. Светлов писал(а): ↑14.04.2024, 18:31 не об этом, а о качестве редактирования сценариев. В советских сценариях до Луны не могло быть 200 тыс. километров. Вернее, могло, но очень редко.
Я не знаю, Николай Михайлович. КБ, думаю, тоже никого не искал. Его сами нашли. Но тогда времена были другие.Н. Светлов писал(а): ↑14.04.2024, 18:31 Но режиссёра (и вообще команду) добыть не смог. Это ожидаемо: организационные способности у меня даже не на нуле, а глубоко в минусе.
А это что? Фанфик какой-то?
не понял пацан своего счастья? )))
рыночек её порешал... *печалька*
Дело не во временах, а в том, что у Булычёва к тому времени уже были тиражи с пятью, а то и шестью нолями. И вполне заслуженно.
https://alisa.romantiki.ru/?p=833
Николай Михайлович, этот не читала. Если честно, не могу сказать, что есть хоть один фанфик, который мне понравился бы больше, чем любая из повестей КБ. ГиБ, кстати, я к фанфикам не отношу. Это совместное творчество, в которым самое непосредственное участие принимал сам КБ. Фанфики, если читаю,то обычно с ощущением, кто пишет ближе к КБ или дальше, то и вообще "это другая Алиса".Билет в один конец
Ну может быть. Но всё таки, даже по моим детским впечатлениям, тогда с мнениями людей, имеющих научные степени, считались больше.Н. Светлов писал(а): ↑14.04.2024, 20:39 у Булычёва к тому времени уже были тиражи с пятью, а то и шестью нолями.
Вообще говоря, после утверждения о том, что-де в ГиБ продумана каждая деталь, можно бы и остановиться, товарисч в какой-то своей реальности живет.Как и положено талантливым советским кинематографистам, создатели фильма продумали каждую деталь- персонажи, музыка, сюжет, всё это изложено на языке целевой аудитории.
Он что, БэдКомедиана не знает? Если нужно еще более активное обсуждение данных, эм, произведений, то это уже на форум копрофагов.Я вот ни разу не видел, и не слышал, чтобы хоть на одной информационной площадке кто-то так же активно обсуждал ремейки «Кавказской пленницы», «Иронии судьбы», или «Иван Васильевич меняет всё». Из того, что я видел- лишь скупые упоминания на сайтах либеральных СМИ, не более того.
Автор не в курсе, что герои в СЛТВ - не дети. А насчет таланта - в жизни актриса на свой образ не похожа от слова совсем, нормальная девушка из Лиды. Полностью перевоплотилась.Да, за счёт великого актёрского таланта, взрослый актёр может сыграть ребёнка, и даже взрослого не по годам ребёнка. Имеется ввиду взрослого морально и интеллектуально, а не внешне. В советской версии как раз Алиса была внешне ребёнком, но морально взрослее самих взрослых. А у нынешней Алисы не получилось. Таланта мало для этого.
Это вот самое плохое в оригинале. Нет, не может каждый стать таким же крутым без технологий. Что-то одно на таком уровне освоить - да, если с генетикой повезло, все вместе - вообще никак. И все это прекрасно знают, так что басня неудачная, веры ей нет. При этом вполне можно было показать - саморазвитие, ЗОЖ и т.д. нужны для того, чтоб дожить до достаточно продвинутых технологий и суметь воспользоваться ими. Вот это да, аргумент. "Каждый может научиться" - нет.В советской версии Алиса- полиглот, спортсменка-рекордсменка, агент времени с мышлением, которое годами воспитывают в агентах внешней разведки и следаках, и всего этого Алиса добилась САМА. Просто за счёт саморазвития! Которое доступно каждому, хоть в настоящем, хоть в будущем. Это, вроде как, Алиса, не словом, а делом, доказала, что-то вроде «Да, я может, и крута. Но, каждый из вас может стать таким же крутым».
Весельчак в фильме - самый харизматичный персонаж, с огромным отрывом. "Крадет шоу" у всех остальных. Однозначная удача, и отбитость образу очень идет. На премьере один несознательный товарищ приветствовал подключившегося по телемосту Петрова - "космос будет наш, капитан!"Извините, но Петров достал. Не потому что он мелькает в огромном количестве фильмов, а потому что как актёр он плох. Во всех фильмах одинаковый- скажем цензурно, сумасшедший.
Это тоже косяк оригинала, и автор, как сторонник коммунизма, это должен понимать. Чтение мыслей дает власть только в неблагополучном социуме, где многие совершают серьезные преступления, и\или криминализованы вполне нормальные вещи, коими всеми занимаются, только тайно. Но примитивные планеты обладатели технологий межзвездных перелетов и так захватят, без всяких миелофонов. А в мире ПД ты кого чем шантажировать будешь, прочитав его мысли?В советской версии миелофон- устройство для чтения мыслей разумных существ, и значение его, которое озвучил Крыс- «Это власть над всей Вселенной…». Вот он закон психологии, социологии и немного-немало, политики- зная мысли существ, можно иметь власть над ними.
Такое визуальное представление у машины времени. Не говоря уж о том, что мелкие черные дыры, по современным представлениям, не растут, а испаряются за счет Хокингова излучения.Чёрная дырка в шкатулке! Ребята, Вы серьёзно?! Каково её предназначение?! Да и, если сравнивать с классической научной фантастикой, то любая научная фантастика должна быть хоть минимально научно обоснована, в связи с чем смею заявить, что если такая штуковина будет создана, то всей Земле-матушке конец придёт за горизонтом событий.
Единственный момент, с которым согласен, причем оно еще и сюжетно абсолютно необязательно.И наконец, в новоделе добило наличие жёсткого подросткового махача, т.е. сцены довольно жестокой драки подростков
Да какой же это, простите, косяк? Пираты не особенно разбираются в психологии и социологии аборигенов, они судят по себе, в крайнем случае — по ранее захваченному ими Брастаку (где, кстати, тоже было вполне себе «ПД»… пока пираты не прилетели). Так что всё логично.
Вообще космические пираты а-ля Карибы 17 века - один сплошной косяк. Сверхсветовые перемещения - это сразу могущество уровня Эру Илуватара, ты можешь потратить энергию, потребную на погоню за космическим кораблем, на то, чтоб синтезировать себе планету из идеального алмаза, например. Естественно, ни возить меж зведами большинство предметов, ни похищать их смысла нет никакого. Проще на месте сделать.Н. Светлов писал(а): ↑14.04.2024, 22:25 Пираты не особенно разбираются в психологии и социологии аборигенов, они судят по себе, в крайнем случае — по ранее захваченному ими Брастаку (где, кстати, тоже было вполне себе «ПД»… пока пираты не прилетели). Так что всё логично.
Зачем так сложно? Прочитал мысли, записал их - ну и грохнул оригинал, заменив его на копию. Метаморф, клон, киборг - не суть. Вот вам и власть над чем угодно. Стэн и Талос соврать не дадут.
