Романтики.Ру

Не стало принцессы Леи...
Ушла Клод Жансак...
Кто следующий? Возможно, мы сами.

Возможно.
Но такие считалочки и погружение в пассивно- грустящее настроение я не одобряю.
Равнение на Зельдина.
Владимир Михайлович показал нам рубежи, к которым надо стремиться также достойно как и он, и преодолеть их.
Это маловероятно, но это возможно.
Да.
Это возможно.

-----------------
Жак Фреско ещё один хороший пример.

Для Немо.

Подслушанный разговор из моего детства:
- Тебе сколько?
- 5 лет и 4 месяца.
- А мне 5 с половиной лет!
- Ой, подумаешь, зато ты раньше умрёшь!

Всем ушедшим - светлая память.
А в Вас пусть не отмирает детство, многие актёры работали и ради этого тоже.

Детство отмирает, говорите… Просто не надо убивать своего "внутреннего ребёнка", и оно всегда будет с нами.

Опочившую юность хоронить не спеши,
а иначе завянет нежный стебель души,
ибо, корни пустивши через годы-слои,
он из юности нашей тянет соки свои.
Разгоревшейся страсти костерок не туши,
а иначе замерзнет нежный стебель души,
ибо страсти печурка у ледяного окна
греет нас, даже если безответна она.

Робкий лепет надежды, боль утрат не глуши,
а иначе засохнет нежный стебель души.
Пусть изведает вдосталь и восторг, и битье,
ибо боль и надежда - хлеб его и питье.
Ничего - Бог свидетель - сам в себе не души,
ибо все, что ты душишь - это тело души,
ибо сам не заметишь, сероглаз, большегуб,
что не стар еще вроде - а уже душегуб.

Меж людей посторонних в их неровном строю
на осеннем перроне у вагона стою.
Что за смута на сердце? Что за шорох в тиши?
...Осыпаются листья с пожелтевшей души.

написано Вадимом Егоровым в 39 лет.
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=3629

Mich писал(а):Детство отмирает, говорите… Просто не надо убивать своего "внутреннего ребёнка", и оно всегда будет с нами.

Э-э-э нет. Детство тем и отличается, что будучи взрослыми мы думаем по другому, не так как делали это в детстве. Для ребенка (в силу небогатого жизненного опыта) мир видится цельным, как узор калейдоскопа. Вроде бы в нем и огромная куча мелких деталей, однако воспринимается он как одно большое полотно. У человека же взрослого над восприятием довлеет отточенный годами опыта холодный рассудок, бессознательно дробящий "единый узор" на сектора, сегменты, причинно-следственные цепочки, вероятные прогнозы и т.д. и т.п. .
Только ребенок может босиком беззаветно прыгать под дождем по лужам, искренне радуясь счастью сиюминутного момента. Большинство взрослых же попросту не смогут отбросить в сторону мысли типа: "я же заляпаю одежду", "как бы не подхватить бронхит от переохлаждения", "а вдруг там в луже стекло или острый камень, не порезать бы ногу" и т.д. .

Но ведь я в детстве как раз и думал о том, чтобы не порезаться. Особенно на пляже. Меня заставляли ходить босиком даже по дорогам у пляжа, а я категорически отказывался. И по лужам под дождём никогда не прыгал.

Значит вы были более осмотрительным ребенком или же у вас уже был похожий прецедент с порезом, который успел отложился в подсознании.

Отправлено спустя 45 минут 36 секунд:
Внимание взрослого человека за счет продолжительного опыта натренированно практически до полного автоматизма искать главное в поступающих объемах внешней информации. Мы подсознательно всё делим на суть и второстепенные детали. Ребенок же (как правило) еще не умет этого делать в том объеме, каким оперируем мы - взрослые. В результате у ребенка вся какофония внешней информации систематизируется куда слабее чем у нас и это-то (имхо) и создает то волшебное восприятие мира, как одного большого чуда. Вспомните свои далекие детские воспоминания дошкольного возраста. Уверен, что это будут отдельные несвязные фрагменты каких нибудь ярких деталей "врезавшихся" в память.
Так же думаю по этим же причинам детям никогда не свойственен такой феномен как цинизм. Дети иногда бывают жестоки, но никогда - циничны. Просто у них нет того багажа жизненного опыта, который позволяет рассматривать взаимоотношения и поведение других людей с позиций поиска скрытых эгоистичных личностных мотивов.

Мотылек писал(а): Э-э-э нет. Детство тем и отличается, что будучи взрослыми мы думаем по другому, не так как делали это в детстве.

Вот про это я и говорю — не убивайте "внутреннего ребёнка". И именно об этом говорится во фразе "будьте, как дети!". Тогда и сохранится целостное восприятие мира.

Но ведь не получается. Это та неизбежная цена которую мы платим за опыт и аналитические способности. Древняя истина гласящая "Во многих знаниях - многие скорби" не на пустом месте ведь образовалась.

Мотылек писал(а):Но ведь не получается. Это та неизбежная цена которую мы платим за опыт и аналитические способности. Древняя истина гласящая "Во многих знаниях - многие скорби" не на пустом месте ведь образовалась.

Надо всего лишь провести позитивный рефрейминг...

То есть по сути притвориться? Это будет не более чем роль, поведенческая маска. Да, самозабвенно отыгрывая какую то роль в нее порой можно «войти» и ее поведенческие стереотипы будут определенное время поддерживаться без сознательного усилия. Но в конечном счете роль – это всего лишь роль, притворство, искусственная конструкция.
И потом, имхо, восприятие останется тем же, изменены будут лишь поведенческие шаблоны.

Мотылек писал(а): восприятие останется тем же, изменены будут лишь поведенческие шаблоны

"...посеешь привычку — пожнешь характер, посеешь характер — пожнешь судьбу."

Думаю, что и восприятие подстроится под новые рамки.

Ка бы все было так просто, талантливому актеру достаточно было бы сыграть роль гения, дабы начать самому генерировать гениальные идеи. Человек может имитировать чужое поведение, но свой разум (который судя по всему зависит от уникального устройства нейронных цепей в мозгу) изменить волевым усилием не в состоянии.

Мотылек писал(а): Человек может имитировать чужое поведение

Проблема в том, что в этом случае это СВОЁ ПОВЕДЕНИЕ и СВОЙ РАЗУМ. Поэтому не сравнивайте с актёрами, проживающими на сцене или экране ЧУЖИЕ ЖИЗНИ.

И всё же каждый раз, когда уходит одна из таких личностей - рвётся одна из якорных цепей (уже тоненьких цепочек), держащих нас за первые лет 15-ть где-то нашего существования. И рвутся они всё чаще, иногда связками...

Немо писал(а):И всё же каждый раз, когда уходит одна из таких личностей - рвётся одна из якорных цепей (уже тоненьких цепочек), держащих нас за первые лет 15-ть где-то нашего существования. И рвутся они всё чаще, иногда связками...

Да, это грустно.
Не намек ли это нам, что пора и нам самим приковывать кого- то к себе? Чтобы нам основывать новые связи ради непрерывного течения из прошлого в будущее?

Sarkov писал(а):Возможно.
Но такие считалочки и погружение в пассивно- грустящее настроение я не одобряю.
Равнение на Зельдина.
Владимир Михайлович показал нам рубежи, к которым надо стремиться также достойно как и он, и преодолеть их.
Это маловероятно, но это возможно.

У Зельдина спросили:
- Владимир Михайлович, как вам удалось дожить до ста лет?
- Очень просто. У меня нет врагов - они все уже умерли...

Старейшие актёры России на 2021 год:

https://stuki-druki.com/2021/rossia-sta ... 021god.php