Романтики.Ру

[youtube]M86Ixr6xG2Y[/youtube]

Ну что же вы, пацаны и дамы.
Фильм о путешествии во времени, а вы...
Ни одного отзыва - ни хорошего - ни плохого...
Хоть бы кто плюнул в мой колодец - и то бы было приятней...
Ну ладно, сам себя удовлетворю.

В Википедии про фильм ничего нет, а видюшки я не смотрю. Может, есть где-то литсценарий, чтоб можно было почитать, о чём фильм?

Неслучайный гость писал(а):Ну что же вы, пацаны и дамы.
Фильм о путешествии во времени, а вы...
.

Не смотрел, но одобряю! ))

Неслучайный гость писал(а): Фильм о путешествии во времени, а вы.

Антинаучный унылый бред о том, как призраки без души (а это уже бред относительно волшебства и мистики) вернулись на ракете с Луны в прошлое, а потом и будущее Земли.
Низкобюджетный, о нормальных спецэффектах в Германии, очевидно, и не слышали (в отличие от СССР).
А то, что трилогия заявлена, как комедии... Ну, в ставке Гитлера все малахольные. (с) Французы в том же году сняли "Фантомас против Скотланд-Ярда", наши - "Свадьбу а Малиновке" и "Кавказскую пленницу".

Н. Светлов,

Н. Светлов писал(а): В Википедии про фильм ничего нет, а видюшки я не смотрю. Может, есть где-то литсценарий, чтоб можно было почитать, о чём фильм?

К сожалению, не обладаю талантом рассказчика. Поэтому, как правило, никогда не пересказываю сюжета, и, как правило, не комментирую. Просто боюсь все испортить своим пересказом и комментариями.
Алексей Аксёнов,

Неслучайный гость писал(а): Хоть бы кто плюнул в мой колодец - и то бы было приятней...

Ну вот, сбылась мечта идиота (чтобы не было недоразумений - это я о себе).

Алексей Аксёнов писал(а): Ну, в ставке Гитлера все малахольные

Вообще то фильм как раз пацифистский. Высмеивается желание немцев (людей) во все эпохи воевать, вместо того, чтобы довольствоваться простым человеческим счастьем.

Алексей Аксёнов писал(а): антинаучный унылый бред

Эпитет "антинаучный бред" можно прилепить ко многим вещам.
Ну вот, скажем, "31 июня". Все антинаучно...
Унылый - не могу согласиться. Для своего времени весьма неплохо. Да и мы в детстве ухохатывались. Впрочем, на вкус и цвет товарищей нет.
А вот о существовании первых двух фильмов трилогии я долго не знал. Впервые посмотрел по ТВ лет десять назад. Да, первые два фильма не зацепили.

Неслучайный гость писал(а): Вообще то фильм как раз пацифистский

Это тут каким боком? Я о том, что если в ФРГ это считалось комедией, то это сугубо проблемы немцев. И привёл названия фильмов того же года выпуска, которые считаю комедиями я.

Неслучайный гость писал(а): Эпитет "антинаучный бред" можно прилепить ко многим вещам.
Ну вот, скажем, "31 июня".

Не можно. "31 июня" - изначально фэнтези и ни о какой наукообразности речь там не идёт.
А эпитет этот, конечно, можно прилепить к массе фильмов, начиная с того же "Фантомаса" и некоторых серий бондианы. Только в случае со "Шпессартом" бред не перекрывается художественными достоинствами и, скажем так, хорошим качеством продукта.

Неслучайный гость писал(а): Впрочем, на вкус и цвет

угу, все фломастеры разные, тут согласен. Так что из зарубежных комедий 60-х гг предпочту О. Хэпберн, Л. де Фюнеса и К. Гранта.
P.S. "Харчевня в Шпессарте", кстати, вполне смотрибельна (естественно, в советском дубляже).

О привидениях замка Шпессарт и ещё кое о чём

https://zen.yandex.ru/media/id/5cd05bf1 ... 05a1abc3?&

Шедевр советского кино, про который мы забыли

https://zen.yandex.ru/media/gran1/shede ... f4c26464?&

Славные времена в Шпессарте" (1967)

https://dzen.ru/a/ZASqTDb8MwnOFUwp?&pulse_user_id=&

"Прекрасные времена в Шпессарте" (ФРГ, 1967): разные мнения

https://dzen.ru/a/Z9GmB3I0bnbK_PD7