Западная фантастика

[ZYOBRA_70]

Тест Тьюринга уже сейчас проходят безмозглые нейросети

безмозглость, если что, это ещё не признак мёртвости.

[Нгаан]

Тому примеров массу видим среди растений и ... людей.

[Алексей Аксёнов]

в современной фантастике больше нет умных собачек, кошечек и прочих пауков или осьминогов.

Не обобщайте. Насчёт современной западной - не очень в курсе: самым "современным" прочитанным мной автором оригинальной НФ является Л.М. Буджолд. Но в отечественной с этим всё в порядке: у Лукьяненко в 2019-м разумные кошачьи, у Бессонова в 2018-м - белка. На Западе просто большинство нелюдей переехали в фэнтези.

Вот, вот - енот да не тот.

Тот, тот. Обычный енот, который в результате медицинских опытов был наделён разумом и стал прямоходящим. А то, что Ракета постоянно вопит, что он не енот - так он просто такого слова не знает и на Земле ни разу не был. Тор, вон, вообще его кроликом зовёт.

[Лилия]

Тор, вон, вообще его кроликом зовёт.

И только ему, похоже, он это прощает. И даже позволяет себя потискать, как плюшевого.
А вот со Скоттом Лэнгом, в американском варианте изобретатель минимизатора между прочим, не шибко церемонится.

Обычный енот, который в результате медицинских опытов был наделён разумом и стал прямоходящим.

Серьезно? А я думала, типа он с какой то планеты.

не как современный западный писатель-фантаст.

Нгаан, ну вот отрывок приведу, сами смотрите. Короткий, буквально на полторы минуты, много времени не займет.
https://youtu.be/hWIxaq1d0iQ?t=52

Похоже на этого?

Максим, устарели у Вас данные.
Сейчас в западной фантастике, когда Халк превращается обратно в человека, то становится профессором с 7ю учеными степенями по квантовой физике. А крушить он начинает, если только по делу и сильно надо.

[Нгаан]

сами смотрите

Ну какой же это енот. Это маленький человечек в шкуре енота. В другом кино это был бы гном или лилипут, или даже наглый, самоуверенный мальчишка.

[Лилия]

Нгаан, ну профессора Рррр, тоже так изображали, можно сказать, и тем не менее у кого то возникало желание назвать его одноглазый котёнок.
А то что енот самоуверенный и наглый, здесь он ещё ничего, культурно поставленная речь Тора, видимо, настраивает. Хотя здесь он тоже не в лучшем виде, ну только что потерял свой корабль с половиной народа, сам еле выжил, в общем можно понять.
Енот тоже, университетов не кончал, приходилось постоянно выживать в космосе.

[ПереГиБ]

А уж про обитателей живой планеты и речи нет. Столь сложный экологически-морфологический феномен возможен был лишь во времена Станислава Лема с его "Солярисом".

Нет-нет, это скопипизж... скопипащено у Гарри Гаррисона

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

когда Халк превращается обратно в человека, то становится профессором с 7ю учеными степенями по квантовой физике

А ещё у него прекрасные эластичные брюки, переживающие все телесные метаморфозы и подходящие как мистеру Джекилу, так и мистеру Хайду

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

В другом кино это был бы гном или лилипут, или даже наглый, самоуверенный мальчишка

Это второстепенный герой-придурок. Он в каждом голливудском фильме есть.

[Лилия]

А ещё у него прекрасные эластичные брюки, переживающие все телесные метаморфозы и подходящие как мистеру Джекилу, так и мистеру Хайду

Ну да, видимо, специально разработанная Старком, такая суперэластичная ткань. Принимает какой угодно размер.

Он в каждом голливудском фильме есть.

Насчёт в каждом, не знаю, видимо, столько голливудских фильмов не смотрю.

[ПереГиБ]

А вот вы мне объяснИте.
Допустим, Халк покушал в своём зелёном макси-виде. Пообедал от пуза, съел барашка целиком. Ням-ням.
И потом превратился в обычного человека.
Что станет с содержимым его желудка?
Оно пропорционально чудесно уменьшится или человека разорвёт?

[Лилия]

ПереГиБ, ну он обычно в виде Халка не кушал. Ему это состояние нужно было, когда именно подраться надо было. А потом старался обратно человеком стать. На первый этапах может бывали какие сбои, это надо тогда самый первый фильм смотреть, я не смотрела, что-то не увлекло. Алексей Аксенов вот тоже не советовал, при причине, что отстой.
В Рагнареке он завис в теле Халка на два года как то, но, видимо, когда вернулся обратно желудок тоже не был забит барашком, чтобы переживать об этом.
А потом он вообще перестал, так резко меняться, и доработал себя в что-то более стабильное.
https://youtu.be/UjYP_CQ9Qj4
А разговор во фрагменте заканчивается на том, что они обсуждают вероятность создания... будущей МВ.

[Алексей Аксёнов]

А ещё у него прекрасные эластичные брюки, переживающие все телесные метаморфозы и подходящие как мистеру Джекилу, так и мистеру Хайду

Не. На увеличение они как-то работают, возможно за счёт уменьшения длины, но при возврате Беннера из зелёного состояния он пару раз точно озадачивался поиском штанов.

Отправлено спустя 23 часа 31 минуту 1 секунду:

А вот вы мне объяснИте.

Мне кажется, он не будет перекидываться обратно, пока не переварит. Именно потому, что это может повредить маленькой версии. Натолкнул меня на это монолог Беннера в "Мстителях":
с 1.35

https://youtu.be/kVOzlSUTGp8?t=95

[Лилия]

Мне кажется, он не будет перекидываться обратно, пока не переварит. Именно потому, что это может повредить маленькой версии.

Да, похоже на то.

А вот, кстати, нарезка касаемо МВ в американском варианте. Кому доводилось изучать квантовую физику?
Не только для ознакомления, что скажите?

https://youtu.be/pUisYjzCZoI

И кто, кстати, помнит, как звали изобретателя минимизатора в Алисиане?

[ПереГиБ]

Мне кажется, он не будет перекидываться обратно, пока не переварит

...и не освободит свой организм от отходов пищевания, кстати. Они тоже объём немалый будут занимать.

Удивительно, что вы на полном серьёзе обсуждаете превращения этих дурацких супергероев. А ведь должны были себя спросить - а откуда у зелёного Халка берётся приращение массы тела? Судя по тому, как лихо он расправляется с материальной средой вокруг, его масса должна составлять несколько тонн, в то время как масса человека, из которого он вырастает, равна 80 - 90 килограммам. Или масса остаётся той же самой, а плотность тела Халка пропорционально уменьшается? Тогда он рискует взлететь как воздушный шарик.

Какой же бред эти ваши голливудские кинокомиксы!

Отправлено спустя 58 секунд:

минимизатора в Алисиане?

Тоже бред

[Лилия]

Тоже бред

Что? Сам минимизатор? Пока не изобрели, всё бред.
А я просто спросила, кто помнит, как звали?

[ПереГиБ]

А я просто спросила, кто помнит, как звали?

Детский писатель Ян Ларри (1900-1977), автор повести "Необыкновенные приключения Карика и Вали" (1937).

[Лилия]

Какой же бред эти ваши голливудские кинокомиксы!

Ну занимает же умы многих людей, уже на протяжении...сколько лет этот персонаж существует? 100 с лишним ( с 1886 года, если точно).

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Детский писатель Ян Ларри (1900-1977), автор повести "Необыкновенные приключения Карика и Вали" (1937).

В Алисиане сказала, у Булычева? Или там не было упоминания?

[ПереГиБ]

Нет, мистер Хайд, в которого превращался доктор Джекилл, не был огромным зелёным бабуином, он был тоже человеком.
Хотя бесспорно, что роман Стивенсона повлиял на американских комиксоподельщиков

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:

В Алисиане сказала, у Булычева? Или там не было упоминания?

Да фиг с ним, кто из персонажей Булычёва что придумал. Главное, откуда автор позаимствовал идею

[Elren]

вы на полном серьёзе обсуждаете превращения этих дурацких супергероев

Кажется, этими вопросами задаемся вовсе не мы

[Н. Светлов]

А можно ли робота считать живым?

Пульс прощупывается? Зрачки на свет реагируют? Зеркальце запотевает? Значит, или живой, или притворяется!

[Лилия]

он был тоже человеком.

Всё же обладающий какой-то невероятно возросшей физической силой, и облик его тоже менялся, что никто не узнавал в нем доктора Джекила.

Да фиг с ним, кто из персонажей Булычёва что придумал. Главное, откуда автор позаимствовал идею

А мне интересно. Тут видите ли "американские комиксоподельщики" вон как идею то повернули. А не ка бы куда, а к МВ вам сразу.