Страница 1 из 12
из архивов Института Времени...
Добавлено: 02.07.2017, 13:15
Нгаан
Ещё один прогрессор?
Феномен Ибн Хальдуна.
В 14 – начале 15 века произошло философское чудо: в мусульманском мире, погружённом в сумерки мистицизма, появился великий мыслитель, стоящий на позициях материализма – Ибн Хальдун (1332 - 1406). Его научное наследие весьма разнообразно: история, география, этнография, философия. Многие исследователи называют Ибн Хальдуна первым социологом, а некоторые – даже «стихийным марксистом». Он впервые выдвинул концепцию закономерного прогресса человеческого общества от низшей стадии к высшей через трансформацию производительной деятельности людей, объяснил эволюцию форм общественной жизни развитием производства.
► Показать
…
славу ему принесла «Книга поучительных примеров и собрание сообщений о днях арабов, персов и берберов и их современников, обладавших властью великих размеров». Этот объёмистый труд посвящён географии, экономике, истории, этнографии и социологии мусульманского мира и сопредельных стран. Ему предпослано «Введение», арабское название которого «Мукаддима» обычно переводят греческим словом «пролегомены» (предварительные рассуждения) В них изложены основные философские и социологические взгляды Ибн Хальдуна. Красной нитью через «Введение» проходит такой тезис: «Знай, что условия, в которых живут поколения, различаются в зависимости от того, как люди добывают средства к существованию». Опираясь на него, Ибн Хальдун выдвинул задачу создания научной концепции возникновения и развития общества и государства. И многие его ответы на поставленные в этой задаче вопросы оказались созвучными выводам современной социологии и философии.
Ибн Хальдун был, пожалуй, первым экономистом, разгадавшим тайну стоимости, увидевшим её субстанцию в труде. Как историограф, он открыл цикличность развития многих мусульманских обществ и государств, что не противоречит аналогичной гипотезе, получившей подтверждение в ряде работ современных востоковедов. Ибн Хальдун развил дальше идею эволюционизма применительно к неорганическому и органическому миру, … привёл её в соответствие с накопленными к его времени естественнонаучными данными. Он отверг традиционные представления о «богоизбранности» расовых различий между людьми, объяснив возникновение антропологических типов влиянием климата (что и доказала современная этническая антропология). Он фактически выступил против расовой дискриминации, полемизируя с теми, кто считал, что чернокожие «сыны Хама» (то есть африканцы) должны быть рабами «белых потомков Сима и Иафета» (то есть семитов и индоевропейцев).
Ибн Хальдун увидел в условиях материальной жизни людей основной фактор формирования этнической психологии: тяжёлая борьба за выживание создаёт один тип народного характера, лёгкая жизнь – совершенно иной, противоположный первому. Так, по его словам, жители холодных плоскогорий Феса (Марокко) являют собой контраст своими суровыми нравами при сравнении их с легкомысленными египтянами. Вообще, пересказывая кратко воззрения Ибн Хальдуна в самых различных областях знания, приходится употреблять современную терминологию целого ряда наук, тем самым как бы невольно модернизируя его взгляды. Но это говорит о том, насколько они близки нашим сегодняшним научным представлениям.
Ибн Хальдун остался в истории мусульманской общественной мысли великим одиночкой. Он не создал своей школы, его идеи не получили распространения.
(Д. Е. Еремеев, «Ислам. Образ жизни и стиль мышления», Москва, ИПЛ, 1990 год, стр. 238)
из архивов Института Времени...
Добавлено: 02.07.2017, 13:41
Н. Светлов
Еремеев писал(а): ↑02.07.2017, 13:15Ибн Хальдун был, пожалуй, первым экономистом, разгадавшим тайну стоимости, увидевшим её субстанцию в труде.
Демокрит с Аристотелем негодуют.
Еремеев писал(а): ↑02.07.2017, 13:15прологомены
Пролегомены вообще-то

из архивов Института Времени...
Добавлено: 02.07.2017, 14:25
ZYOBRA_70
"Ещё один прогрессор?"
Да, они среди нас

из архивов Института Времени...
Добавлено: 02.07.2017, 20:55
Нгаан
Н. Светлов писал(а): ↑02.07.2017, 13:41Пролегомены вообще-то
Моя опечатка. Исправил.

из архивов Института Времени...
Добавлено: 27.09.2017, 15:55
Нгаан
Такая вот история, которую небесполезно будет напомнить сторонникам безденежного товарного обмена.
В 1832 году Роберт Оуэн затевает в Англии новое дело, которое тоже оканчивается неудачей, но имеет большое социально-политическое значение: он делает попытку организации «Биржи трудового обмена». Желая уничтожить всякую торговую прибыль и посредничество денег, Оуэн устраивает в Лондоне биржу, куда всякий производитель может доставлять товары, получая за них трудовые билеты, по расчёту шести пенсов за каждый час труда, вложенный в продукт. Первоначально успех биржи был очень велик; в первую неделю сюда было доставлено более чем на 10 000 фунтов стерлингов товара, и трудовые билеты стали приниматься во многих магазинах как деньги; скоро, однако, начались затруднения.
Купцы посылали на биржу свои залежавшиеся товары и торопливо разбирали с биржи все наиболее ценное; биржа скоро была завалена товарами, не имеющими надежды на сбыт. Оценка товаров по часам труда и по шестипенсовой норме постоянно возбуждала недоразумения и споры. С нагромождением на бирже никому не нужных товаров, трудовые билеты потеряли всякую цену и биржа кончила банкротством.
(WiKi)
из архивов Института Времени...
Добавлено: 27.09.2017, 16:19
Nik
Здесь можно возразить, что "безденежье коммунизма" предполагает победу коммунизма везде, во всем мире. Нельзя перепрыгнуть через пропасть в два приема - чтобы здесь бесплатно, а за углом - продажа; как в приведенном примере.
Остается вопрос - залежалые товары, не пользующиеся спросом, либо некачественные. Собственно, никто не обещал, что при коммунизме все будет отличного качества. Так куда девать некачественный товар ?
Если при капитализме, предприятие, выпускающее такое - должно экономически загнуться и потерять возможность производства брака, то что делать при коммунизме?
Предположим, что, как указано в теории, производительные силы обеспечивают избыточность производства, т.е. для нас некритична потеря ресурсов, уже потраченных на брак. Остается как-то заткнуть заводик, производящий кривые табуретки.
Государственное регулирование? А оно будет при коммунизме ? (Ну не изучал я политэкономию)
Или есть какой-то полуавтоматический механизм?
"Герасимов, отвечай!"
из архивов Института Времени...
Добавлено: 27.09.2017, 16:39
Ovod
"Было время - и цены снижали"

Раз было - значит реально.
из архивов Института Времени...
Добавлено: 27.09.2017, 16:57
Н. Светлов
Nik писал(а): ↑27.09.2017, 16:19Государственное регулирование? А оно будет при коммунизме ?
Не будет, и самого государства не будет. Это, кстати, роднит коммунизм с анархизмом - не случайно в Москве есть Бакунинская улица.
Маркс предполагал, что функции государства должны перейти народным собраниям. Такие собрания и должны выяснить, почему предприятие гонит брак и что с этим предприятием делать.
Как это может работать на практике - я себе не представляю. В 1918-м г. такое дело пробовали большевики в России, но быстро свернули: оказалось, что анархия - она и есть анархия.
из архивов Института Времени...
Добавлено: 27.09.2017, 19:03
Дин-70
Маркс и Энгельс в своё время этого не могли знать, но, как сейчас очевидно, коммунизм предполагает полностью компьютеризированное производство. Да и людей тоже "компьютеризированных" - как минимум, тотально объединённых в соцсети, а как максимум - с вживлёнными микрочипами (т. е, по сути, киборгов).
из архивов Института Времени...
Добавлено: 27.09.2017, 19:11
Нгаан
Ну, и кому нафиг нужен такой "коммунизм"?

из архивов Института Времени...
Добавлено: 27.09.2017, 19:25
Дин-70
Ну так и земледелие никому было не нужно (ибо нафиг ковыряться в земле) пока мамонты водились. Но мамонты вымерли и жизнь заставила...
из архивов Института Времени...
Добавлено: 27.09.2017, 22:23
Нгаан
Чё-то я сомневаюсь, что в районе плодородного полумесяца, где, собственно, и зародилось земледелие, что там когда либо, пусть даже и в очень далёкие времена, водились эти самые мамонты.

из архивов Института Времени...
Добавлено: 27.09.2017, 22:34
ZYOBRA_70
Nik писал(а): ↑27.09.2017, 16:19Остается как-то заткнуть заводик, производящий кривые табуретки.
Ну, по идее, производители этих табуреток должны как-то сами самоликвидироваться. В смысле, самораспуститься, что-ли...
из архивов Института Времени...
Добавлено: 21.07.2018, 12:54
Крымчанин
Это Институт времени? Сержант хрономилиции Черезплетеньходько! Тут, граждане, на вас поступило заявление, что кто-то из ваших сотрудников перевез в НАСА в 1966 год ЖК-телевизор без разрешения и на служебной машине времени. А потом вот такие проколы случаются:
https://hi-news.ru/space/galereya-podgo ... -bylo.html
Непорядок! Платите штраф 10 руб, и наведите, наконец, порядок в своем коллективе.
из архивов Института Времени...
Добавлено: 20.02.2019, 12:43
ZYOBRA_70
из архивов Института Времени...
Добавлено: 08.03.2019, 19:50
ZYOBRA_70
Лина Соломоновна Штерн.
Известна как первая женщина-академик АН СССР и создатель теории о гематоэнцефалическом барьере, защищающем наш мозг от поступления различных веществ, которые могут ему навредить, из крови.
http://neuronovosti.ru/neurodames/
из архивов Института Времени...
Добавлено: 20.03.2019, 16:45
Нгаан
Когда мы читаем у Горькавого в "Астровитянке" про то, как малышка Никки изобрела универсальный вездеход, то не стоит чрезмерно восхищаться и забывать имена реальных изобретателей.
Волновики Петра Митурича
► Показать
Пётр Васильевич Митурич (2 (14) октября 1887 года, Санкт-Петербург — 27 октября 1956, Москва) — русский художник, теоретик искусства, изобретатель.
Изучал движение рыб и судов. Автор многих изобретений, в частности авторское свидетельство № 33418: «Движитель в форме рыбьего корпуса для судов, глиссеров, самолетов и дирижаблей, отличающийся тем, что он представляет собой приводимые во вращение изогнутые стержни, расположенные внутри эластичного корпуса, в целях сообщения этому корпусу при помощи шатунов, связанных со стержнями, волнообразного движения».
(WiKi)
Петр Митурич был увлечен проектами не только летательных, но и плавающих, ползающих и шагающих механизмов, объединенными принципом волнового движения. Так же, как Леонардо да Винчи и Владимир Татлин, Митурич видел в своем «инженерном хобби» нечто гораздо большее - возможность художественного освоения пространства. В начале двадцатого века структура живописного пространства видоизменилась в кубизме, и затем сама плоскость картины отдалилась от стены в скрипках Пикассо и в контррельефах Татлина. Следующим шагом, следуя логике, должен был стать полет произведения вместе с самим художником.
источник
Для тех, кому стало интересно, есть ещё...
► Показать
В этом смысле профессиональным конструктором-изобретателем, имевшим из 11 заявок 9 запатентованных авторских свидетельств, был блестящий отечественный график, педагог и теоретик искусства Петр Васильевич Митурич.
Его интерес к проблемам волнового движения и безмоторного полета зародился довольно рано, хотя итогом связанных с ними опытов и размышлений стала оформившаяся уже в поздний период творчества рукопись «Волновая динамика», над которой художник и ученый работал с 1942 по 1955 годы. Однако, по наиболее распространенной версии, которой придерживаются Май Митурич, В. Ракитин и А.Сарабьянов как составители сборника материалов из архива Петра Митурича «Записки сурового реалиста эпохи авангарда» 1997 года, идеи безмоторных летательных аппаратов впервые возникли у Митурича в 1916 году во время службы в армии и учебы в военно-инженерной школе. В то же время Кристина Лоддер, автор англоязычной монографии «Русский конструктивизм», в которой научным опытам художника посвящены два раздела «Митурич и динамический объект» и «Митурич и динамический ритм окружающей среды», относит начало его интересов технической проблеме полета еще к 1914 году. Сам же Петр Митурич в своих воспоминаниях 1921 года пишет следующее: «Невозможно двигаться больше по земле на телегах и поездах, это слишком медленно, слишком тоскливо и слишком не соответствует современному складу души человека. Все это побуждает меня работать над крыльями свободы. Поэтому и мечтаю об этом с детства, а творчески с 16 лет (т.е. с 1903 года)». В том же 1921 году, о чем восторженно пишет художник в дневнике, совершился первый полет его модели «Крылья» или летающего «волновика». На серьезные поиски оптимального решения данной модели указывают сделанные в 1920-е годы эскизные рисунки проектов подобных волновиков.
В дальнейшем, как свидетельствуют архивные документы, Митурич на протяжении 1920–1930-х годов «предложил 9 технических способов решений принципа волнообразного движения аппаратов для полета и плавания в воздухе, для плавания в воде и скольжения по ее поверхности и для передвижения по земле – механизма движения, существовавшего до сего времени только в природе». Помимо упомянутых выше «Крыльев», такие аппараты получили соответственно названия: «Дирижабль», «Лодка», «Волновик-глиссер», «Гусеница».
В соответствии с принципами «органического конструктивизма», на который ссылается, в частности, Кристина Лоддер, сам Митурич так передает смысловую суть своих проектов: «Предметом моей гордости является то, что я указываю на волновое движение, как на самое синтетическое. Раскрываю тайну движения организмов природы, так как все они волнообразны или имеют таковое происхождение, будь то полет птицы, плаванье рыбы, ползание змеи или передвижение на ногах». «Не та техника, – пишет далее художник, – которая стремится изменить дикое и никогда не победимое лицо природы, но та будет родной человеку, которая широко использует свободную игру сил ее во всем диапазоне уловимых актов ее колебаний».
взято отсюда
из архивов Института Времени...
Добавлено: 28.04.2019, 09:43
Нгаан
18 августа 1769 года молния поразила Сен-Назерскую башню в городе Бессчиа в Италии, где хранились все пороховые запасы Венецианской республики - 1030 тонн. Взрыв был ужасен - башня целиком оказалась в воздухе, раздробленная на тысячи обломков, которые каменным дождём упали на город. Приблизительно шестая часть зданий была полностью разрушена, остальные были в угрожающем состоянии. Погибло более трёх тысяч человек.
(Владимир Карцев, "Приключения великих уравнений")
из архивов Института Времени...
Добавлено: 28.04.2019, 12:43
Алексей Аксёнов
Ох уж эти сказочки. Ох уж эти сказочники... (с)
из архивов Института Времени...
Добавлено: 28.04.2019, 15:50
Нгаан
Другое упоминание:
18 августа 1769 года удар молнии попал в башню церкви святого Назария и Цельзуса, в которой тогда находился пороховой склад. По некоторым данным, там хранилось около 1000 тонн взрывчатки. Страшный взрыв серьезно повредил все ближайшие строения, включая саму церковь и дворцы вокруг нее. Камни разрушенной башни разлетались на несколько километров от эпицентра. Многие небольшие дома бедных горожан были разрушены. По официальным данным, до основания было разрушено 200 домов, 500 домов серьезно повреждено. По разной информации, в результате взрыва погибло от 400 до 2500 человек.
Трагедия в Брешии — одно из самых разрушительных последствий удара молнии за всю историю человечества.
источник