Доктор Павлыш и другие

[Нгаан]

Так ведь мультфильм делал художник-график, а не инженер по звездолётам.

[Sarkov]

Так ведь мультфильм делал художник-график, а не инженер по звездолётам.

Не так всë просто. . .
"Анато́лий Тимофе́евич Фоме́нко (род. 13 марта 1945, Сталино, Украинская ССР, СССР) — советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Академик РАН (1994). Лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники. Также известен как художник-график и один из художников-постановщиков мультфильма «Перевал»."

[ПереГиБ]

"Анато́лий Тимофе́евич Фоме́нко (род. 13 марта 1945, Сталино, Украинская ССР, СССР) — советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Академик РАН (1994). Лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники. Также известен как художник-график и один из художников-постановщиков мультфильма «Перевал»."

Вот на этом описании достижений Фоменко и остановиться бы...

[Sarkov]

Почему в Перевале , звездолет похож на архитектурные сооружения ?

Вернее сказать, на простые геометрические формы... Я слышал о подобном приëме.
Ольга Кравченя рассказала, что художник Константин Загорский сделал для съëмок фильма ГИБ большой макет Города Будущего. Долго думали каким он должен быть. Сложно угадать куда заведут модные тенденции и как будут восприниматься спустя годы образы, которые нам сейчас кажутся футуристичными. Не исключено, что через десятилетия они уже будут казаться старомодными , нелепыми, вычурными. Однако всегда будут нормально восприниматься простые геометрические формы. В этом стиле и был выполнен макет.
В съëмках макет не участвовал, поскольку режиссер Павел Арсенов, по-видимому тоже мучился этими сомнениями и большую часть фильма снял, как выразился Вячеслав Ребров, "на травке", отвергнув многие творения цеха изготовления реквизита и декораций.

[Н. Светлов]

поскольку режиссер Павел Арсенов, по-видимому тоже мучился этими сомнениями

Но платье и причёска Полины команде фильма удались!

Отправлено спустя 8 минут 58 секунд:

Вот на этом описании достижений Фоменко и остановиться бы...

Я допускаю, что в каких-то вопросах он мог быть прав. Например, доводы о том, что Ярославль мог встарь называться Новгородом (по крайней мере, в некоторых источниках) и вызвать тем самым некоторую путаницу, выглядят вполне убедительными (при том, что Рюрик, быть может, всё же княжил в Новгороде-на-Волхове, а вовсе не в Ярославле). И сам математический метод анализа нарративных текстов, который он придумал, — тоже вполне себе научный метод, вполне к месту. И если б Фоменко учёл, что длительности периодов правления не могут не быть автокоррелированы из-за того, что, например, после 70 лет правления Елизаветы Чарльзу явно останется срок короче среднестатистического, то, пожалуй, от применения метода был бы толк. И не было бы дутых сенсаций.

[solvisor]

Анато́лий Тимофе́евич Фоме́нко

Чудной он. Как-то, лет 10 назад, гуляя по территории МГУ наткнулся на его выставку картин. Ряд картин чем-то Эшера напоминали. Эти и заинтересовали. На тот момент он ещё кафедру в МГУ возглавлял. Попытался купить - разговор чудной был, отказал. Ни одной картины не продал, все дома складировал (и насколько помню он на Украину уехал жить), что для художника очень странно.