Романтики.Ру

https://www.youtube.com/watch?v=KvdtRP7eVWE

Надеюсь, это некоммерческий проект?

Falcon писал(а):некоммерческий проект

В этом случае будет лажа. Или работа закончится, когда "Тёмное пламя" на самом деле сойдёт со стапелей.

Я к тому, что если это профессиональный коммерческий проект - лажа уже сейчас.

Falcon писал(а):Надеюсь, это некоммерческий проект?

Судя по отсутствию рекламной кампании - некоммерческий.

Ничего себе! Как раз сейчас читаю - по совету подруги, обожающей Ефремова. И тут на такую новость натыкаюсь... Интересно
Только вот... там одна из главных мыслей - в частом противопоставлении коммунистической и капиталистической парадигм - интересно, как это будут обходить? (если будут)

Лайонел писал(а): Только вот... там одна из главных мыслей - в частом противопоставлении коммунистической и капиталистической парадигм - интересно, как это будут обходить? (если будут)

Есть такая детская версия ЧБ: "Незнайка на Луне". Так вот, в МФ по этому произведению отмеченная выше проблема благополучно решена. Даже местами слишком благополучно.

Если снять "Час быка", подробно экранизируя содержание книги, то создатели фильма могут некисло огрести. Из-за упоминания "серых ангелов", например.

Не получилось посмотреть видео. Любопытно, что "Час быка" я впервые прочитал на болгарском. Сами знаете, каким дефицитом была фантастика в те годы. А тут в "Дружбе" двухтомник Ефремова. Вот и взяли.

Очень показательное явление: фантастику, которая в Советском Союзе считалась неблагонадёжной, в других социалистических странах не прекращали издавать.

Коллега Пруль писал(а):Очень показательное явление: фантастику, которая в Советском Союзе считалась неблагонадёжной, в других социалистических странах не прекращали издавать.

Ефремовский "Час быка" неблагонадёжный? Его свободно издавали. Сам писатель делился со своими читателями историей написания этой книги. О нём не вспоминали, но и не запрещали.

Falcon писал(а):Надеюсь, это некоммерческий проект?

судя по корявой графике и топорно проработанным движениям - нет . Максимум тянет на курсовой проект какого-то недоучки .

Подросший Вжик писал(а):

Коллега Пруль писал(а):Очень показательное явление: фантастику, которая в Советском Союзе считалась неблагонадёжной, в других социалистических странах не прекращали издавать.

Ефремовский "Час быка" неблагонадёжный? Его свободно издавали. Сам писатель делился со своими читателями историей написания этой книги. О нём не вспоминали, но и не запрещали.

Было время, когда «Час быка» был изъят из библиотек — после смерти Ефремова. (Так же как и «Звёздный корсар» Бердника). У меня имеется на руках такой изъятый, но присвоенный кем-то экземпляр. Может быть, кто-то это оспорит, но фактом остаётся, что этот роман не печатался в течение 18 лет.

Может быть. Но в электронном варианте этой книги, который есть у меня (я бумажные книги не люблю), в конце имеется интервью Ефремова с воспоминаниями о работе над романом, о затравке сюжета, о первоначальной роли Чеди Даан - она должны была быть главным героем, но Фай Родис "затмила" её, - и творческими планами писателя на будущее. Вопросы задавались от имени читателей, т.е. роман выходил в печать или публиковался в журнале по частям.

Из Вики:
Роман задумывался в начале 1960-х годов как небольшая повесть «Долгая заря», анонсированная в «Технике — молодежи» в 1964 году, однако публикация не состоялась, а повесть переросла в роман. Он был написан за три года и и впервые напечатан в журналах «Техника — молодёжи» (1968—1969) и «Молодая гвардия» (1969), затем (с изменениями и дополнениями) книгой в издательстве «Молодая гвардия» (1970)[6] тиражом в 200 000 экземпляров. В собрании сочинений 1975 года о нём не вспомнили даже в послесловии. После периода замалчивания роман (в авторском дополненном варианте) вышел в 1988 году в издательстве Московского полиграфического института[7] и Волго-Вятском книжном издательстве[8]. Собрание сочинений И. Ефремова, вышедшее в 1986—1989 году, было дополнено «Часом быка» и другими произведениями, так что пятый том «разросся» до трех книг. Неоднократно издавался в конце 1980—1990-х гг.[9].

Может быть просто забыли, не имея умысла? Или всё же перестраховщики, наследники гнойного прыща действительно "замолчали" роман.

Может, и замолчали.
Однако, кто хотел - находил и читал совершенно невозбранно. Запрещенным он не был, тиражи не уничтожались.

Коллега Пруль писал(а): но фактом остаётся, что этот роман не печатался в течение 18 лет.

"Сто лет тому вперёд" не переиздавалась 13 лет, с 78-го по 91-й. Что, тоже запрещена была?

Разве не издавалась? А издания 84 и 88 гг?
http://fantlab.ru/work12288

А "Час быка" не читал ещё.

(задумался)
Братья Стругацкие писали о прогрессорстве, собственно создали эту профессию с нуля (потому как если земная цивилизация сама себя не сожрёт, то до прогрессорства дело дойдёт обязательно), очень подробно расписав технологии, мотивы и психологические проблемы профессиональных прогрессоров. В своих книгах упоминали биоинженерию, Интернет, мобильники с беспроводной гарнитурой и много чего ещё. Предвосхитили развитие технологий на десятилетия вперёд. Оба с семьёй в начале жизни эвакуированы из блокадного Ленинграда. После смерти их кремировали согласно завещанию.
Короче, по той же логике романтичного следователя верящего в летающие тарелочки и внеземных гостей - они инопланетяне, подменившие землян. Ну бред же.

Ovod писал(а): А издания 84 и 88 гг?

А, ну сорри. Шесть лет. Не два, одно поколение. Зато и тираж в 78 году сто тысяч, а не двести, как у "Часа быка".

Ovod писал(а): А "Час быка" не читал ещё.

Как прочитаете - отпишитесь, плиз. Интересно узнать, как роман воспринимается взрослым человеком и сейчас.