Музыка и магия

Уже сегодня ученые мира удивляют нас новыми открытиями и техникой, которую мы не ждали ближайшие десятилетия. Насколько будущее приблизилось к нам?

Модератор: модераторы

Новая тема Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
Bitman
В сети
Сообщений: 1261
Стаж: 12 лет 4 месяца
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 65 раз
Поблагодарили: 59 раз

Музыка и магия

Сообщение Bitman » 18.04.2022, 21:15

Давно идут разговоры о воздействии музыки на рост растений. Я попытался обобщить такие исследования:

https://dzagigrow.ru/blog/vliyanie-muzy ... -realnost/
Казалось бы, слышать может лишь тот, у кого есть уши. Однако целый ряд исследований, проведенных в ХХ веке, доказывают, что на звуки музыки реагируют в том числе и растения. Сегодня даже продаются компакт-диски с музыкой для комнатных питомцев. Так что же это – очередной ход маркетологов или вполне себе действенная практика?
Рост растений зависит, прежде всего, от звуковых частот. Так, при волнах частотой в 6 кГц растения, слушая музыку, развиваются быстрее, при 7-9 кГц − медленнее, а свыше 10 кГц и вовсе погибают. Установлено, что на растения благотворно влияют звуки низкой частоты: рокот морских волн и грома, журчание рек, гудение шмеля. В связи с этим, наиболее благотворно на рост и развитие растений влияет классическая музыка, частота волны которой составляет как правило 3-5 кГц. А вот рок абсолютно пагубен – 8 кГц. Хотя забавно отметить, что в ряде исследований многие тропические растения были признаны «фанатами» современного рэпа.
https://cyberleninka.ru/article/n/muzyka-i-rasteniya
У клубней картофеля прослушивающих классиескую музыку, из 18 глазков прорасли 14 (78%), у клубней прослушавших рок из 28 глазков прорасли 15 (54%), а у контрольных клубней из 26 глазков прорасли 13 (50%).
У растений прослушивающих классическую музыку число клубней было в 10 раз, а у контрольных образцов в 3 раза больше чем у тех, которые прослушивали рок. Масса клубней у прослушивающих классическую музыку была в 2,5 раза больше, чем у прослушавших рок, а масса клубней последних в 1,5 раза отставала от контрольного образца. Масса подземных органов в 2 раза превышала соответственно массу клубней растений, которые прослушали рок, а масса надземных органов испытуемых и контролных образцов растений мало отличалась (табл.2).
https://wiki.soiro.ru/1.Теоретическая_ч ... следования
В 70-е гг. ХХ в. Дороти Ретеллек из Тэмпл-Буэл-колледжа (штат Колорадо, США) провела эксперимент, результаты которого стали настоящей сенсацией.
Она выращивала различные садовые растения под звуки классической музыки и под музыку в стиле хард-рок. Там, где звучала классика, были супер урожаи, а там, где звучал хард-рок, все растения погибли.
https://uznayvse.ru/tehnologii/sovremen ... 49799.html
Он уверен, что стимулировать рост цветов способна рок-музыка, в то время, как музыкальные композиции поп-артистов убивают растения. К такому выводу садовод пришел, проведя исследование по влиянию музыки на цветы. Суть эксперимента заключалась в том, что группа учеников Бирдшоу оборудовала три теплицы и посеяла в них одинаковые семена. В одной теплице цветы росли под классику, во второй – под песни Клиффа Ричарда, в третьей – под композиции рок-группы Black Sabbath. «Поклонники» рока выросли самыми красивыми. Их стебли были немного короче, чем у других цветов, зато бутоны отличались большим размером и яркостью.
https://youhadmeatgardening.com/best-music-for-plants/
Heavy metal music, together with new age and Celtic tunes increase both plant mass AND fruit taste.
Noisy rock music damages plants in the same way excess water or heavy winds do.
Было ещё исследование Mythbusters на эту тему. Кажется его удалили с youtube, но я помню общий вывод - растения любят рок.

Как видите, данные набрались очень противоречивые: одни исследователи говорят, что рок музыка подавляет рост растений, другие наоборот что растения рок любят. По идее, ключевой могла быть интенсивность звучания этого рока (“любое лекарство в больших дозах - яд”); кроме того, рок бывает разный, одно дело какой-нибудь Heavy Metal а другое дело например Rolling Stones.

Вот чуть более авторитетная статья в International journal of Integrative sciences, Innovation and Technology (реценризуемый, импакт-фактор 5):

https://www.researchgate.net/publicatio ... n_Overview
Plants are known to respond to stimuli and music is considered as one. It has been observed that different types of sound affect the health of plants differently. In this paper, the influence of acoustic frequencies including those of music on the growth pattern of plants as observed by many researchers have been reported. Besides, the authors have carried out a pilot study to observe the response of Tagetes sp. (marigold) to Light Indian Music and Meditation Music as well as to noise. They have also monitored the germination of Cicer arietinum (chickpea) on exposure to Light Indian Music. It could be commented that music promoted the growth and development of the plants, including germination whereas noise hindered it. Possibly, specific audible frequencies and also musical frequencies facilitate better physiological processes like absorption of nutrients, photosynthesis, protein synthesis, etc. for the plant and this is observable in terms of increased height, higher number of leaves and overall more developed and healthier plants.
Что скажете?
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.

Аватара пользователя

Весельчак Ы
Сообщений: 1424
Стаж: 17 лет 7 месяцев
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Откуда: СССР
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 272 раза
Возраст: 51
Контактная информация:

Музыка и магия

Сообщение Весельчак Ы » 20.04.2022, 15:32

Бросается в глаза дурной кричащий стиль изложения, обороты «прежде всего», «абсолютно пагубен», «результаты ... стали настоящей сенсацией», «супер урожаи». Также как данное пишется, что растения слушают музыку, хотя, насколько я понимаю, растения растут, а музыка звучит.
Bitman писал(а): 18.04.2022, 21:15International journal of Integrative sciences, Innovation and Technology
Я регулярно получаю приглашения опубликовать статьи от журналов с подобными названиями, после чего обычно заношу адреса отправителей в чёрный список.

Что касается содержания, то, если приведённые результаты достоверны, то стоит проблема вычленения характеристик музыки, влияющего на рост растений. И это может быть отнюдь не её стиль, а вполне технические параметры, такие как частота (в том числе, резонансная), интенсивность, длительность.

Отправлено спустя 1 день 4 часа 34 минуты 16 секунд:
Я вспомнил, что подобные эксперименты описывал еще Марк Твен в своем труде "о религиозности муравьев":

"В Джайпуре я повторил некоторые опыты сэра Джона Леббока с муравьями и получил сходные результаты. Потом я предпринял собственные опыты. Они показали, что муравьи хорошо ориентируются в сфере духовных интересов.

Я соорудил четыре миниатюрных храма: мусульманскую мечеть, индийское святилище, еврейскую синагогу и христианский собор – и поставил их рядом. Затем я пометил пятнадцать муравьев красной краской и пустил их на волю. Они бегали взад и вперед, глядели на храмы, но не заползали внутрь. Я выпустил еще пятнадцать муравьев, пометив их синей краской. Они вели себя так же, как их красные собратья. Я позолотил и выпустил еще пятнадцать муравьев. Тот же результат. Все сорок пять муравьев суетились, ни на минуту не останавливаясь, подходили ко всем храмам, но не заползали ни в один из них. Я счел доказанным, что избранные мною муравьи не имеют твердых религиозных убеждений; это было необходимой предпосылкой моего следующего, еще более важного эксперимента.

Я положил у входа в каждый храм белую бумажку. На бумажку перед мечетью я положил кусок замазки, перед входом в святилище – немного дегтя, перед входом в синагогу капнул скипидара и перед входом в собор положил кусок сахару. Теперь я выпустил красных муравьев. Они отвергли замазку, деготь и скипидар и набросились на сахар с жадностью и, как мне показалось, с искренним чувством. Я освободил синих; они в точности повторили действия красных. Золотые поступили так же, без единого исключения. Это не оставляло сомнения в том, что муравьи, лишенные определенного вероисповедания, если им предоставить выбор, отдают предпочтение христианской религии перед всякой другой.

Чтобы проверить опыт, я запер муравьев и переместил замазку в собор, сахар же положил в мечеть. Я выпустил сразу всех муравьев, и они толпой ринулись к собору. Я был тронут до глубины души и пошел в соседнюю комнату, чтобы записать этот замечательный опыт. Вернувшись, я увидел, что все муравьи отступились от христианской веры и перешли в магометанство. Я понял, что поспешил с выводами. Мне стало неловко и горько.

Уже не столь уверенный в себе, я решил довести опыт до конца. Я положил сахар сперва в третий, потом в четвертый храм. Что же я установил? В какой храм я клал сахар, в тот и устремлялись муравьи.

Таким путем я пришел к неопровержимому выводу, что в отношении религии муравей является полной противоположностью человеку. Человек идет в тот храм, где учат истинной вере. Муравей же – в тот, где дают сахар".
управляя вероятностями, Алиса может передавать информацию не только со сверхсветовой скоростью, но и в прошлое.
М.Г. Иванов «Как понимать квантовую механику»


Дин-70
Сообщений: 15461
Стаж: 16 лет 11 месяцев
Реальное имя: Дмитрий
Желаемая форма обращения: Всё равно
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 5769 раз

Музыка и магия

Сообщение Дин-70 » 11.07.2022, 18:44


Новая тема Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя