Вы не боитесь технологий радикального продления жизни?

Сообщение **Bitman** » 11.08.2026, 10:52

Я вот реально этого боюсь. Человечество и так всё больше деградирует, а когда всех людей превратят в Кащеев, это вообще кошмар будет.
Я понемногу изучаю эту тему, смотрю блогеров вроде Панчина и Маркова, но это скорее из принципа "с волками жить - по волчьи выть", а так я не одобряю всё это. И напоминаю про парадокс Истерлина:

https://en.wikipedia.org/wiki/Easterlin_paradox

Мотылек · Сообщение **Мотылек** » 11.08.2026, 11:24

Bitman писал(а): 11.08.2026, 10:52 Вы не боитесь технологий радикального продления жизни?

- Пациент, вы страдаете от сексуальных извращений?
- Что вы доктор, я ими не страдаю, я ими наслаждаюсь!

Это будет не баг, а фича (если, конечно, подразумевать "Healthspan" - продление активного долголетия, которое при этом будет общедоступно). Великая благая цель, достижение которой откроет перед человечеством новые грандиозные перспективы. Рассуждения про деградацию высосаны из пальца. Имхо.

Сообщение **Bond** » 11.08.2026, 11:32

А хоть даже и деградация - если она будет бесконечно растянута во времени, то это лучше любой активной, но конечной жизни!

Мотылек · Сообщение **Мотылек** » 11.08.2026, 13:54

Bitman писал(а): 11.08.2026, 10:52 парадокс Истерлина

Кстати о нём. Его косвенно (своими словами) затрагивает недавний ролик на канале "Береста", в котором автор выдвигает свою позицию возникновения социального неравенства, и то, как исторически те или иные общества пытались с ним бороться.

► Показать

Сообщение **Н. Светлов** » 12.08.2026, 15:30

Bitman писал(а): 11.08.2026, 10:52 Человечество и так всё больше деградирует

Не обращайте внимания. Спустя пару тысяч лет о деградации середины XXI века никто и не вспомнит, кроме самых продвинутых историков. А те насчитают, как минимум, пару десятков деградаций.

Проблема в завышенных ожиданиях, оставленных XIX веком и первой половиной XX-го. Но, как случалось и прежде, оказалось, что это не тренд, а волна, только особенно высокая. Удерживать колоссальное бремя культуры накладно, а ресурсы истощаются.

Ничего, будут ещё попытки. Богаче материально мы, вероятно, уже никогда не будем, а вот в нематериальной сфере некоторые из будущих попыток могут оказаться удачней нынешней. Физические преграды этому тоже есть, но до них пока ещё далеко — ныне действуют социальные преграды, непреодолимость которых не доказана.

При нынешних же обстоятельствах последствия радикального продления жизни в два счёта порешает рыночек. Это будет удовольствие для миллиардеров, остальные же не смогут профинансировать своё существование за горизонтом столетия, и помогать им в этом никто не будет по причине физической нехватки необходимых для этого материальных ресурсов.

Сообщение **Bitman** » 12.08.2026, 17:10

Н. Светлов писал(а): 12.08.2026, 15:30 При нынешних же обстоятельствах последствия радикального продления жизни в два счёта порешает рыночек. Это будет удовольствие для миллиардеров, остальные же не смогут профинансировать своё существование за горизонтом столетия, и помогать им в этом никто не будет по причине физической нехватки необходимых для этого материальных ресурсов.

Это и пугает... Вспомнилось:

► Показать

Сообщение **Sarkov** » 16.08.2026, 19:54

а как же пенсия?

Сообщение **Н. Светлов** » 17.08.2026, 16:51

Sarkov писал(а): 16.08.2026, 19:54 а как же пенсия?

Накопительная?

У государства столько точно не найдётся. Максимум лет на 25-30. А дальше — на сколько накопил, столько и живи.

Сообщение **Nik** » 18.08.2026, 06:51

Боятся надо технологий радикального окончания, а кащеев можно снабдить твердотопливными ускорителями и отправить проводить экспансию человечества в бесконечной вселенной (величина ускорения не имеет значения)

Романтики.Ру