Трассировка алисомании :-)

[Кофеман]

непонятно

Понятно.
Зря что ли Вертер траву косил?

[Нгаан]

у этого же автора ещё и восьмидесятиэтажная гостиница «Венера» на Тверской (ДсКНнС, «Бронтя»), и Гоголевский бульвар в пять раз шире

Лавры Мюнхгаузена - соблазнительная вещь. Завиральными идеями полны первые сказки цикла, за то и любимы многими.

[Н. Светлов]

Надо было сохранить на этом месте историческую застройку?

Насколько я понимаю, основная претензия к гостинице в том, что она была выше Кремля и загораживала вид на него. Надо принять во внимание, что жена и дочь Игоря Всеволодовича — архитекторы, и по поводу гостиницы, скорее всего, в семье имелся консенсус, основанный на мнениях профессионалов.

Конечно, лучше было бы высказаться потактичней.

[Алексей Аксёнов]

основная претензия к гостинице в том, что она была выше Кремля и загораживала вид на него

Это вид на старое Зарядье с колокольни Ивана Великого:

Очевидно, что даже с Китайгородского проезда никакого общего вида на Кремль не было, видны были только некоторые башни, да купола соборов.

[BabylonAS]

купола соборов

Вот и покусились на святое... Из-за гостиницы небось их и не было видно?

К слову, на новогодние у нас вроде бы запланирована поездка в Москву (про Аллейку пока ни слова ), может быть, и Зарядье посетим...

[Н. Светлов]

общего вида на Кремль не было

Это и без фоток ясно. Китай-город - низина, а Кремль на холме. Плюс застройка.

Я-то привык к облику Москвы с гостиницей у Кремля, а нынешний парк вызывает жутчайшее негодование у обитающего во мне экономиста. Мне даже интересно, что бы написал Булычёв про этот парк. Думаю, что мало не показалось бы.

[Нгаан]

вызывает жутчайшее негодование у обитающего во мне экономиста.

Чё так? Приходилось слышать мнение от других москвичей, что культурный парк в центре Москвы вельми необходимая вещь, чтобы сделать эту самую центральную часть культурно-прогулочной зоной, туристическим центром. А где туризм, там и деньги.

[Н. Светлов]

Чё так?

Концы с концами не сходятся кое в каких цифрах, одно время висевших на сайте парка. Например, средний чек на посетителя, по их данным, превышал 1000 баксов. Эта цифра не очень-то сходится с бумажником типичного посетителя, но зато очень хорошо сходится с острой необходимостью показать окупаемость проекта, чтобы избежать жёсткой посадки.

[Лилия]

К слову,

К слову спросить, на той неделе в субботу в Москве проходил математический марафон для школьников 4-11 классов, приглашали желающих из городов России.
Кто-нибудь слышал? Участвовал?

[Нгаан]

превышал 1000 баксов.

Фига-се... да, тут бы наш автор не преминул что-нибудь сказать. Демократичненько так...

[Лилия]

Например, средний чек на посетителя, по их данным, превышал 1000 баксов.

Ого! Я то думала, там больше для прогулок. Типа Ботсада.

[Нгаан]

Похоже это не парк с видом на Кремль, а Кремль с видом на парк, в котором "дорогие россияне" не мешают созерцать рукотворные красоты мастеров ландшафтного дизайна.

[Лилия]

Если так, то жалко. Хорошая идея была при открытии. Мол новый парк, с видами растений со всей страны, ходите и любуйтесь.
Павильоны то понятно, доп.услуги за отдельную плату.

[Кофеман]

Основная задача любого аттракциона - это приносить прибыль. И с этой задачей подобные парки справляются на "отлично".

[Elren]

может быть, и Зарядье посетим

Посетите, это в двух шагах от Красной площади. С новогодними украшениями там все потрясающе выглядит.

что бы написал Булычёв про этот парк

Так он как раз ратовал за парк на месте гостиницы - по крайней мере, устами Пашкиной бабушки

Например, средний чек на посетителя, по их данным, превышал 1000 баксов.

Да, непонятно, откуда такие цифры. Несколько раз бывала в "Зарядье" и не оставила там ни копейки. В павильоны вход свободный, а посещать киносеансы и всякие выставки желания не возникло. Бесплатные туалеты удобные, рекомендую

[Bond]

Я-то привык к облику Москвы с гостиницей у Кремля, а нынешний парк вызывает жутчайшее негодование у обитающего во мне экономиста.

Интересно, а как экономисты смотрят на Центральный парк Манхэттена - наверное он вызывает неудержимое желание бросить экономику и заняться садоводством!

[Нгаан]

Вы превратно трактуете нашего "придворного" экономиста. Он не против общественных парков, он против того, чтобы за счёт липовых билетов в частные карманы списывались общественные средства на содержание общественных парков. Поэтому, если станет известно, что обслуживанием манхэттенского парка занимаются некоторые компании тесно связанные с людьми принимающими решения о финансировании парков, то, как я понимаю, наш экономист будет по этому поводу негодовать.

Но если верить сообщению ЭлиРен, а не верить ей у нас нет никаких оснований,

и не оставила там ни копейки

то дела вокруг парка "Зарядье" обстоят ещё хуже, ибо через его счета могут происходить "отмывания" каких-то весьма подозрительных денег.

[Н. Светлов]

Интересно, а как экономисты смотрят на Центральный парк Манхэттена

Сугубо положительно. Если его застроить, то цена земли и недвижимости по всему Манхэттену упадёт, причём настолько чувствительно, что навернётся пара-тройка не самых крупных банков вместе с лежащими там вкладами.

Так он как раз ратовал за парк на месте гостиницы - по крайней мере, устами Пашкиной бабушки

Как говаривал Громозека, идея хороша, а исполнение никуда не годится. Раз уж гостиницу снесли, то парк там вполне к месту. Но не за такие деньжищи (по официальным данным — 14 млрд. руб., это примерно тысяча квартир-двушек в приличном спальном районе с хорошей инфраструктурой по рыночной стоимости или около 2-3 тысяч таких квартир по себестоимости), и чтоб без вождения налогоплательщиков за нос.

[Нгаан]

... то цена земли и недвижимости по всему Манхэттену упадёт

Я так понимаю, проф, что юмор ваш заключается в том числе и в том, что после исчезновения парка прилежащие к нему районы перестанут быть особо престижными, превратятся в каменные джунгли, и в результате... смотри выше.

Ох уж эти экономисты... Попросите их взяться за дело, так они вам продадут ещё и революцию.

[Лилия]

то дела вокруг парка "Зарядье" обстоят ещё хуже, ибо через его счета могут происходить "отмывания" каких-то весьма подозрительных денег.

Ну вы загнули, что может быть подозрительного в том, если человек погулял по парку и не потратился?
Захотел доп.услуги, потратится. Мы вот, когда в Москве были, даже по Красной площади бисплатно погуляли.

► Показать

Потратились только на питание. Кстати, Листерия провела нас в весьма приличную и не слишком дорогую столовую, прямо в ГУМе. А были и запредельно дорогие тоже. С туалетами, там тоже весьма интересная ситуация. Были по 50 руб, это 2 года назад, были бесплатные, но это места надо знать.