Лиловый шар

[Дин-70]

https://www.youtube.com/watch?v=-KABwHawrhs

[Дин-70]

"Лиловый шар.1987 (FULL HD, улучшено нейросеть)

https://dzen.ru/video/watch/67916c14ee6 ... 3160835071

[Дин-70]

Фильм "Лиловый шар" (1987). Выпуск 76

https://dzen.ru/a/Z-DeNVfiGj-So0OA?sid= ... 1725691649

[Дин-70]

Всматриваясь в "Лиловый шар"

https://teplenkij.livejournal.com/58487.html

[Нгаан]

Мощно! Все извилины заплёл, все секреты рассказал и раскрыл все тайны смыслы.

[Алиса Элгакова]

А критика "Лилового шара" мне вообще непонятна. Чем он-то плох?

Всё тут:
viewtopic.php?f=4&t=2200&hilit=%D0%BB%D ... 0%B0%D1%80

Почитала. Ну не знаю. По мне, фильм прекрасный и вся семья того же мнения.

[Алексей Аксёнов]

По мне, фильм прекрасный

Ужасные куклы в Эпохе легенд, актёры ГиБ в новых ролях, никакущие "злодеи", ну и арсеновская театральная гротескность полезла из всех щелей.
Плюсы есть, но они не настолько перевешивают, как в "Гостье".

[Алиса Элгакова]

По мне, фильм прекрасный

Ужасные куклы в Эпохе легенд, актёры ГиБ в новых ролях, никакущие "злодеи", ну и арсеновская театральная гротескность полезла из всех щелей.
Плюсы есть, но они не настолько перевешивают, как в "Гостье".

Насчёт злодеев я согласна, они совсем не страшные, но куклы! Куклы! Так оскорбить чудесных декораторов этого фильма! Они старались, сделали таких реалистичных чудиков, а Вы...
Вы в каком возрасте посмотрели этот фильм впервые?

[Алексей Аксёнов]

Вы в каком возрасте посмотрели этот фильм впервые?

15 лет, премьера.
Куклы отвратные. Особенно обидно за Долгожевателя (вдвойне, если сравнивать даже с древним "Ильёй Муромцем", не говоря уж о "Сердце дракона"). Ну и птица рух - классическая марионетка, не опирающаяся о поверхность. Это смотрится в театре, но фильм - совсем другое.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
О! Даже в "Акмаль, дракон и принцесса" варан с огнемётом приличнее смотрится.

[Алиса Элгакова]

О вкусах не спорят. Но мне куклы очень нравятся. Дракон замечательный, птица Рокх (точнее, её птенец) тоже прекрасная. Очень её жалко, когда "чёрные странники" её убивают.
15 лет? Странно. Как тогда мог этот фильм вызвать у Вас такие негативные эмоции?
Впрочем, я вообще не совпадаю со многими по отношению к некоторым фильмам. Никому не нравится арсеновский "Волшебник Изумрудного города", а на наш (меня и моей семьи) взгляд, это лучшая экранизация, если не считать кукольного мультфильма.

[Алексей Аксёнов]

Как тгда мог этот фильм вызвать у Вас такие негативные эмоции?

Фильм вызвал положительные эмоции. Но не за счёт его косяков, которые мне уже тогда были понятны.

[Алиса Элгакова]

актёры ГиБ в новых ролях,

Ну и что? Мне лично профессор Селезнёв в исполнении Юрия Григорьева не особо нравится. Невинного вообще не узнать, как и Кощея. Вот разве что Ууух, но не всё ли равно? Может быть, дед Павел вообще его потомок. И Зелёный из Вячеслава Баранова получился замечательный, прямо сказочный принц. Да, совсем не такой, как в книге, но всё равно прекрасный. И имя получил нормальное - Алексей Зелёный, а не какой-то Филидор. Чем-то он в "Лиловом шаре" даже смахивает на Вертера.

Фильм вызвал положительные эмоции. Но не за счёт его косяков, которые мне уже тогда были понятны.

Если фильм нравится, обычно в нём косяки не ищут.

[Алексей Аксёнов]

Если фильм нравится, обычно в нём косяки не ищут.

Здесь мы с вами не совпадаем. (с)
Чё там искать-то - всё на виду. Особенно если смотрел его раз тридцать.

[Мотылек]

Если фильм нравится, обычно в нём косяки не ищут.

Это у вас еще навыка такого не сформировано. Для меня не проблема делить произведение (фильм/книгу/песню/изображение) на составляющие. Бывает фильм нравится эмоционально, но логических/технических косяков в нем видишь немеряно. Бывает что и технически и сюжетно и фильм великолепен и героям искренне симпатизируешь, но вот мировозренческий посыл/мораль и подтекст который заложил автор тебе претит, но это не мешает признавать остальные достоинства. А бывает, что эмоции порожденные произведением - откровенный депресняк и уныние, но при этом тебя все равно цепляет атмосфера, и ты восхищаешься талантом создателя, который сумел такое "непотребство" воплотить.

[Алиса Элгакова]

Это у вас еще навыка такого не сформировано. Для меня не проблема делить произведение (фильм/книгу/песню/изображение) на составляющие. Бывает фильм нравится эмоционально, но логических/технических косяков в нем видишь немеряно. Бывает что и технически и сюжетно и фильм великолепен и героям искренне симпатизируешь, но вот мировозренческий посыл/мораль и подтекст который заложил автор тебе претит, но это не мешает признавать остальные достоинства. А бывает, что эмоции порожденные произведением - откровенный депресняк и уныние, но при этом тебя все равно цепляет атмосфера, и ты восхищаешься талантом создателя, который сумел такое "непотребство" воплотить.

Наверно. Мне фильм либо просто нравится, либо - нет. Правда, есть одно исключение.

[Нгаан]

Это у вас еще навыка такого не сформировано.

"Будьте простыми, как дети и унаследуете Царство Небесное."

Мне фильм либо просто нравится, либо - нет.

[Мотылек]

"Любовь зла, полюбишь и козла".
Надо уметь отделять где (и почему) у меня любовь, а где объективная оценка того, что он все же козел. Если не уметь этого делать - можно порой нажить себе лишних печалей.
"Не разочаровывается тот, кто не очаровывается". Имхо.

[Нгаан]

Напомнило:
"Девочки, если вы считаете, что я зла, то ничего другого вы и не заслуживаете".
подпись: ваша любовь

[Bond]

Куклы отвратные.

На то время куклы были весьма неплохо сделаны, сразу вспоминается фильм "Бесконечная история" - там были похожие, правда, сейчас уже слишком видно, что это всё-таки куклы, что несколько портит впечатление.

[Владислав2]

И Зелёный из Вячеслава Баранова получился замечательный, прямо сказочный принц.

Сказочный принц, просто принц, или просто хороший актёр, лучше чем балбес.

Правда, есть одно исключение.

И какое исключение? И что за фильм?