Интернет о Новом проекте

[толик]

Сиськи от яйцев не отличить - это жесть.

Сиськи это те же яйца только сверху, так наверное.

[Mich]

Вопрос к вам как к человеку, который разбирается в феномене Анджелины Джоли. По-вашему, эта история с операциями - двойной вазэктомией -

Кто-нибудь! Вылейте на меня ведро воды что бы я ржать перестал!!!! Вазэктомия - это операция по обратимой стерилизации мужчин путём перевязки семенных протоков!!! Не знал, что А. Джоли - траннсексуал, к тому же стерилизованный!!!

[толик]

Кто-нибудь! Вылейте на меня ведро воды что бы я ржать перестал!!!!

Так пойдёт?

[Falcon]

kinopoisk.ru/film/585383/

Дмитрий Коркин
Отовсюду понемножку- это не кража, а просто дележка

Неплохой сериал для детей. Посмотрел серию о спасении истиноксов- это такие инопланетные зверушки, графика и озвучка на 4 балла из 5, оригинальность 1. Теперь о плохом, о плагиате: когда я увидел Громозеку- то сначала подумал, что это не он, а многоглазый синий пришелец из мультфильма «Лило и Стич».

Ну ладно, это просто совпадение, но вот вам описание истинокса: маленькая милая зверушка с третьим глазом на стебельке, кусается острыми зубками, неразборчиво лопочет, а на самом деле обладает коллективным разумом, предсказывает будущее и от него зависит судьба вселенной- да это же Зубастик-Нибблер из Футурамы. Правда не черный, а перекрашенный в маскировочный зеленый цвет.

На то, что сумасшедший учёный в очках верхом на летающем кресле- явный родственник Механикуса из «Алладина» и профессора Нимбула из «Чип и Дейл спешат на помощь» я уже внимания не обращал.

К сожалению на отличном материале книг Кира Булычева о Алисе Селезневой авторы сделали вторичную китайскую пластиковую подделку, похожую сразу на множество мировых шедевров мультипликации.

[Дин-70]

Ещё один отзыв с "Кинопоиска":

Да что вы знаете о безумии?!
Анимационная студия «Москва» в 2012 году приступила к созданию мультсериала «Алиса знает все». Это рассчитывалось как небольшое ответвление оригинального, классного мультфильма «Тайна Третьей планеты». Что ж, в 2013 году СТС начал показывать этот мультфильм.
Ради интереса я решил его посмотреть, так как являюсь любителем советских мультфильмов. Думал, сериал не подкачает.
Что же, несколько серий просмотрено. Сериал действительно мне показался более-менее нормальным. Особенно, чувствовалось качество рисовки. В общем, было много минусов, но в целом, терпимо.
Каковы минусы:
1) Рисовка. Несмотря на то, что она, в целом, хорошая, есть заметные и не очень минусы (к примеру, неправильное соединение волос с головой у этой… девушки с радужными волосами). Многим это покажется незаметным, но у меня, несмотря на плохое зрение, глаз-алмаз.
2) Характеры. Не знаю, как другим, но мне кажется, что по сравнению с Третьей планетой, характеры Алисы, ее отца, других известных героев, слегка… потеряли объем. Стали плоскими. Не знаю. Может, мне кажется, но я сочту это за минусы.
3) Опенинг, к примеру. Я бы поставил отметку «Скоммуниздено у американцев». Кажется, в этом действительно есть что-то не наше.
Ну даже с этими минусами я бы мог поставить мультфильму 6 из 10, за качественную рисовку, ностальгию, неплохой сюжет. Но… они сделали то, что не стоило делать.
Какого фига теперь Громозека похож не на того могучего робота с человеческим лицом, а на синего, извините меня, коллекторщика?! Какого пингвина теперь отец Алисы… я не могу продолжать тут говорить, извините меня. Если я тут продолжу — воспылают 10 листов рецензии с матом, унижениями, соплями, «пожеланиями» создателям гореть в аду.

[Evgenij]

Претензия не основаная ни на чем. С какого перепуга авторы должны были оглядываться на ТТП? И хочется спросить в ответ - а какого фига Громозека должен быть похож на могучего робота с человеческим лицом???

[толик]

а какого фига Громозека должен быть похож на могучего робота с человеческим лицом???

Тем более что и в ТТП он далеко не робот эмоционально.

[Evgenij]

Да и что уж говорить, если бы ТТП сняли сейчас точь в точь таким как он и сделан, то Громозека точно подвергся бы разгромной критике. Чему он вообще там детей учит? Мелкому воровству???

[Дин-70]

Не в этом дело, ИМХО, а в том, что вот уже скоро месяц минует со дня премьеры, а отзывов как не было, так и нет. Не затронул сериал сердца зрителей. И я даже знаю почему - не надо было авторам изобретать велосипед, а просто надо было экранизовывать Булычёва. Тогда фильм получил бы могучего союзника, в лице уже изданных и любимых читателями книг. А так получилась ещё одна версия "Смешариков" (причём, если у последних хотя бы юмор присутствует и живые, настоящие, глубоко продуманные характеры, то в Бекмамбетовской "Алисе" их и близко наблюдается), теряющаяся на фоне голливудо-диснеевской продукции. Ибо ничем её не превосходит.

[Нгаан]

Не затронул сериал сердца зрителей.

В спец группе вКонтакте уже больше 800 участников. и в большинстве своём совсем не дети.

http://vk.com/ctc_alisa

Да и вообще, "Гугель" нашёл больше 2 млн ссылок...

[Pinhead]

В спец группе вКонтакте уже больше 800 участников. и в большинстве своём совсем не дети.

Это разве много? Посмотрите сколько там народу в топ-группах. И даже не топ. К примеру,
"«Будущее» — новый роман Дмитрия Глуховского" - 248 139 подписчиков.

Да и вообще, "Гугель" нашёл больше 2 млн ссылок...

На слово "Алиса" само собой!

[Нгаан]

Это разве много?

Всё больше, чем активных посетителей на сайте и в форуме "романтики.ру"

новый роман Дмитрия Глуховского

Ну, Глуховский когда ещё свой первый успешный роман написал. Сложилось уже сообщество.

[Pinhead]

Всё больше, чем активных посетителей на сайте и в форуме "романтики.ру"

А разве этот сайт позиционирует себя как фандом конкретного произведения?

Ну, Глуховский когда ещё свой первый успешный роман написал.

Ну, Булычев когда еще свой первый рассказ написал.

[Нгаан]

Ну, Булычев когда еще свой первый рассказ написал.

Так насчёт Булычёва мы же уже договорились, что он к Проекту имеет весьма символическое отношение. А группа вКонтакте именно проектная. Не булычёвская.

А разве этот сайт позиционирует себя как фандом конкретного произведения?

Но ответ то был вот в этом контексте:

Не в этом дело, ИМХО, а в том, что вот уже скоро месяц минует со дня премьеры, а отзывов как не было, так и нет.

[Дин-70]

Но ответ то был вот в этом контексте:

Не в этом дело, ИМХО, а в том, что вот уже скоро месяц минует со дня премьеры, а отзывов как не было, так и нет.

И что означает наличие восьмисот участников? Они как-нибудь заявляют о себе, высказывают мнение? Пока что зрительские рецензии приходится буквально выуживать.

[Pinhead]

Так насчёт Булычёва мы же уже договорились, что он к Проекту имеет весьма символическое отношение. А группа вКонтакте именно проектная. Не булычёвская.

А Вы думаете, что если бы мультфильм был не про Алису, а про Анфису, он хотя бы 800 человек набрал бы?

Но ответ то был вот в этом контексте

Ну, что назвать отзывами. Это я для своего фанфика могу считать такое количество отзывов успехом. А для большого коммерческого проекта - это неудача.

[Нгаан]

А Вы думаете, что

Да я ничего не думаю, я просто констатирую факт.

И что означает наличие восьмисот участников?

Что кто-то уже не просто смотрит, но следит за появлением продолжений.

А для большого коммерческого проекта - это неудача.

Ну так, я полагаю, что создатели коммерческого проекта тоже люди не слепые и не тупые. Увидят малые рейтинги, глядишь и задумаются, куда им теперь направить свои паруса. Если заявлены 20 с лишним серий в первом сезоне, то я не думаю, что все они уже расписаны на сценарных досках до последнего кадра.

[Владислав2]

А Вы думаете, что если бы мультфильм был не про Алису, а про Анфису, он хотя бы 800 человек набрал бы?

про Анфису? тысяч 100! а чего там про нашу Анфису снимать будут?

[Pinhead]

Да я ничего не думаю, я просто констатирую факт.

Вот мы этот факт и интерпретируем, каждый по своему. Я считаю, что стакан пуст чуть менее, чем полностью.

Увидят малые рейтинги, глядишь и задумаются, куда им теперь направить свои паруса.

Зачем им задумываться? Он же только по названию коммерческий. А на самом деле - отмазка.

[Нгаан]

Он же только по названию коммерческий. А на самом деле - отмазка.

Сюда я за вами не пойду, потому что уже ходили много раз.

Вот мы этот факт и интерпретируем, каждый по своему.

Ну, да - я и говорю: вот за три недели показа в одной только социальной сети собрались 830 человек и это больше, чем на сайте романтиков за пять лет его существования. Разве это не очевидный факт?