Рисуем Алису с нейросетями

[Лапин]

Извиняюсь за дубли картинок, которые за компанию со всей страницей отправились в параллель.
(да и не все тут дубли, это разные вариации).
вне контекста перемещенных в "Мета...ку" сообщений эта серия картинок на редкость удачная.
Здесь ИИ изобразил солнечную блондинку на все 146%

[Pinhead]

Мне почему-то кажется, что вот эта Ваша любимая вариация приходится очень по душе пользователю максиму.

[Атаман]

Мне почему-то кажется, что вот эта Ваша любимая вариация приходится очень по душе пользователю максиму.

Не только ему.Мне то же очень нравится.

[максим]

Мне почему-то кажется, что вот эта Ваша любимая вариация приходится очень по душе пользователю максиму.

В очередной раз промах, уважаемый психолог

Не угадываете...

[Pinhead]

Не угадываете...

Я уж даже боюсь себе представить, что тогда.

[Nik]

Это был вопрос

[максим]

Не угадываете...

Я уж даже боюсь себе представить, что тогда.

Может быть, не стоит пытаться? Ну не получается, и ладно.
Напомню, что у Вас "своя Алиса", к чему Вам моя?

Как говорится: "не обобщайте, да не обобщены будете"

[Pinhead]

к чему Вам моя?

Я ни в коем случае не претендую.

[Н. Светлов]

Напомню, что у Вас "своя Алиса", к чему Вам моя?

Настоящая проблема именно в том, что есть мода носиться со «своими» Алисами как с писаной торбой. Настоящая, случись ей однажды прилететь, сразу же улетит обратно.

А что ей здесь, собственно, делать? У каждого второго своя Алиса. Место занято.

Jacob'у +100500 за то, что он в своё время это описал. И откуда бы у него такой опыт? В те-то времена? Впрочем, пожалуй, он лишь развил тему, затронутую Булычёвым (довольно тактично затронутую, замечу) в откровенно пророческом «Секрете чёрного камня».

► Показать

Зато я её затрагиваю самым бестактным образом. Что ж, «извините, товарищи, что завернул по ошибке к чужому порогу» ©. Давайте как-нибудь потерпим друг друга.

Александр Лапин, кстати, ищет в своём творчестве не «свою», а именно настоящую. Да, дистанция огромного размера, он и сам это видит, но это его не останавливает. Это сто́ит искреннего респекта и заслуженной уважухи

[Nik]

Если я дам вам яблоко, то у меня не будет яблока.
Если я дам вам идею, то у вас будет идея и у меня будет идея.
Так выпьем за то, чтобы Алиса была идейной идеальной!

[максим]

Настоящая проблема именно в том, что есть мода носиться со «своими» Алисами как с писаной торбой.

Это я давно заметил.

► Показать

С тех пор вставляю картинки со "своей" Алисой только в свою тему, чтобы не оскорблять хозяина темы. Замечу, что свои картинки творчеством или тем более каноном не считаю, просто они мне нравятся

Здесь я просто ответил Pinhead, надеясь никоим образом не помешать творческому процессу.
Но неужели это проблема?

Александр Лапин, кстати, ищет в своём творчестве не «свою», а именно настоящую

Стало быть, ГОСТ на Алису уже утвержден? А если "однажды прилетевшая" Алиса не будет ему соответствовать?
Это точно соответствует призыву:

Давайте как-нибудь потерпим друг друга.

[Н. Светлов]

Но неужели это проблема?

Для общения на форуме — не проблема. Поэтому я всё это высказываю не как админ (не синим шрифтом), а как один из участников форума.

Это, imho, проблема для будущего. Для того, каким оно станет. И станет ли вообще.

Стало быть, ГОСТ на Алису уже утвержден?

Нет. Он не нашёл. Он ищет.

«Вечный поиск» Вы, конечно, помните. На МФ висит.

Речь лишь о том, чтобы максимально отчётливо осознавать, что «своя» Алиса второстепенна, какой бы привлекательной она ни была. Точно так же и по тем же самым причинам, как «своя Наташа» любого наташемана второстепенна по сравнению с той Наташей, которая есть на самом деле. Или, скажем, «свой Чапаев» по сравнению с реальным Чапаевым. «Свои» имеют безусловное право на существование, но настоящие (которых мы не знаем) — ценность намного более высокого порядка, даже если они в чём-то далеки от идеала, поселившегося в воображении.

Я к этому не призываю и на этом ни в коей мере не настаиваю. Я объясняю, отчего чувствую себя «завернувшим к чужому порогу». Конечно, глупо ломиться со своим уставом в чужой монастырь. Но уж хотя бы объяснить, как я воспринимаю этот мир и что чувствую — может быть, тогда не выгонят из монастыря в шею, решив, что лазутчик (так чуть не случилось 12 лет назад, кстати). «Чтоб кто-нибудь меня понял — не часто, но хоть разок» ©.

[максим]

Нет. Он не нашёл. Он ищет.
«Вечный поиск» Вы, конечно, помните. На МФ висит.

Нет, этого не помню, зато Вы мне прямо анекдот про двух акынов напомнили, из которых "один ещё ищет", а второй "уже нашел"

настоящие (которых мы не знаем) — ценность намного более высокого порядка, даже если они в чём-то далеки от идеала, поселившегося в воображении.

Это бесспорно. А разве кто-то в этом сомневается?
Мне просто не очень понятно, как сейчас Вы можете определить, что какой-то из сгенерированных "своих" образов - "настоящий", ведь выше Вы сами указали:

(которых мы не знаем)

Нет ли тут некоторого противоречия?

[Н. Светлов]

Нет ли тут некоторого противоречия?

Нет. Я же не пытаюсь определить, какой образ «настоящий». На аллейку она опять не прилетела — так что развиртуализация с ней откладывается… лет на сто, если не навсегда.

► Показать

И, в частности, в ответ на Ваши картинки никаких высказываний в духе «автор, выпей яду» (или, скажем, «ну уж нет!» ©) не было — а вот благодарки были. Потому что творчество и та любовь, которая провоцирует на творчество — всё это заслуживает уважения. То, что предмет любви другой (в сравнении с моим), в этом отношении ничего не меняет.

Даже когда чьи-то образы ездят по моим чувствам — стремлюсь себя отучить от такого рода страданий: ведь такие страдания и мне не чужды. Это, впрочем, скорее относится к случаям, когда налицо явное глумление.

Анекдот не знаю. Может, оно и к лучшему, особенно в контексте вышеприведённой строчки Вознесенского.

[максим]

Нет. Я же не пытаюсь определить, какой образ «настоящий»

А как тогда понять фразу:

Александр Лапин, кстати, ищет в своём творчестве не «свою», а именно настоящую.

Хотя, соглашусь, это такой несущественный вопрос, что даже непонятно, отчего он вызвал этот разговор.
Я, повторюсь, отвечал Pinhead, отмечая, что он как обычно ошибся со своим выводом о моем вкусе.
Образ Алисы здесь вовсе не при чем.
Вознесенского нашел, красивое стихотворение, спасибо.

И, в частности, в ответ на Ваши картинки никаких высказываний в духе «автор, выпей яду» (или, скажем, «ну уж нет!» ©) не было — а вот благодарки были.

С этим и вовсе непонятно: как связано нежелание читать "Принцев в башне" с картинками или благодарками?

[Н. Светлов]

А как тогда понять фразу:

По действиям. Его цель — собрать те крохи информации, по которым можно судить о настоящей; и если «кроха» не соответствует «его» образу, то он наступает на горло собственной песне.

Быть может, крохи информации к настоящей Алисе отношения и не имеют. Быть может, какие-то другие крохи, принятые за информацию о настоящей Алисе, перечеркнут предшествующие. Но его это не останавливает. Он устремлён туда, в будущее, и пытается задавать вопросы будущему.

А будущее хранит молчание, да…

Образ Алисы здесь вовсе не при чем.

Да, тема намного шире. Я просто воспользовался поводом, чтобы её поднять. Думаю, что самое время. Тема, в конечном счёте, о том, что живые люди ценнее любых идеалов.

И Вы с этим согласились. Для меня это важно. Я опасался, что не согласитесь. Не то чтобы в этом заключается какая-то реальная опасность — просто чисто по-человечески я ощутил удовлетворение от того, что я всё же не до такой степени отщепенец, как могло бы оказаться.

[Pinhead]

Образ Алисы здесь вовсе не при чем.

Почему мне не нравятся разговоры про образы и рассуждения в духе "у каждого своя Алиса". Не потому, что я отрицаю субъективность. А потому, что все эти разговоры как бы подразумевают, что объективность в принципе невозможна. Я не борюсь за собственную субъективность, и мне не нравится, когда другие так за неё держатся? Я пытаюсь эту объективность искать и приглашаю других участвовать в этом поиске. А меня начинают обвинять в том, что стремлюсь что-то насадить и что-то у кого-то отнять.
Я понимаю, сладкие сны лучше суровых поисков правды, но разве сны вообще в духе Алисы?

"Соседи приходят, им слышится стук копыт
Мешает уснуть, тревожит их сон
Те, кому нечего ждать, отправляются в путь
Те, кто спасён, те, кто спасён

А тем, кто ложится спать
Спокойного сна, спокойная ночь
Тем, кто ложится спать, спокойного сна
Спокойная ночь."

[ПереГиБ]

Здесь ИИ изобразил солнечную блондинку на все 146%

А можете изобразить Алису в любом наряде из двадцатого века, только в виде скриншота компьютерной игры - квеста, где внизу экрана находятся квадратики приобретений: цветные (т.е. уже приобретённые) и бледные неактивные (т.е. ещё не приобретённые)?
Первый квадратик называется "Нанотрусы" и содержит схематичное их изображение (бонус по умолчанию в игре).
Второй квадратик - ноутбук попаданца "Браслет".
Третий - "Шмотки".
Четвёртый - "Бабки".
Пятый - "Хата".
Шестой - "Тачка".
Седьмой, неактивный - "Ствол".
Дальше ещё два-три неактивных, скрытых, а последний неактивный - "Миелофон".

[Pinhead]

в виде скриншота компьютерной игры - квеста

Это квест ругательный, и прошу ко мне его не применять.