Цивилизация: Следующий уровень.

[Pinhead]

Маск заявил, что у него синдром Аспергера

Бред сивой кобылы!

[Alex Ivanov]

И это я ещё не подчеркнул слово "выдавать". Ну и выдавал бы всем всё необходимое для "жизни в удовольствие". Деньги-то зачем?

Слова Маска - это то что взято в кавычки. Остальное - рассуждения фанатов. Лично Маск говорил что денег не будет.

[Мотылек]

Лично Маск говорил что денег не будет.

А в конце случаем не добавил: "но вы держитесь, всего доброго и хорошего настроения" ?

[Нгаан]

► Показать

Вот полное видео:

Теперь видно, что это, ко всему прочему, часть предвыборной кампании, которая совсем уже на носу и у трампистов там есть проблемы. Поэтому Хегсет приехал продвигать идеи и говорить о финансировании. Ничего особенного в этом нет - так строится американская внутренняя политика. Сначала Дональд Фредович притянул Маска, потом рассорился с ним, теперь вот снова пытается притянуть на свою сторону. "Сделаем Америку великой снова", - сказал он и нужно рассказывать о том, что это может означать и кто это будет делать.

Так китайцы поумнели, больше не работают за чашу риса.

Я вам больше скажу: в последнее время индийцы и африканцы начали как-то поразительно быстро умнеть.


Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Лично Маск говорил что денег не будет.

Фу-у-х, а то я уж собирался ему "Туманность Андромеды" послать, чтобы тоже почитал и выучил наизусть.

► Показать

Но как поняли его Хегсет и Трамп Сотоварищи? Вот вопрос. Ведь для них, и таких как они, деньги это не самоцель, а инструмент самореализации, как, впрочем, и для Маска, для Безоса, для Цукерберга и прочих тоже.

[Мотылек]

Развитие искусственного интеллекта на сегодняшнем уровне показывает, что если эту технологию обкатать и довести до ума, то неизбежна автоматизация низкоквалифицированного интеллектуального труда. Подавляющая часть офисного планктона: юристы, программисты, инженеры низшего звена и прочие "белые воротнички" лишаться работы, потому что ИИ агенты будут дешевле и продуктивнее.

На подходе (уже действительно на подходе) автоматизированный беспилотный транспорт, который будет аварийно безопаснее, чем управляемый человеком автомобиль, а учитывая, что не надо будет платить водиле и можно выкинуть кусок механического аппартаного комплекса управления для человека (рулевую колонку, подушки безопасности, и общую эргономику дизайна, рассчитанную под обзор и управление кожаным мешком) то (несмотря на высокотехнологичную начинку) такие транспортные средства на круг будут обходится дешевле в эксплуатации и окупаемости.

Чуть дальше (но тоже на обозримом подходе) робототехника, способная вытеснить много низкоквалифицированного труда. Вон уже сейчас в Китае есть т.н. "темные заводы", где процесс производства вообще полностью автоматизирован, без участия человека и поэтому там не горит освещение. Но как только удастся довести стоимость человекоподобных андроидов до приемлемого уровня и наладить массовый выпуск (а это хоть чуть дальше чем беспилотный транспорт, но тоже просматривается, поскольку сие не фундаментальное открытие, а инженерная задача) можно их воткнуть в уже существующую под человека производственную инфраструктуру (включая тот же "человеческий транспорт").

Но почему мы невидим, что бы развитые страны в лихорадочной спешке бы озаботились клепанием (на перспективу) каких то масштабных государственных программ по купированию будущей ожидаемой массовой безработицы, цунами которой уже маячит на горизонте? Моё предположение относительно простое, сильные мира сего рассчитывают на два противоположных исхода:
- Если будет достигнут подконтрольный супер-интеллект, то трансформировать существующую экономико-политическую систему относительно "эволюционным" путем никто не собирается. То есть все эти россказни, что дескать будем облагать IT корпорации сверхналогами, вводить безусловный базовый доход, сохраняя действующие политико-правовые институты -- просто сотрясания воздуха около-придворных демагогов. Никто всерьёз к этому не готовится. Как только "джин" будет "выпущен из бутылки", произойдет стремительный, радикальный слом всей существующей сейчас на планете системы политического мироустройства, со всеми её сдержками и противовесами. В моём видении будет то, что Б. Юлин называл "рентной экономической формацией", а на словах попроще: высокотехнологичной киберпанк-антиутопией, по типу цифрового феодализма.
- Если никого AGI достигнуто не будет (например, по причине принципиальной невозможности этого на сегодняшнем уровне знаний и технологий), а экономика всё еще будет нуждаться в человеке, как источнике прибавочной стоимости, но при этом с существенным вкладом высокотехнологичной роботизации в экономике стран капиталистического ядра (то бишь снятие сливок с шестого технологического уклада), которая, впрочем, не будет волшебной панацеей воспроизводящей сама себя, то к этому будущему опять же всерьёз не готовятся, потому что знают, что при таком раскладе капиталистические противоречия в ближайшие годы породят драку между центрами накопления. Поэтому нет смысла сейчас распыляться на все эти второстепенные вопросы, а львиную долю ресурсов концентрируют на милитаризации и подготовке систем управления под будущие жесткие решения для будущей войны (то бишь осуществляя зачистку своих "задних дворов").

Имхо.

[ZYOBRA_70]

Откат. Простые ценности: пожрал, на звёзды посмотрел и спать.

про "пожрал", эт Вы излишне оптимистично... в остальном - поддерживаю!

[Нгаан]

У Алисы Селезнёой (нашей_прелести) папа космобиолог и многие привыкли к тому, что он занимается инопланетными животными, но в современном мире всё гораздо прозаичнее.

Быть космобиологом, что это значит. Именно так я расматриваю это видео, в котором Семихатов обсуждает проблемы современной космической биологии со специалистом.

► Показать

https://youtu.be/60ANEBQcg6w?si=7XL3JkvJvRzrQjkf

[Alex Ivanov]

Лично Маск говорил что денег не будет.

А в конце случаем не добавил: "но вы держитесь, всего доброго и хорошего настроения" ?

Да, в России уже давно создали коммунизм и упразднили деньги.

[Н. Светлов]

Ресурсы принадлежат народу, а роботы будут их добывать в больших количествах бесплатно.

При таком раскладе ресурсы очень быстро иссякнут. А роботы останутся. См. «Тайну Третьей планеты».

А что конкретно он говорил и где это можно почитать?

Это информация… ну, не то чтобы закрытая, но и не то чтобы публичная. Если у Вас её нет — значит, так тому и надлежит быть.

[ZYOBRA_70]

Да, в России уже давно создали коммунизм и упразднили деньги

простите, а можно узнать, в каком месте Маск уже построил коммунизЪм? Друг интересуется, если что... )))

[Alex Ivanov]

При таком раскладе ресурсы очень быстро иссякнут. А роботы останутся. См. «Тайну Третьей планеты».

А где там иссякли ресурсы?
У нас есть 4 твердые планеты, много спутников и астероидов. Должно хватить надолго. К тому времени когда они закончатся мы уже будем осваивать соседние звездные системы.

Отправлено спустя 14 минут 47 секунд:

Это информация… ну, не то чтобы закрытая, но и не то чтобы публичная. Если у Вас её нет — значит, так тому и надлежит быть.

Вот что говорит Алиса:

"Одиф Ауред — вымышленный персонаж, учёный-энтузиаст из романа «Шкатулка: Пробитое дно». Он считается основоположником процессов, которые привели к возникновению Монокосма (также известного как «Око Вселенной») — гигантской полиэнергетической информационной структуры, представляющей собой высшую и одновременно деструктивную форму существования коллективного разума.

Эксперименты Одифа Ауреда по хирургической и биотехнологической модификации организма позволили ему и его единомышленникам первыми на планете Крокрыс переступить черту практического бессмертия. В результате их действий коренные жители планеты — цельфы (или цвельфы) — стали стремиться к бессмертию через нейрошунтирование и отказ от автономных биологических тел, заменяя их «мозгами в банках» и стационарным подключением к Единой Сети.

Идеи «Полной и Глобальной Интеграции» (ПГИ) привели к расколу общества на «сетевиков» и «натуралов». Те, кто отказался от слияния, покинули планету и стали известны как Странники.

Монокосм возник как результат слияния миллионов сознаний в единый метасубъект, где воля отдельного индивида была полностью подавлена и превращена в функциональный модуль. Он представляет собой «бессубъектную систему формул», направленную на бесконечное расширение и поддержание собственного гомеостаза. Действия Монокосма и его фрагментов полностью предопределены, а биологические цивилизации он воспринимает исключительно как «сырьё» или питательную среду для собственного роста.

В сюжете романа Монокосм выступает как метафизическая угроза, стремящаяся превратить Землю в новый плацдарм для своего возрождения. В 2008 году крокры (фрагменты Монокосма) попытались восстановить его, но участники Проекта сумели нейтрализовать угрозу, превратив Монокосм обратно в популяцию юных цвельфов во главе с Одифом Ауредом.

Концепция Монокосма имеет параллели в творчестве братьев Стругацких, на которых в «Шкатулке» содержатся прямые ссылки (например, упоминание «синдрома Сикорски» и Высокой Системы Воспитания)."

[Нгаан]

учёный-энтузиаст из романа «Шкатулка: Пробитое дно».

Накосячила ваша Алиса: роман называется не так.

[Nik]

Накосячила ваша Алиса

Ставил я себе один софт и чего-то не идёт. Ну, кидаю ошибку АлИсе, она даёт команды, какие вводить для исправления.
Ну, я такой думаю, вот оно, будущее, думать уже не надо. Кидаю куски текста туда-сюда, но чувствую - что-то не то.
Алиса, говорю, что за дела?
А она такая: "Извините, мол, но ничего новее в вашем 2024 году не придумано"
Я: ?! Сейчас 2026!
А: Ах, да.

[Н. Светлов]

Вот что говорит Алиса:

Всё неправда! Не верьте ни единому слову!

А где там иссякли ресурсы?
У нас есть 4 твердые планеты, много спутников и астероидов. Должно хватить надолго.

Ресурсы Земли иссякнут раньше, чем удастся добраться до тех ресурсов.

[solvisor]

А она такая: "Извините, мол, но ничего новее в вашем 2024 году не придумано"

Это она умеет. Летом весь мозг вынесла. берет данные за прошлый год и выдает за настоящее. Думаю нужно оставить её в покое, пока она не подрастёт. Компания Яндекс поиск не может сделать нормальный, а замахнулись на Алису. Говорят пробовали, не получается. Сами не понимают в чем дело. Яндекс навигатор с каждым обновлением все хуже и хуже становится. Видно там системный кадровый кризис. Пора каски на турецком побережье снимать и делом начать заниматься.
Astra 6 шикарный инструмент, он вам все толково объяснит. Любой код разложит по полочкам и сам напишет под ваши задачи если что. Рекомендую.
Намедни, у меня тут интересный разговор семейный получился. Племянник поступил на экфак в МГУ. Увидел матан и сразу запаниковал. Я ему говорю: "Гони в библиотеку, время идет на часы, мехмат ща все книги разберет, бери Фихтенгольца, Кудрявцева и задачник Демидовича". Сын говорит:" батя, ты мамонт шерстистый, не вводи в блуду новое поколение. Chat GPT платный все в 100 раз лучше и быстрее объяснит. В книгах не всегда все моменты изложены и чтобы допедрить нужно время и общение с преподом. А он как нянька, мучай сколько хочешь и всегда в точку."

PS/ У меня тут будет курс по излечению от геморроя и простаты в конце сентября. Есть одно место. Дорого, но надежно. Кому надоело сидеть у монитора, пускать слюни на картинки и стучать по клаве, пишите в личку. РГО обзавидуется.

[Alex Ivanov]

Ресурсы Земли иссякнут раньше, чем удастся добраться до тех ресурсов.

Разработку ресурсов Луны, Марса и астероидов уже сечас планируют.

[Мотылек]

А в СССР планировали к 80-тым годам построить полный коммунизм, но вместо него вынуждены били проводить олимпийские игры.

[Н. Светлов]

Разработку ресурсов Луны, Марса и астероидов уже сечас планируют.

Так они ж, когда планируют, полагают, что всё-всё-всё будет стоить куда дороже, чем обещает Маск. Это, с их точки зрения, позволит более экономно распорядиться ресурсами Земли и всё же дотянуться до ресурсов ближнего космоса.

Я, впрочем, не уверен, что они правы в том, что земных ресурсов хватит. Но это неважно. Надеюсь, что у них больше информации.

А Маска я уважаю за то, что он делает, а не за то, что он говорит.

[Alex Ivanov]

А в СССР планировали к 80-тым годам построить полный коммунизм, но вместо него вынуждены били проводить олимпийские игры.

Что все ресурсы Земли скоро иссякнут это тоже предположение. Есть хотя бы какие-нибудь теоритические расчеты?

[Мотылек]

Я не сторонник того, что скоро ископаемым ресурсам кабздык. Моя реплика была в адрес того, что планы - штука не сильно надёжная. На заре атомной эры мейнстримом считалось, что освоение управляемой термоядерной энергии - вопрос, который будет решён в ближайшие 20 лет (тоже касалось и начала пилотируемых полётов к другим планетам или создания искусственного интеллекта), но увы