Отсмотрено № 2

[Alex Ivanov]

Зона 414
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... %D0%B0_414

Фильм в стиле технуар, чем-то похож на "Бегущий по лезвию". Общая тема в обоих фильмах - умеют ли роботы по настоящему чувствовать и думать. Один раз посмотреть можно. Я бы поставил твердую 4.
Гай Пирс (Александр Хартдеген в фильме "Машина времени") хорошо сыграл главную роль. Я думаю что он черпал свой образ с Харрисона Форда (Рик Декард).

[Bond]

Новый "Колобок" красавчик, всем рекомендую! Не понимаю я хейта этого, если только из-за "Человека-паука", то паук новый полный отстой...

[visor]

Правда что ли? Или это троллинг?
Даже если местные посетители похвалят этот мультфильм (а я к их мнению прислушиваюсь),
то я 10 раз подумаю, смотреть ли.
Не хочу привыкать к такой... лицу.
Это типаж малолетки из исправительной колонии или эксплуатируемого с малолетства на тяжёлой работе парня 18-го века.
Ничего не имею против этих категорий, но хотелось бы чтобы дети воспитывались на другой эстетике.
Когда я увидел этого колобка, то стало интересно, кто может создать настолько грубый типаж.
А потом увидел новости, что создатели довольно дерзко отвечают критикующим гражданам, смотрят их профили, типа: "Ты - электрик, у тебя у самого разводка - дно".
Приехали. Современное искусство, интерактивное.
Если они пытались черты Харламова воспроизвести - да, он не эльф, но ведь и не страшный.
А если говорить о деталях современных персонажей вообще, то меня вот что занимает!
Простой вопрос. И я не понимаю, почему он не приходит в голову создателям.
Или они хотят донести что-то, чего я не понимаю.
Зачем они делают такие агрессивные текстуры?
Если Буратино, то прям с ярко выраженными полосами древесины. Выглядит как прогерия.
Если Колобок - то с повторением текстуры корки хлеба из булошной или прогрессирующей формы кожного заболевания. А что там к нему прилипло - соль что ли, для достоверности что ли?
Некрасиво и страшно.
Понятно, что можно отсканировать поверхность, наложить, есть мощная видеокарта с высоким разрешением и т.п.
Эту техническую работу сможет сделать начинающий аниматор без эстетического вкуса.
Но должен же быть художественный взгляд, худсовет на худой конец - с таким-то бюджетом. Или я что-то не понимаю?
Навязчивые зубки - что у Чебурашки, что у Колобка - подсознательно это добавляет хищности.
Это же не пиранья, или пациент, всю жизнь мечтавший иметь хорошие зубы и выбравший самый светлый тон для имплантов.
Так дети рисуют: каждый зуб, каждый палец - раз, два, три... чтобы не обсчитаться.
В результате пальцы получаются растопыренные, зубы - зубастые.
Даже в первые часы рисования ребёнка учат смотреть целостно.
Нарисовал 32 зуба - умничка! А теперь отойди подальше и посмотри со стороны. Точно нравится?
Возможно, я что-то не понимаю, но судя по реакции публики, я такой не один.
Люди не всегда понимают детали, почему что-то отталкивает. Да они и не должны разбираться в деталях.
Художественный талант и вкус видны сразу, и они не нуждаются в пропаганде, кстати.

[Алексей Аксёнов]

Возможно, я что-то не понимаю, но судя по реакции публики, я такой не один.

Вот только чо все именно щас-то проснулись? Четвёртый уже фильм с этим персонажем. Эсто-о-онцы по на е ха ли...

[visor]

Четвёртый? Это он так постарел значит просто уже. Теперь ясно.
Вот что значит лиса вовремя не съела.
Когда ж она его сожрёт-то, наконец? Или уже никогда такого?

[Нгаан]

Это он так постарел значит просто уже.
...
Когда ж она его сожрёт-то, наконец?

Матёрый стал. Теперь если и сожрёть, то только Чужой.

[Bond]

Когда я увидел этого колобка, то стало интересно, кто может создать настолько грубый типаж.

Отвыкли мы уже просто от нормальных живых лиц и живых характеров, всюду морды гламурные с подтяжками, всё идеально гладкое у всех, а внутри - пустота...

[Лилия]

Вот что значит лиса вовремя не съела.
Когда ж она его сожрёт-то, наконец? Или уже никогда такого?

Новый Колобок не то что лису, богатырей раскидывает за несколько минут .
Потому и дружат наверно.
И это я ещё новый фильм не смотрела.

[Алексей Аксёнов]

«Аватар-2. Путь воды»
Посмотрела новый фильм в кинотеатре

Отсмотрели с Алисой "Аватар. Пламя и пепел".

Посмотрел за неделю все три части. (Не, по целому фильму за раз, но с перерывами между.) Первый пересматривал, второй - третий - впервые.
Не, визуально-то всё капитально/досконально/оригинально. Понарисовали всякой новой неведомой хрени столько, что глаза разбегаются. Но вот сюжетно... Те же яйца, только сбоку. Опять полковник живой, хоть и синий; опять человеки ресурсы добывают варварскими способами; опять по итогу только природа и может победить вторженцев. Детишки-мутанты тупят по-чёрному (Elren считала три года назад, что это нормально (для детишек). ) Джейк отыгрывает в семье тупого безэмоционального сержанта, Нейтири - тупую слишком эмоциональную зверюшку с луком. Была возможность показать арку характера для полковника или Паука - фиг там: Кэмерон решил, что это лишнее. И то, что Паук большую часть фильма практически играет за землян - никак ни на ком не сказывается. Захотел снова за синих - никто слова не сказал. Ещё и полудохлого полковника со дна достал. Это, если чо, про вторую часть.
В третьей, походу, Кэмерон как сценарист полностью сдулся. Опять людские корабли, только больше размером и количеством (но с теми же детишками в заложниках на борту). Опять киты, только больше размером и количеством Опять торук, опять всех в итоге спасает Эйва. Что говоришь, мальчишка? (с) Племя пепла? Да хоть бы и не было их - больше бы людишек на вертолётах подогнали - ничего бы не изменилось. Последний кадр с полковником, падающим в огонь (чё, кто-то поверил, что он сдохнет? ) - прям один в один с последним кадром "Ричарда III", который с Иэном Маккелленом.
Так что эмоционально сиквелы не затронули ну вот ва-аще.
Троечка. Чисто за визуал.
Стёр, в отличие от первой части.

[Мотылек]

Последний кадр с полковником, падающим в огонь (чё, кто-то поверил, что он сдохнет? ) - прям один в один с последним кадром "Ричарда III", который с Иэном Маккелленом.

В Третьих чужих Рипли тоже в пламя сигала, на пару с проклюнувшимся "грудоломом". И ничё, в следующей части оживили.

Но вот сюжетно... Те же яйца, только сбоку.

Не только. Они еще и умудрились своими бездарными продолжениями обесценить лор оригинала.
- В первом фильме главным интересом человечества была сверхпроводящая руда - анаптаниум. Потом про него как бы все забыли и стали уже охотиться за мозгами китов, а потом и вовсе планируют терраформирование спутника.
- В первом фильме нави были дикими племенами на уровне палеолита. В третьем фильме у них уже откуда то нарисовались караваны торговцев на воздушных кораблях. А такая караванная торговля требует не просто производящего хозяйства, а уже наличие каких ни каких городов, как специализированных центров ремесла.
- В первом фильме конечно чего то там упоминали про "голоса предков", которые, якобы, можно услышать "приконектившись" к священным деревьям. В финале же показывают, что у них там натурально виртуальная матрица с вечной жизнью после смерти и возможностью общаться напрямую с "приконектившимися" в гости ещё живыми. Что как бы перечёркивает всю культуру нави, которая была слизана с североамериканских индейцев. Полагаю не будут люди нави так себя вести, если загробная жизнь - это не абстрактный умозрительный концепт, а вполне осязаемая реальность, на которую можно посмотреть собственными глазами.
- В первом фильме возможность сокрушить космического уровня технологичное человечество спичками и желудями луками и стрелами объяснялось тем, что у людей там крайне ограниченные ресурсы, Салли и Ко знали уязвимости системы изнутри, а корпорация, имеющая право на добычу анаптаниума - именно, что гражданская структура и полноценного военного аппарата не имеющая (а сопутствующий ЧОП весь из полумер, подручных средств и чего подешевле). Но в финале нам уже вроде как показывают полноценное вторжение человечества, со всеми его вундервафлями, техногенной мощью и не разменивающееся на сведение бюджета с кредитом в вопросе зарабатывания коммерческих бабок, а полновесная экспансия, за бюджетные т.с. средства. И при всем при этом, вся "войнушка" еще более убогая, чем в первой части.

[Alex Ivanov]

Укрытие
https://www.kinopoisk.ru/series/4541515/

Разновидность Fallout. Вначале смотреть интересно, но потом пошли нудные повторы без развития сюжета. Больше похоже на фанарт. Мне нравятся такие фильмы про выживание в суровых условиях. Но в них должен быть интересный и захватывающий сюжет, а его не было.

Отправлено спустя 11 минут 31 секунду:

Не только. Они еще и умудрились своими бездарными продолжениями обесценить лор оригинала.

► Показать

Ваша критика абсолютно справедлива и бьет прямо в центр сценарных проблем франшизы. Проблема «Аватара» не в том, что он «глупый» (он зрелищный), а в том, что Джеймс Кэмерон и его соавторы последовательно уничтожают собственную внутреннюю логику ради сиюминутной драмы.

Разберем ваши тезисы по косточкам – вы правы практически во всем, и это можно усилить дополнительными аргументами.

1. Анаптаниум (нерит) против китов и терраформирования
Это самая вопиющая экономическая дыра. В первом фильме четко сказано: человечество на грани коллапса, анаптаниум — это «лекарство от энергетического кризиса» стоимостью 20 миллионов долларов за килограмм. Ради него RDA идет на колонизацию.
Во второй части выясняется, что эта руда больше никому не нужна, потому что открыли «амброзию» — вещество из мозга тулкуна, останавливающее старение. Но зачем человечеству омоложение, если нет энергии, чтобы поддерживать цивилизацию? В третьей части уже идет речь о терраформировании Пандоры под земную атмосферу — то есть они готовы уничтожить источник анаптаниума и тулкунов, чтобы дышать? Это как приехать в Саудовскую Аравию за нефтью, а потом сказать: «Давайте превратим пустыню в океан, насрать на скважины». Мотивация человечества меняется от фильма к фильму как перчатки.

2. Социальный скачок На'ви (от палеолита к караванам)
Здесь вы бьете в цель. Кэмерон настаивал на этнографической достоверности, но провалил антропологию. В первом фильме у На'ви нет даже гончарного круга, они используют обсидиан и кости.
Появление воздушных торговых караванов в третьей части — это нонсенс, потому что:

Торговля излишками требует разделения труда (кто-то выращивает еду, пока кто-то шьет паруса).

Это требует письменности или хотя бы прото-учета для сделок.

Караваны между племенами (Оматикайя, Меткайина, «Пепельные») должны были возникнуть за тысячелетия до событий фильма, а не за одно поколение.
Если На'ви способны на такое быстрое социальное развитие, почему через 15 лет у них нет пушек? Это просто дешевый ход, чтобы добавить «средневекового колорита» и визуально разнообразить третий фильм, пожертвовав логикой.

3. Эйва как «Матрица» — убийство культуры
Это самый разрушительный реткон. В первом фильме связь с Эйвой была метафорой — единство экосистемы, круговорот жизни, где «голоса предков» — это аллегория интуиции и генетической памяти. У североамериканских индейцев загробный мир абстрактен, требует веры.
Во втором фильме Кэмерон показывает, что это цифровой нейроинтерфейс с облачным хранилищем личности. Умирающий Нетейри подключается к дереву и реально общается с умершим отцом.
Если загробная жизнь — это факт, который можно записать на камеру, то:

Смерть перестает быть трагедией (Нетейри не плачет, она знает, что муж у Эйвы в чате).

Страх и табу исчезают — зачем На'ви бояться людей, если после смерти они становятся бессмертными духами?

Такое общество должно быть фаталистичным и безрассудным, а не «благоговейным дикарями». Вы правы: вера превращается в техническую процедуру, и весь духовный пафос первой части идет в утиль.

4. Военная логика: спички против звездолетов
В первой части поражение людей было оправдано: у RDA был патрульный фрегат и несколько вертолетов, а главное — строгий приказ не разрушать природу, так как это снижает прибыль.

Во втором и третьем фильмах прибывает флот вторжения с кораблями-матерями, армией, аватарами-убийцами и генералами с явным приказом «стереть в пыль». Но боевые действия выглядят еще глупее:

Меткайина (рифовые На'ви), имеющие многократное превосходство в воде, позволяют гарпуном потопить свой кит и не могут справиться с одной подводной лодкой.

В третьей части, судя по трейлерам, На'ви с луками и стрелами будут бороться с авианосцами и истребителями, и побеждать, потому что «дух леса».
Если у землян есть термоядерные бомбы и плазменные орудия, они бы просто выжгли квадратные километры джунглей с орбиты, не рисковая живой силой. Но Кэмерон каждый фильм искусственно понижает интеллект врага (генералы забывают про ПВО, солдаты стреляют мимо), чтобы сохранить сюжет, хотя масштаб угрозы вырос в тысячу раз.

Итог и главная претензия:
Франшиза превратилась из самостоятельной истории в нарративный аттракцион. Кэмерон не пишет трилогию — он пишет три отдельных блокбастера, в каждом из которых меняет правила мира так, чтобы здесь и сейчас было зрелищно.
Лор первого фильма был строгим и самодостаточным. Продолжения не развивают его, а заимствуют у него декорации (синие тела, деревья, хвосты), но наполняют их новым, конфликтующим смыслом. Это обесценивание — классический синдром «сиквела-реквизита», когда вселенная уменьшается до размера нескольких героев, а глобальные законы физики и социологии подгибаются под нужды сценария.

[Elren]

Elren считала три года назад, что это нормально (для детишек)

Уж лучше так, чем дети, которые ведут себя как маленькие взрослые.

"Пламя и пепел" тоже в кинотеатре смотрела. На этот раз 3D не выдали, эффекты не застили глаза, поэтому фильм не произвел такого сильного впечатления, как первые два. Тем более, во многом он их повторяет - 'эта песня хороша, начинай сначала". Все больше напоминает мультик, поэтому самым интересным персонажем остаётся Паук - единственный человек из всей этой синекожей братии.
Местами похоже на компьютерную игру - герои попадают в очередную локацию, встречают новых персонажей, которые выполняют свою функцию и исчезают. Так из ниоткуда возникает профессор, выступающий против массового истребление китов, и, сыграв свою роль в действии и выдав пару шуток, исчезает в никуда. Или появляется клан торговцев ветром, которые перемещаются по воздуху на неведомых летающих агрегатах. Откуда вдруг взялся такой впечатляющий рывок технологий в первобытном мире, как и сам факт торговли?
Для развития сюжета оказывается, что у Паука маска периодически разряжается - в первой и второй частях многие их носили, но ничего подобного ни разу не случалось, даже намека не было. И почему-то запасные батарейки хранятся неизвестно где, герои в панике ищут их в своей хижине из листьев и палок, когда парень уже валяется без сознания от нехватки воздуха.
В фильме использованы явные библейские мотивы - непорочное зачатие и готовность принести в жертву сына. Еще у разумных китов есть "первое причастие" - уж не знаю, что там в оригинале, но в переводе звучит странновато.
Присутствует переизбыток сильных независимых женщин. Апофеоз наступает, когда одна из них говорит: "У меня схватки, я рожаю", а в следующем кадре, так и не родив, верхом на драконе мчится в бой.
Любовная линия в зачаточном состоянии - всего один поцелуй, да и тот у подростков (причем разных рас - земной и инопланетной), взрослые ограничиваются разговорами.
Когда дело доходит до финальной битвы, ощущаешь дежа вю - все это уже было в первой части! Но если там победу аборигенов можно объяснить эффектом неожиданности, то здесь в это уже верится с трудом - ну как кальмары могут на равных сражаться с бронированными катерами?
В общем, смотреть, конечно, можно, но без прежнего восторга. Фильм очень сильно опоздал - не стоило так тянуть с выходом второй и третьей частей. Мы за это время успели столько всего посмотреть, что чудесами планеты Пандора нас уже трудно удивить.

[Мотылек]

Это как приехать в Саудовскую Аравию за нефтью, а потом сказать: «Давайте превратим пустыню в океан, насрать на скважины».

Учитывая, что чат бот обычно подстраивается под тон тезисов пользователя, а во всех твоих прошлых цитированиях (насколько помню) он обычно оставался в вежливо нейтрально-литературных формулировках, появление дисфемизма "насрать" свидетельствует, что кто то начал общаться с ним более вольно

- Чем отличается чайник, юзер и хакер?
- Чайник с компьютером на "вы", юзер на "ты", а хакер на "ТЫ КОЗЁЛ!".

Любовная линия в зачаточном состоянии - всего один поцелуй, да и тот у подростков

Это единственные адекватные отношения: девочка, практически сирота, к тому же по характеру явная "снежинка" не от мира сего и мальчик, тоже практически сирота, аналогичный "нетакусик", но уже т.с. вынужденно и "по неволе", поскольку из за физических ограничений даже лояльные и любящие синемордые будут в грош его не ставить и подсознательно не рассматривать как ровню себе. Не удивительно, что они (будучи почти ровесниками) стали тянуться друг к другу. В то время как остальные персонажи (хоть дети, хоть взрослые) ведут себя как придурки. Имхо.

[Boojum]

Укрытие
https://www.kinopoisk.ru/series/4541515/

Разновидность Fallout. Вначале смотреть интересно, но потом пошли нудные повторы без развития сюжета. Больше похоже на фанарт. Мне нравятся такие фильмы про выживание в суровых условиях. Но в них должен быть интересный и захватывающию сюжет, а его не было.

Досматриваю второй сезон как раз. Впереди ещё третий. Честно говоря, влез в это дело только из-за Ребекки Фергюссон. И как оказалось только её линия и интересна, остальные моменты, связанные с грядущими революционными переменами, а также повесточка (куда уж без неё) местами вызывают такую тоску - хоть бросай. Но пока линия Джульетты бросить не даёт )
Надежда на третий сезон остаётся.

[Лилия]

Апофеоз наступает, когда одна из них говорит: "У меня схватки, я рожаю", а в следующем кадре, так и не родив, верхом на драконе мчится в бой.

Вот даже не знаю, что хотели здесь изобразить? Типа женщина в пылу боя может остановить даже собственные схватки? Силой мысли наверно.

Любовная линия в зачаточном состоянии - всего один поцелуй, да и тот у подростков (причем разных рас - земной и инопланетной), взрослые ограничиваются разговорами.

Ну мне кажется разговоры между полковником и жрицей племени пепла, довольно страстно изобразили и многозначительно...

[Elren]

Ну мне кажется разговоры между полковником и жрицей племени пепла, довольно страстно изобразили и многозначительно...

А мне показалось, суховато, можно было больше внимания этой линии уделить.

[Мотылек]

С этими пепельными вообще всё по дурацки. Если вулкан спалил их лес и они в сердцах послали богиню Эйву по известному адресу, то возникает вопрос: а как там с бессмертием? В виртуальный загробный мир попадают (судя по всему) все, кто так или иначе хоть раз коннектился со священными деревьями (независимо от их локации). На это указывает то, что Паук в "матрице" встречает Грейс, которая в человеческом облике, хотя коннектили к Эйве ее аватар, в попытке навсегда перенести сознание из раненного человеческого тела в аватар. Причём, почему то, и Паук и Грейс в "матрице" ростом с Нави, хотя в реальном мире их тела существенно меньше.
Если попадание в загробную "матрицу" не зависит от воли индивида, то как, интересно, в оной отжигают пепельные после смерти?
А если у сознательного индивида есть возможность выбора: согласится на посмертное виртуальное существование или помереть окончательно, то какими же странными должны быть эти пепельные, которые не только от оного отказываются, но и при этом шлют на три буквы и всех своих почивших родственников и предков.

P.S. Кстати, когда полковник впервые припёрся в лагерь пепельных, то жрица говорит ему, что может оставить его у себя в качестве раба. Если такое не косяк перевода, то возникает вопрос: откуда в языке нави термин, обозначающий концепт, который бы должен появится только при производящем хозяйстве? Имхо.

[Лилия]

А мне показалось, суховато, можно было больше внимания этой линии уделить.

Да куда уж откровеннее? Больше только 18+
А вообще, там больше о другом, мне кажется... Типа пришёл переселенец с Земли к враждующему племени аборигенов, замутил со жрицей, чтобы использовать и это в своих интересах...в общем известная история.

[Алексей Аксёнов]

DC снова пробивает дно.
Это, если чо, про второй фильм перезагруженной франшизы "Супергёрл". Симпатичная австралийка Милли Олкок в главной роли не спасает, белый блохастый половичок Крипто - не спасает, Джейсон Момоа в роли второго плана не спасает ваще.
Ибо такой сюжет не спасло бы вообще ничто.
Двоюродная сестричка Супермена в свои 21 сидит на планете с красным солнцем и ежевечерне надирается в хлам в ближайшем баре. Просыпается в свинарнике, в который она с Крипто превратили свой пепелац. И так по кругу незнамо сколько времени. Кризис у девки. (Кризис чего - я так и не впилил, ибо папаша ейный жив на осколке Криптона, братец жив на Земле, псина жив прямо тут.) Но однажды, выгуливая с похмела своего блохастого, они сталкиваются с космическими бандюганами (я уже забыл, как там они называются), которые угоняют ихний пепелац, а главный бандюк ранит отравленной стрелой из арбалета ( ) Крипто. Теперь у девки трое суток, чтобы отобрать у бандюгана противоядие. Она садится на космический автобус (вот реально голимый автобус из глубинки САСШ, только летает ) и - вперёд. В процессе к ней прилипает мелкая девка, у которой бандюганы грохнули семью и которая теперь пылает жаждой мести. А также периодически мелькает раскрашенный Момоа, которому за тех же бандосов просто заплатили. Ну и колесят они по планетам. Супергерла, если не погружена во флешбеки, нудит в уши мелкой девки о недопустимости мести, ибо та разрушает душу. Так что в конце она сама и вскрывает глотку главному бандюку. Псину вылечили и они на пару заявляются домой к Супермену, причинять беспорядки добро.
И эта байда растянута на час сорок восемь. Я пару раз чуть не уснул.
2-
P.S. А, да: коммерческий провал в прокате - сборы 124 ляма при бюджете в 180.

[Мотылек]

P.S. А, да: коммерческий провал в прокате - сборы 124 ляма при бюджете в 180.

Там вроде уже в этом году обещают первый серьёзный фильм, полностью сгенерированный графической нейросетью. Бюджет которого не помню, но вроде бы он откровенно смехотворный по меркам киноиндустрии, а качество картинки (по представленным кусочкам-тизерам) вполне себе солидное.
Так что скоро, наверное, накатит волна нового шлака несения в массы хорошего/доброго/вечного, потому, что оно будет задёшево.