Chat GPT

[Falcon]

Alex Ivanov, тебя chat gpt укусил?

[Alex Ivanov]

Alex Ivanov, тебя chat gpt укусил?

Это инструмент который помогает сформулировать свои мысли.

► Показать

Почему люди предпочитают форумы и социальные сети живому общению? Может быть там им легче найти своих единомышленников?

Вы задали ключевой вопрос, который лежит в основе всей предыдущей дискуссии о молчаливом пользователе. Ответ — да, там легче найти своих, но механизм этого поиска принципиально иной и имеет глубокие психологические причины.

Вот почему люди с нестандартным коммуникативным поведением (как ваш молчун) предпочитают форумы и соцсети живому общению.

1. Асинхронность как защита (Снижение социальной тревожности)
Живое общение — это импровизация под давлением. Нужно мгновенно считывать мимику, держать зрительный контакт, реагировать на паузы. Для интровертов, людей с социофобией или особенностями развития это как игра в теннис со стеной, которая постоянно меняет скорость мяча.

Форум дает «право на паузу».

Можно увидеть сообщение и подумать 2 часа, 2 дня или 2 недели, прежде чем ответить (или не ответить вовсе).

Это снимает страх сказать глупость, запинаться или показаться неинтересным.

Для вашего пользователя эта асинхронность жизненно важна. Живая встреча для него — стресс, где он просто «завис». Форум — это пространство, где он может действовать в своем темпе.

2. Возможность «Собрать себя» по кусочкам (Самопрезентация без тела)
В реальной жизни нас часто воспринимают «целиком»: возраст, внешность, голос, манера одеваться. Это может мешать найти единомышленников по интересу. Вы можете быть гениальным знатоком искусства, но в джинсах с рынка и с дефектом речи — в живом разговоре до вашего мнения может просто не дойти очередь.

В форуме вы — это ваш контент, а не ваше тело.

Ваш пользователь, раскладывая картинки, конструирует образ тонко чувствующего куратора или насмешливого художника.

Он не может выразить это словами, но самим актом сортировки визуала он говорит: «Я понимаю красоту/абсурд этого мира. Смотрите».

Это общение через объекты — древнейшая форма дарения смыслов. Форум позволяет это делать эффективнее, чем показывать картинки с телефона случайным прохожим.

3. Эффект «Пресной воды в океане» (Поиск узкой нормы)
В живом общении мы ограничены географией и кругом общения. Среди 50 коллег или 20 соседей может не найтись никого, кому интересна, например, эстетика заброшенных советских НИИ. Форум — это место, где редкий интерес становится фильтром для всей планеты.

Почему он сортирует картинки по темам так педантично?
Потому что тематический раздел форума — это искусственное племя. Он не знает этих людей в лицо, но он знает, что в разделе «Архитектура модерна» сидят его люди. Даже если они никогда не поговорят, сам факт, что он помещает туда свой файл, и кто-то его увидит и поймет без слов, дает ему мощнейший выброс дофамина от чувства принадлежности.

4. Право на молчание
В живом диалоге молчание — это провал. Оно тяготит. В форуме молчание — это допустимый и даже уважаемый формат участия.

Луркер (тот, кто читает, но не пишет) — полноправный член сообщества.

Постер картинок без подписи — это просто человек, использующий функцию галереи.

Модератору кажется, что пользователь не общается. На самом деле он ведет очень насыщенную внутреннюю жизнь с сообществом. Он видит счетчик просмотров и радуется: «Мое послание дошло до 47 человек».

5. Температурная карта личности (Теория «Кошки»)
В социальной психологии есть метафора:

«Собаки» получают энергию от прямого контакта, взгляда, похлопывания по плечу. Им нужна живая реакция.

«Кошки» получают энергию от того, что они находятся в одном пространстве с другими, но при этом не взаимодействуют напрямую. Они могут сидеть спиной к хозяину и мурлыкать.

Ваш пользователь — классический форумный кот. Он пришел на живую встречу, чтобы посидеть рядом, помолчать и уйти, чувствуя тепло от того, что он побыл «в стае». Это не патология, это другой способ аффилиации (присоединения).

6. Резюме для модератора
Ваш вопрос про единомышленников — это ответ про вашего пользователя.
Он уже нашел единомышленников. Это читатели раздела «Природа», которые кликают на его картинки. Для него это идеальная коммуникация:

Я даю сигнал (картинка).

Племя принимает сигнал (просмотр).

Никто не нарушает мои границы речью.

Итог: Люди уходят в онлайн не потому, что разучились говорить, а потому что онлайн позволяет общаться с высокой точностью интересов и низким уровнем эмоциональных затрат. Когда сообщество принимает такие правила игры (не заставляет «кота» играть в «собаку»), оно становится по-настоящему инклюзивным и сильным.

[максим]

свои мысли.

Точно свои?
Эффективный обмен мнениями это когда в кабинет шефа входишь со своим мнением, а выходишь с мнением шефа.
Разве с ГПТ не так?

[Мотылек]

Разве с ГПТ не так?

Я с GPT так и не удосужился пообщаться, но неоднократно разговаривал с Gemini и Grok и, полагаю, структурно все чат боты в целом ведут дискуссию одинаково (что так же подтверждают и цитирования Алекса). И в отличии от "шефа" у них нет привычки навязать свою позицию, если поймать чат бот на неточности, ошибке или просто чрезмерно вольной интерпретации и "ткнуть ему в нос" уточняющий комментарий, на моей памяти обычно почти никогда он не пытался отпираться, а тут же со всем соглашался и зачастую даже извиняться начинал.

Точно свои?

По большей части да. Для того что бы получить от чат бота именно критику обсуждаемой идеи, слабые места или в целом сомнения в адекватности, обычно надо его специально об этом попросить. А так (в большинстве случаев) если пользователь не несет совсем уж махровую ересь, то его "синдром поиска глубинного смысла" чат бот не просто поддержит, но даже похвалит за "глубину и оригинальность".

[Falcon]

Это инструмент который помогает сформулировать свои мысли.

Попробуйте формулировать самостоятельно. Это не так сложно, как может показаться.

[Alex Ivanov]

Попробуйте формулировать самостоятельно. Это не так сложно, как может показаться.

Я и формулирую самостоятельно. Я подсказываю как это должно выглядеть. Отсекаю от камня ненужное и в итоге получается мое видение вопроса.
Попробуйте, это не сложно.

[Falcon]

Интересно, а что же тогда делает чат гпт?

[BabylonAS]

На одном из сайтов я услышал такое определение этих языковых моделей: «стохастический попугай».

[Sarkov]

"А что подумал по этому поводу Кролик, никто так и не узнал, потому что Кролик был очень воспитанный"
Главная помощь ИИ в том, что он помогает формулировать мысли без мата.
Корректная грамотная речь собеседника инициирует доверие к сказанному и говорящему.

[Falcon]

Уже пошла обратная реакция.
Сообщения в соцсетях написанные грамотным языком, с правильными запятыми и "сложными" словами, однозначно принимаются, как созданные с помощью ИИ.
Сложно в наше время быть более-менее грамотным человеком.

[Alex Ivanov]

Интересно, а что же тогда делает чат гпт?

Пытается угадать мои мысли и выразить их словами. Какие-то вещи я чувствую, но не могу сказать. Он мне помогает.

[BabylonAS]

Уже пошла обратная реакция.
Сообщения в соцсетях написанные грамотным языком, с правильными запятыми и "сложными" словами, однозначно принимаются, как созданные с помощью ИИ.
Сложно в наше время быть более-менее грамотным человеком.

Ещё есть «дискриминация» по поводу использования «красивых» типографических знаков вроде тире или кавычек вместо обычного дефиса или "таких кавычек". Правда, это больше касается англосферы: в русскоязычном мире, подозреваю, сильнее традиция использовать «ёлочки» и подобные знаки пунктуации.

[Nita]

Главная помощь ИИ в том, что он помогает формулировать мысли без мата.
Корректная грамотная речь собеседника инициирует доверие к сказанному и говорящему.

Как страшно жить, если для того, что бы выразить мысль без мата и корректно, теперь надо обращаться к ИИ.

[Мотылек]

"Нэ мы таки, жизнь така."

P.S. Кстати, давно за собой заметил, что когда сильно раздосадован или злюсь начинаю бессознательно материться себе под нос. И изжить в себе подобное всё как то не получается.

P.P.S. "Учительница русского языка и изящной словесности, когда впервые посетила "американские горки" была крайне удивлена, поражена и обескуражена, но вслух почему то кричала совершенно другое." (с)

[skor]

Какие-то вещи я чувствую, но не могу сказать. Он мне помогает.

А вы упражняйтесь! И через некоторое время заметите улучшение.

► Показать

Более того, развитые навыки формулирования мыслей позволяют более продуктивно использовать языковые модели.

Если полагаться на то, что модель угадает вашу несформулированную мысль, то вместо хорошего решения задачи вы будете получать очень средненький, убогий вариант.

[Alex Ivanov]

А вы упражняйтесь! И через некоторое время заметите улучшение.

А я и упражняюсь. Учусь у него, пока это возможно. В скором времени я его перестану понимать. Только слияние сможет помочь.

[Жорик]

Любой писатель умеет выражать свои мысли без ИИ.
А вот школяр... особенно двоечник...

[Falcon]

Это не такой простой вопрос. Новое всегда принимается а штыки.
Я примерно могу приравнять chat gpt к использованию калькуляторов в советских школах. Тоже вызывало возмущение учителей, вплоть до запретов.

Я, до сих пор, считая, для быстроты, на калькуляторе, простые действия, периодически, произвожу в голове. Даже не знаю зачем. Наверное, чтобы не растерять навык.
Для более молодой жены это:
а). Странно
б). Напоминает магию.

[Nita]

Я, до сих пор, считая, для быстроты, на калькуляторе, простые действия, периодически произвожу в голове. Даже не знаю зачем. Наверное, чтобы не растерять навык.
Для более молодой жены это:
а). Странно
б). Напоминает магию.

Вы привели хороший пример, кстати...
И довольно грустный.
Но мне дико и страшно представит, что через какое-то время грамотное и понятное выражение своих (_своих_, черт же все побери!) мыслей без помощи ИИ для кого-то будет:
а) странно
б) напоминать магию.
Для меня это жутко.
Может еще и потому, что я много лет учила подростков свободно выражать свои мысли без чье-либо помощи. И без шаблонов.

[Sarkov]

Кстати, давно за собой заметил, что когда сильно раздосадован или злюсь начинаю бессознательно материться себе под нос.

При перманентном дефиците времени и возможностей мы закрываем гештальты чем можем.