Одни ли мы во Вселенной?

[Alex Ivanov]

https://www.mk.ru/science/2026/01/31/kr ... 9291221975

Круг сужается: новый «двойник» Земли теперь ближе к нам на 400 световых лет

Новую экзопланету обнаружили астрономы на основе данных космического телескопа NASA “Кеплер" (Kepler). Она вращается вокруг звезды, очень похожей на наше Солнце, и расположена от нас примерно в 146 световых годах. Несмотря на то что условия на открытой планете не слишком похожи на земные (они больше напоминают марсианские), ученые считают, что на ней возможна жизнь. Нового претендента на обитаемую планету назвали HD 137010 b.

Планету открыла международная группа ученых из Австралии, Великобритании, США и Дании. Они сделали это, обрабатывая данные, полученные в 2017 году аппаратом «Кеплер». Результаты работы опубликованы в журнале The Astrophysical Journal Letters.

По словам одного из авторов статьи, Челси Хуанг из Университета Южного Квинсленда в Австралии, сходств с Землей у HD 137010 b очень много. Во-первых, расположение возле солнца, похожего на наше, дает ей примерно 50 процентов шансов находится в обитаемой зоне. Во-вторых, год на ней длится почти как наш – 355 дней.

Теперь о том, каким может быть климат на открытой планете. Астрономы отмечают, что звезда, вокруг которой вращается планета, холоднее и тусклее нашего Солнца, а это значит, что средняя температура поверхности планеты больше похожа на марсианскую и может быть ниже минус 70 градусов Цельсия.

До открытия HD 137010 b наиболее ближайшей к нам землеподобной планетой считалась Kepler-186f. Она расположена от Земли на расстоянии 490–580 световых лет. Получается, что круг сужается, и HD 137010 b с расстоянием от нас в 146 световых лет становится самой похожей на Землю планетой, на которой при этом возможна жизнь. Впрочем, ученым еще предстоит доказать ее сходство с Землей, – они отмечают, что не исключен факт того, что она окажется просто большим ледяным миром.

Первые экзопланеты были обнаружены в конце 1980-х годов. Большинство из них открыто не путем прямого наблюдения, а с использованием различных непрямых методик детектирования. Таким, например, является метод транзита: когда планета проходит непосредственно между своей звездой и наблюдателем, она ослабляет свет звезды на определенную величину. Из этой величины потом и высчитывают характеристики самой планеты.

В настоящее время достоверно подтверждено существование 7946 экзопланет в 5401 планетной системе. Большая часть их — газовые гиганты, похожие на Юпитер. Это объясняется ограниченностью методов обнаружения (массивные планеты легче обнаружить, особенно непрямым методом). Землеподобных планет открыто значительно меньше – около 300. Среди самых редчайших ученые выделяют HD 189733 A b, на которой идут дожди из расплавленного стекла, CoRoT-7b со снегом в виде камней и 55 Рака в виде гигантского алмаза.

Самой же ближайшей к Земле экзопланетой считается пока планета Проксима Центавра b. Она расположена от нас в 4,24—4,25 световых лет. Но это кажущаяся близость, – зонду «Вояджер-2» понадобилось бы около 75 000 лет, чтобы долететь до нее, преодолев около 40 триллионов километров.

Несмотря на то что эта экзопланета, расположенная в созвездии Центавра, находится очень близко к своей звезде (ее орбитальный период составляет всего 11,2 от земных суток), солнце не сжигает ее ввиду слабой светимости. Это, по мнению специалистов, может указывать на то, что на ней может существовать вода в жидком виде.

Неизвестно, является ли планета пригодной для жизни. Даже если она и была, то до марта 2017 года, считают ученые. Дело в том, что они зарегистрировали в этот период мощную вспышку на родительской звезде планеты. Проксима Центавра b должна была получить огромную дозу радиации, такую, которая могла бы погубить существовавшую на ней биосферу.

[Alex Ivanov]

Я вот подумал, условия для жизни появились на Земле около 4 млрд. лет назад. Если бы за это время ее нашла другая разумная цивилизация, то она скорее всего создала бы здесь свою колонию-аванпост. Если мы не являемся их потомками, то получается что Землю так никто и не нашел. Учитывая такой большой срок можно с большой вероятностью сказать что во Вселенной никого разумного больше нет. Если также принять во внимание что видимая часть Вселенной составляет только 5%, то можно предположить, что мы находимся на своеобразной свалке, отбросах оставшихся после образования Вселенной где царствует пустота и забвение. Может быть что-то есть в оставшихся 95%, но мы не можем их никак обнаружить.

[skor]

Если бы за это время ее нашла другая разумная цивилизация, то она скорее всего создала бы здесь свою колонию-аванпост.

Видимо, нам не повезло: Землю нашла неразумная цивилизация

[Жорик]

А можно предположить, что все проходят примерно одинаковый путь развития, так что миллион цивилизаций вот только-только открыл ядерную энергию и что земля не плоская и не на трех китах стоит...
Встречи впереди - через 10 тыс лет примерно, когда ученые докопаются до кротовых нор / телепортации, потому что 147 миллионов лет лететь при жизни в 100 лет, а активной жизни в 40 лет - это несерьезно.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Есть, конечно, и другая гипотеза - мы резервация, куда боги сбрасывают негодные души... глупые, жадные, наглые, садистские и т.д.

[Bitman]

Кажется были подсчёты, что нашей земной цивилизации, с нынешним уровнем технологического развития, должно хватит десяти миллионов лет, чтобы колонизировать всю галактику Млечный путь. Десять миллионов лет это очень мало в масштабах вселенной...

[Alex Ivanov]

А можно предположить, что все проходят примерно одинаковый путь развития, так что миллион цивилизаций вот только-только открыл ядерную энергию и что земля не плоская и не на трех китах стоит...
Встречи впереди - через 10 тыс лет примерно, когда ученые докопаются до кротовых нор / телепортации, потому что 147 миллионов лет лететь при жизни в 100 лет, а активной жизни в 40 лет - это несерьезно.

Возраст Вселенной как и нашей Галактики Млечного Пути примерно 14 млрд. лет. Поэтому жизнь в других местах должна была начать свое развитие гораздо раньше нас на Земле.

[Жорик]

Другой вариант: все всех поубивали кварковыми бомбами и старые цивилизации исчезли.
И.... Опять ждем сколько-то тысяч лет, пока из пещер выберутся молодые

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Кстати, центр галактики уже может быть взорван, но мы это увидим через миллион лет...

[Bond]

Учитывая такой большой срок можно с большой вероятностью сказать что во Вселенной никого разумного больше нет.

Может и есть, просто все сталкиваются с непреодолимыми трудностями в развитии...

что нашей земной цивилизации, с нынешним уровнем технологического развития, должно хватит десяти миллионов лет, чтобы колонизировать всю галактику Млечный путь

десять миллионов лет - это только на фотонных звездолётах, а с нынешним уровнем развития космонавтики только до ближайших звёзд лететь десятки тысяч лет...

[Alex Ivanov]

десять миллионов лет - это только на фотонных звездолётах, а с нынешним уровнем развития космонавтики только до ближайших звёзд лететь десятки тысяч лет...

Построить на Луне ускоритель. Разогнать на нём наноботов до околосветовых скоростей и отправить в дальний космос. Когда они долетят до других миров, то построят нанофабрики и будут с помощью них производить роботов или киборгов с нужными параметрами.

[Н. Светлов]

Учитывая такой большой срок можно с большой вероятностью сказать что во Вселенной никого разумного больше нет.

С ещё большей вероятностью можно сказать, что скорость света — это слишком медленно для межзвёздных путешествий, а быстрее не бывает. Вот все и сидят по своим квартирам, не имея возможности добраться даже до ближайших звёзд.

Впрочем, никто не запретил земной цивилизации оказаться самой первой во Вселенной. Быть может, появятся и другие. Позже.

[Alex Ivanov]

С ещё большей вероятностью можно сказать, что скорость света — это слишком медленно для межзвёздных путешествий, а быстрее не бывает. Вот все и сидят по своим квартирам, не имея возможности добраться даже до ближайших звёзд.

Если запустить наноботов со скоростью 90% от скорости света то они долетят:

До ближайшей звезды (Проксима Центавра):
С точки зрения Земли: примерно 4,7 года.
С точки зрения путешественников: примерно 2 года.

До одной из самых далёких известных звёзд в нашей галактике (красный гигант ULAS J0015+01):
С точки зрения Земли: примерно 1 миллион лет.
С точки зрения путешественников: примерно 436 000 лет.

До ближайшей самой крупной галактики Андромеда:
С точки зрения Земли: примерно 2,82 миллиона лет.
С точки зрения путешественников: примерно 1,23 миллиона лет.

До сверхскопления галактик Девы:
С точки зрения Земли: примерно 60–111 миллионов лет (в зависимости от конечной точки).
С точки зрения путешественников: примерно 26–48 миллионов лет.

До сверхскопления галактик Шепли:
С точки зрения Земли: примерно 722 миллиона лет.
С точки зрения путешественников: примерно 315 миллионов лет.

До сверхскопления галактик Северной Короны (Corona Borealis Supercluster):
С точки зрения Земли: примерно 1,11 миллиарда лет.
С точки зрения путешественников: примерно 484 миллиона лет.

До сверхскопления галактик Великая стена Геркулес — Северная Корона (Hercules–Corona Borealis Great Wall - одна из крупнейших известных структур во Вселенной, содержит примерно 4 млрд. галактик):
С точки зрения Земли: примерно 11,1 миллиарда лет.
С точки зрения путешественников: примерно 4,84 миллиарда лет.

За 14 млрд. лет к нам бы точно кто-нибудь прилетел.

Отправлено спустя 12 минут 46 секунд:

Впрочем, никто не запретил земной цивилизации оказаться самой первой во Вселенной. Быть может, появятся и другие. Позже.

Если за 14 млрд. лет никто кроме нас еще не появился, то у меня большие сомнения что появится кто-то еще.

Отправлено спустя 6 минут 17 секунд:

Другой вариант: все всех поубивали кварковыми бомбами и старые цивилизации исчезли.

Если цивилизации достигли уровня развития кварковых бомб, то они стали самодостаточными и не нуждаются в войнах.

[Жорик]

Если цивилизации достигли уровня развития кварковых бомб, то они стали самодостаточными и не нуждаются в войнах.

Ну мы атомных достигли, а уровень мышления все равно как у дикаря с дубиной.
Просто дубина стала ядерной...

[Н. Светлов]

За 14 млрд. лет к нам бы точно кто-нибудь прилетел.

И благополучно сгорел бы в атмосфере Земли.

А того скорее — в течение первых нескольких лет полёта разлетелся бы на молекулы от столкновения с какой-нибудь альфа-частицей на околосветовой скорости.

[Pinhead]

"Видел ли ты летающую тарелку
Над домом своим, над крышей своей?
Тарелка приносит в наш быт
Забвенье душевных обид,
И темой для светских бесед мы обязаны ей.

Я очень люблю этот разряд посуды,
Они украшают квартиры моей экстерьер.
Смотри, как что-то летит,
В количестве больше пяти,
Над домом четыре, пробив световой барьер.

И если внезапно мой микрофон не пашет,
И пьяный басист играет немного не в такт,
Мне кажется, это она,
Намерений лучших полна,
Над нами висит, вступая в ментальный контакт.

Видел ли ты летающую тарелку,
Над крышей своей висящую, словно звезда?
Мне кажется, это не зря;
Ведь если б тарелкой был я,
Я над местом таким не стал бы летать никогда."

БГ.

[Bond]

Вот все и сидят по своим квартирам, не имея возможности добраться даже до ближайших звёзд.

Могли бы тогда хотя бы сигнализировать нам о своём существовании!

Впрочем, никто не запретил земной цивилизации оказаться самой первой во Вселенной. Быть может, появятся и другие. Позже.

Но и никто не запрещал другим появиться раньше - примерно через 100 миллионов лет после Большого взрыва!

[Alex Ivanov]

А того скорее — в течение первых нескольких лет полёта разлетелся бы на молекулы от столкновения с какой-нибудь альфа-частицей на околосветовой скорости.

► Показать

Идеальный материал корпуса: самовосстанавливающийся нанокомпозит

Корпус нанобота должен быть не просто оболочкой, а функциональным материалом, который «залечивает» повреждения от пролетающих частиц. Здесь пригодятся последние разработки в области наноматериалов для космоса, которые нужно адаптировать под масштаб 100 нм.

Принцип заключается в том, что материал корпуса должен состоять из легкой, богатой водородом полимерной матрицы, наполненной наночастицами тяжелых элементов. Легкая матрица, например, из сверхвысокомолекулярного полиэтилена или полистирола, эффективно рассеивает энергию легких частиц и содержит много водорода для гашения вторичного излучения. Такие полимеры выдерживают экстремальные температуры от минус 196 до плюс 300 градусов Цельсия и вакуумный ультрафиолет, что критично для космоса.

Нанонаполнители размером 5-10 нанометров из материалов с высоким атомным номером, таких как вольфрам, карбид или нитрид бора, оксиды титана или цинка, либо свинецсодержащие олигомеры, равномерно распределяются в матрице. Они берут на себя удар тяжелых частиц и гамма-квантов, поглощая их энергию локально.

Эффект самовосстановления достигается за счет того, что при пролете частицы она может испарить или повредить небольшой участок матрицы. Однако, если наночастицы наполнителя способны мигрировать или перестраивать связи, как в некоторых металлоорганических структурах, они могут «запечатать» микроскопический прокол, предотвращая каскадное разрушение.

Активная защита: микроскопический электромагнитный щит

Хотя создать мощный магнит на наноботе невозможно, можно использовать его корпус как элемент электростатической защиты. Подача на корпус высокого электрического потенциала относительно окружающей плазмы может отклонять низкоэнергетические заряженные частицы, включая альфа-частицы солнечного ветра. Для реализации нанобот может иметь на поверхности сеть из углеродных нанотрубок, работающих как микроскопические электроды. Это не остановит галактические лучи, но снизит общий фон радиационной нагрузки.

Резервирование на атомарном уровне: «матричная» архитектура

Самый надежный способ защиты для такого маленького объекта — сделать так, чтобы потеря части его «тела» не приводила к гибели. Критически важные узлы, такие как память и процессор, должны быть распределены по всему объему нанобота. Архитектура должна быть подобна биологической клетке: повреждение одного участка не убивает всю клетку, функции дублируются. Также необходимо использование радиационно-стойкой элементной базы, например, для вычислений применять не традиционные транзисторы, а нанотрубки или магнитные домены, которые более устойчивы к одиночным сбоям от ионизирующих частиц.

Сравнение эффективности защиты от разных типов излучения

Если говорить о способности нанобота противостоять конкретным видам излучения, то картина будет следующей.

Для альфа-частиц защиты в 100 нанометров плотного нанокомпозита с тяжелыми элементами, например с нановольфрамом, будет достаточно.

Однако для протонов солнечного ветра такой защиты недостаточно — частица пробьет нанобот насквозь. Здесь упор делается на способность к самозалечиванию и минимизацию урона.

Что касается гамма-лучей, то традиционные материалы, такие как сантиметры свинца или несколько сантиметров легких композитов, здесь бесполезны. Нанобот практически прозрачен для гамма-квантов, поэтому защита возможна только на уровне радиационно-стойкой архитектуры и резервирования функций.

Технологическая база: на что опереться уже сегодня

Хотя создание такого нанобота — дело будущего, научные разработки ведутся уже сейчас. Российские ученые из Дальневосточного федерального университета создали керамо-металлический композит LaB₆-Al-Mg с рекордно тонким слоем половинного ослабления для нейтронов, что демонстрирует эффективность комбинации легких и тяжелых элементов в одном материале. Исследования композитов с наночастицами свинца, вольфрама, карбида бора, оксидов титана в полимерных матрицах подтверждают возможность создания легких и эффективных радиационно-защитных покрытий. Международные проекты, включая NASA и Cosmic Shielding Corporation, активно тестируют нанокомпозиты типа Plasteel для защиты электроники в космосе, что является прямым прототипом для материала корпуса нанобота.

Заключение

Защита 100-нанометрового нанобота в глубоком космосе — это не создание миниатюрного «сейфа», а конструирование «неубиваемой клетки». Его корпус должен быть высокотехнологичным композитом на основе легких полимеров и тяжелых наночастиц, способным к самовосстановлению. Главная стратегия — не пытаться остановить все частицы, а быть настолько маленьким и живучим, чтобы их воздействие было для аппарата не критичным.

Отправлено спустя 17 минут 5 секунд:

И благополучно сгорел бы в атмосфере Земли.

► Показать

Торможение светом целевой звезды (гравитационный захват)
Это самый проработанный метод. Нанобот тормозится светом другой звезды — той, к которой он прилетел.

Зонд направляют не прямо к планете, а по касательной к целевой звезде (например, к Проксиме Центавра) .

Огромное световое давление звезды давит на парус нанобота, замедляя его.

Полностью погасить скорость за один пролет невозможно, но можно снизить ее ровно настолько, чтобы гравитация звезды захватила зонд на эллиптическую орбиту .

Затем, двигаясь по орбите, аппарат может многократно проходить через верхние слои атмосферы звезды (аэродинамическое торможение) или использовать магнитное поле звезды (магнитный парус), чтобы окончательно «погасить» скорость и перейти на орбиту вокруг планеты.

[Жорик]

Видел ли ты летающую тарелку
Над домом своим, над крышей своей?

Ответ пришельца:

Я зелёненький пришелец,
Вы не видите меня.
Большой мастер и умелец
На все розыгрыши я.
Я зелёненький пришелец,
Я не вредный и не злой.
Кучу всяческих безделиц
Вечно я тащу с собой.
.
Вот летит моя тарелка,
На радарах жёлтый след.
Взлет, посадка близ поселка,
Снова взлёт - и всем привет
.
Вот идут энтузиасты,
Крутят рамки, пялят глаз.
Все ловить меня горазды.
Свистну шляпы у зараз!

[Н. Светлов]

Могли бы тогда хотя бы сигнализировать нам о своём существовании!

Они бы сигнализировали, но не знают, где мы

Но и никто не запрещал другим появиться раньше - примерно через 100 миллионов лет после Большого взрыва!

Не, через 100 миллионов лет во вселенной ещё толком ничего не было, кроме водорода и гелия. А то, что уже было, ещё не успело сваляться в сколько-нибудь вменяемые планеты.

Корпус нанобота должен быть не просто оболочкой, а функциональным материалом, который «залечивает» повреждения от пролетающих частиц.

Залечивать нечего будет.
Промпт:

До какой температуры нагреется железный микрометеорит в форме шара диаметром 100 нанометров при столкновении с альфа-частицей, если скорость их сближения составит 0,9 скорости света?

А ведь навстречу на долгом пути может попасться и что-нибудь помассивней альфа-частицы

Ладно, допустим, она до нас каким-то чудом долетела. Шанс мизерный, но, вероятно, не нулевой. Долетела.
Мы-то её как обнаружим?

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:

БГ.

[Alex Ivanov]

Мы-то её как обнаружим?

Она должна сама нас обнаружить. Это не просто частица, а технология самосборки сложных разумных организмов из простых веществ.

[Bond]

Они бы сигнализировали, но не знают, где мы

Я это к тому что лететь нет смысла ни им к нам, ни нам к ним - лучше сосредоточиться на сигнальном контакте!