Флудильная комната

[Alex Ivanov]

нет смысла что-либо накапливать, (в том числе и знание)

А вот знания как раз и нужно накапливать чтобы стать умнее. Тем более что знания много места не занимают.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Следствие: нужно всё оставить себе, а значит ... нужно жить неограниченно долго и быть в состоянии пользоваться результатами своих усилий

Если вам нравится накапливать атомы - это ваше право. Только зачем? Во Вселенной их много, хватит всем.

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Действительно, для цифрового бессмертия главное - чтобы все накопленные материальные богатства оставались с тобой вечно, а не какая-то там душа...

Под душой я как раз понимаю сознание или личность, в том числе цифровая. Именно она должна быть бессмертна. Все остальное - это энергия которую можно перевести в разные состояния.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

основана на фантастической, искаженной картине мира в связи с недостаточным знанием о нем. Давольно шаткий фундамент для "цифрового бессмертия", яшчитаю

Это лучше чем никакого фундамента.

[Нгаан]

знания как раз и нужно накапливать чтобы стать умнее

"Знания" и "умнее" это отнюдь не всегда связанные вещи.

Как по мне, знания часто рождают амбиции, а умнее это про то, как свои амбиции усмирять.

накапливать атомы

Не знаю, как там в ваших широтах, а вот в иных атомы накапливают весьма лихо, особенно, если это атомы 79-го элемента из таблицы Менделеева. И насколько я могу судить, отказываться от этого не собираются.

Хотя, несомненно, во Вселенной их много... очень много. Ну так то во Вселенной.

[Лилия]

Я думаю вера человека в то что после его смерти остается некий дух или душа, которая может жить отдельно от тела или даже вернуться обратно в него дают надежду на правильное восприятие цифрового бессмертия.

Alex, по идее уже сейчас можно нейросети написать запрос,и она тебе может сгенерировать диалог с любым умершим...И может быть очень похоже. Вы считаете это можно назвать "цифровым бессмертием "?
По моему, это мало отличается от веры в существование души после смерти.

[Alex Ivanov]

Как по мне, знания часто рождают амбиции, а умнее это про то, как свои амбиции усмирять.

Знания бывают как теоретические так и практические (например, опыт).

Отправлено спустя 10 минут 59 секунд:

атомы 79-го элемента

Вообще при образовании Вселенной были использованы только атомы водорода и гелия чтобы создать все остальное. И этот процесс до сих пор продолжается.

Отправлено спустя 6 минут 20 секунд:

Alex, по идее уже сейчас можно нейросети написать запрос,и она тебе может сгенерировать диалог с любым умершим...И может быть очень похоже. Вы считаете это можно назвать "цифровым бессмертием "?
По моему, это мало отличается от веры в существование души после смерти.

Нейросети в современном исполнении - это поисковые машины. Это как продвинутый вариант Гугла. А нам нужен AGI который может пройти тест Тьюринга.

[Лилия]

Alex Ivanov, бывают такие, про которые вполне можно так подумать.

[Alex Ivanov]

Alex Ivanov, бывают такие, про которые вполне можно так подумать.

Вы хотите сказать что вы не заметите разницы если будете общаться с нейросетью которая будет представлять вашего умершего близкого родственника?

[Лилия]

Alex Ivanov, а Вы разве не это пытаетесь доказать, когда пишите про "цифровое бессмертие"?
А я в принципе, считаю что живого человека ничто заменить не сможет, даже если будет очень похоже.

[Alex Ivanov]

Alex Ivanov, а Вы разве не это пытаетесь доказать, когда пишите про "цифровое бессмертие"?
А я в принципе, считаю что живого человека ничто заменить не сможет, даже если будет очень похоже.

У меня акценты немного другие. Во-первых нейросеть в текущем исполнении достаточно примитивна чтобы выполнять все функции человека. Поэтому нужны более продвинутые технологии. Во-вторых - это скорее продолжение жизни человека, чем его замена. В будущем это будет настолько бесшовно, что человек будет ощущать себя живым в независимости от того где он находится - только в физическом теле или еще и в цифровом одновременно. Соответственно другие люди общаясь с ним даже не будут придавать значения где конкретно находится его сознание. Оно будет распределено по разным средам.

[Лилия]

Поэтому нужны более продвинутые технологии

Вот и я про то, вера в какие то технологии, которые якобы смогут вместить чьё то сознание, по мне так, по сути мало отличается от веры, что душа умершего человека где то в принципе может присутствовать.

[ZYOBRA_70]

Соответственно другие люди общаясь с ним даже не будут придавать значения где конкретно находится его сознание. Оно будет распределено по разным средам.

но личность не сводима к сознанию. И ее содержание сильно зависит от "сред" в которых она "распределена"

[Alex Ivanov]

но личность не сводима к сознанию. И ее содержание сильно зависит от "сред" в которых она "распределена"

Преимущество состоит в том что человек может выбрать ту среду или среды в которых ему нравится жить. У него есть свобода выбора и этот выбор ничем не ограничен.

[ПереГиБ]

человек может выбрать ту среду или среды в которых ему нравится жить. У него есть свобода выбора и этот выбор ничем не ограничен

У человека есть иллюзия свободы выбора

[Alex Ivanov]

Вот и я про то, вера в какие то технологии, которые якобы смогут вместить чьё то сознание, по мне так, по сути мало отличается от веры, что душа умершего человека где то в принципе может присутствовать.

Тем лучше. Человеку не нужно забивать голову фактами и доказательствами. Это слишком сложно и непонятно. Ему просто нужно верить что он живет не один раз. А как это реализовать - это уже работа ученых и инженеров.

[ZYOBRA_70]

У него есть свобода выбора и этот выбор ничем не ограничен.

собода выбора - оставатся человеком или стать чем-то иным. И это касается абстрактного человека. У конкретного индивидуума такой свободы нет и никогда не будет.

[Нгаан]

Человеку не нужно забивать голову фактами и доказательствами.
...
А как это реализовать - это уже работа ученых и инженеров.

Зачем же так откровенно унижать учёных и инженеров, объявляя их ... нечеловеками.

[Лилия]

Ему просто нужно верить что он живет не один раз.

Ну кто то и так в это верит, без всяких технологий.

[максим]

Тем лучше. Человеку не нужно забивать голову фактами и доказательствами. Это слишком сложно и непонятно. Ему просто нужно верить что он живет не один раз. А как это реализовать - это уже работа ученых и инженеров.

Гы, некие "инженеры" в средние века индульгенцию придумали продавать. Тоже во имя веры. Боюсь даже представить, что их потомки придумают. Во имя веры

[Alex Ivanov]

Ну кто то и так в это верит, без всяких технологий.

Мы рождены чтоб сказку сделать былью.

[Нгаан]

чтоб сказку сделать былью

Но нам известны и очень страшные сказки.

[Лилия]

Alex Ivanov, а вера разве всегда нуждается в каких то подтверждениях? Кто то верит , что душа его ушедшего близкого рядом, понятно что научно это не доказать, но он верит, и в принципе ему нет дела, что кто то не верит.
Также и Вы можете верить, что технологии могут позволить жить чьему то сознанию в нейросети. Пусть сейчас Вам так не кажется, когда нибудь Вам попадется нейросеть, которая пройдет тест Тьюринга.
Но к слову сказать, тест Тьюринга, не является абсолютным показателем разумности ИИ.