Флудильная комната

[Н. Светлов]

Где прочли?

В СМИ.

Наука рассматривает только факты.

Вот не надо науку за уши притягивать туда, где её и в помине нет. Обсуждаемый вопрос к науке не имеет никакого отношения.

Если фактов нет, то и говорить не о чем.

Можно говорить о мнениях. В человековедческом отношении это весьма интересно и полезно.
Но в данном случае факты есть. И если Вам очень захочется, Вы сможете найти подтверждения того, что это «предсказание» появилось до катастрофы. Искать, скорее всего, придётся не в интернете, а в библиотеке. Мог бы и я поискать, но у меня к тому нет мотивации. Напротив, я заинтересован в том, чтобы этот вопрос ушёл в сумрак. Иначе можно невзначай время поломать, а это в мои планы не входит.

Иначе это можно отнести к области мистики и лженаук.

Нельзя. Мистика, лженаука — это то, во что вам предлагают поверить (часто за ваши же собственные деньги). Я не предлагаю верить. Я предлагаю игнорировать. И отчего-то никак не могу Вас убедить игнорировать. Тем более, что п.2 из ответа ИИ имеет прямое отношение к сути дела: из миллионов разных предсказаний одно оказалось возможным притянуть к реальному событию (моя проблема в том, что я не слышал миллион предсказаний и вообще не интересовался темой «пророчеств»: моя память хранила лишь десяток предсказаний или около того). Я искренне рекомендую Вам смотреть на обсуждаемый вопрос именно с этих позиций.

Ну, а сам я буду и дальше жить с тем, с чем живу. У меня нет свободы выбора «верить — не верить». Это мои проблемы. Не Ваши.

[Н. Светлов]

а первую

Фигнёй не болеют — ею страдают!

[ПереГиБ]

Второй пока не болел, а первую йодом и цитрамоном успешно побеждаю

Это если симптомы фигни не являются симптомами ранней стадии пипца.
Ваше шарлатанское самолечение может сыграть злую шутку: Вы будете заражать пипцом окружающих вас людей, рисуя йодную сетку на заднице разных Ваших местах, но не устраняя причины болезни.
В результате все заразятся пипцом и умрут, не располагая временем на получение квалифицированной медпомощи в инкубационный период пипца, потому что Вы в это время маскировали своё заболевание йодом и цитрамоном.

[Нгаан]

У нас никто за свой счёт не снимает

Да, дураков нет. Это всё равно что на работу свои деньги относить, чтобы налоговые и пенсионные отчисления делать.

[alexey76]

Вы будете заражать пипцом окружающих вас людей, рисуя йодную сетку на заднице разных Ваших местах, но не устраняя причины болезни.
В результате все заразятся пипцом и умрут,

Что, серьёзно....??? Мне в КОВИД сказали, что у меня ОРЗ. Всем на работе дали компенсацию, а мне вигвам нарисовали. ))

[Нгаан]

а мне вигвам

Жив, значит всё же ОРЗ. Или ты специальные препараты принимал? Тогда рецепты, чеки на стол и к адвокату, однозначно.

[alexey76]

Жив, значит всё же ОРЗ. Или ты специальные препараты принимал?

Ага. ))) Пришла доктор чуть ли не в хим.защите, какую-то фиггню на палец нацепила... сказала, что кислорода в органиме достаточно... ОРЗ! ))) Абидна, да...)))

[ZYOBRA_70]

Пришла доктор чуть ли не в хим.защите, какую-то фиггню на палец нацепила... сказала, что кислорода в органиме достаточно...

дохтору виднее - у него диплом. А у тебя? хвостик "пупочкой"? )))

ПереГиБ, пипец - это вовсе ещё не пипец... )))

[Alex Ivanov]

Мог бы и я поискать, но у меня к тому нет мотивации.

Очевидно - это добрая и приятная сказка в которую хочется верить. Любое исследование ее разрушит, поэтому нежелательно.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Я не предлагаю верить. Я предлагаю игнорировать.

Это является сказкой в любом случае. Кому она нравится те в нее и верят. Другим примером подобных сказок является религия. Нет никаких научных фактов, но миллиарды людей верят.

[alexey76]

дохтору виднее - у него диплом. А у тебя? хвостик "пупочкой"? )))

Ага.. всем по 5000 к зарплате... а у меня ОРЗ. ))))

[ZYOBRA_70]

Другим примером подобных сказок является религия.

вообще-то нет. Сказка не предполагает, что ее будут навязчивого пихать во все дыры в качестве факта. Религия - с точностью до наоборот.

[ZYOBRA_70]

Религия никогда не предоставляла никаких фактов (потому что их просто нет). Все построено на вере.

бесспорно. Но я написал "в качестве факта", не так ли?

[максим]

В результате все заразятся пипцом и умрут

Вы не забывайте, что пипец не лечится, поэтому разумеется, умрут, невзирая на наличие или отсутствие лечения.
Но если Вы хотите поговорить об этом, пожалуйста

Ваше шарлатанское самолечение может сыграть злую шутку:

Население у нас крепкое, и в основном уже лечится само (с)
Это было сказано еще в 80-х годах.

► Показать

А я, как переживший реформу медицины на Украине (практически такую же, которая сейчас идет в России, по западным стандартам), могу сказать: лучше шарлатанское самолечение, чем лечение у доктора-шарлатана, получившего образование у шарлатана преподавателя, да по протоколам американским, которые рассчитаны на получение прибыли, а не на выздоровление.
Если хотите поговорить об эффективности лечения, могу предъявить свой прошлогодний опыт. Я начал задыхаться во сне. Так как раньше этого за собой не наблюдал, решил поинтересоваться-таки у докторов. Два дня ходил в регистратуру, чтобы записаться на прием (не надо про госуслуги, пробовал, дошел до службы поддержки, которая откровенно сообщила, что я могу жаловаться хоть министру здравоохранения, но пока врачи не будут сообщать свой график работы, госуслуги мне не помогут. А график они не сообщают, поскольку работают в государственных больницах пару часов в неделю, по случайному графику, а остальное время работают в "своих" поликлиниках. По телефону также бесполезно, поскольку снимает трубку "не тот" сотрудник, который что-то знает о намерениях врача прийти на работу). Так вот, чтобы только записаться на прием к терапевту, нужно было попасть на ту самую бабушку в регистратуре, которая работает с 10.20 до 11.37 по четвергам. Хорошо, записали меня и выдали талончик. Прихожу. Оказалось, этот терапевт работает только по профосмотрам, выслушают меня только после обхода 6 кабинетов с флюорографией, анализами крови и прочее. Через неделю прихожу с анализами (это уже было просто для развлечения, поскольку я уже понял, в чем дело и вылечился). В результате рассмотрения анализов выяснилось, что у меня сахар больше 20, с такими анализами не живут, и выдали направление к эндокринологу, на через месяц, потому что очередь. Я поржал и пожелал им здоровья. Разумеется, никуда больше не пошел. Кстати, в госуслугах немедленно появилась запись, что государство на меня потратило денег на анализы, и сами результаты анализов (кроме анализа на сахар).
Вылечился, если интересно, в том числе благодаря йодной сетке. Поскольку в легких была жидкость. Но я не об этом.

рисуя йодную сетку на заднице

я никак не мешаю окружающим наблюдать за их собственными, поэтому они при малейшем подозрении вполне могут походить пару недель по поликлиникам, пока не попадут к какому-нибудь врачу. А там, глядишь, и инкубационный период пройдет, и либо доктор их вылечит, либо они излечатся без доктора. Естественно, если заболели фигней. Пипец, повторяю, не лечится.
Даже в платных клиниках

[Alex Ivanov]

бесспорно. Но я написал "в качестве факта", не так ли?

Как же религия может быть "в качестве факта" если ни одного факта ее подтверждения нет?
Есть только тенденция что если наука что-то не может объяснить то это можно заполнить религией, мистикой, лженаукой и т.д. (кому что больше нравится).

[ZYOBRA_70]

Как же религия может быть "в качестве факта" если ни одного факта ее подтверждения нет?

выражение "в качестве факта" означает "использовать любое произвольное утверждение так, как будто бы оно яслялось рационально доказанным фактом". Вы же вроде русскоязычный чел?... я в растерянности

[Alex Ivanov]

"использовать любое произвольное утверждение так, как будто бы оно яслялось рационально доказанным фактом"

Ну так для этого есть другое русское определение - мошенничество (или психическое расстройство)..."я в растерянности"

► Показать

Фанатизм не считается заболеванием в клиническом смысле (как, например, грипп или шизофрения), но он признаётся серьёзным психологическим и социальным феноменом, который может быть связан с различными психическими расстройствами или нарушениями мышления.

Вот ключевые аспекты, которые важно понимать:

1. Фанатизм — это не диагноз

В международных классификациях болезней (МКБ-11, DSM-5) нет диагноза "фанатизм".

Это симптом или крайнее проявление определённых убеждений, черт личности или социального поведения.

2. Связь с психическим здоровьем

Фанатизм часто коррелирует или может быть усилен:

Расстройствами личности (например, параноидное, нарциссическое или шизоидное расстройство).

Обсессивно-компульсивным спектром (одержимость идеей).

Паранойяльным мышлением (склонность видеть угрозы, верить в теории заговора).

Социальными или экзистенциальными кризисами (поиск смысла, идентичности, принадлежности).

3. Что такое фанатизм?

Это крайняя, некритическая приверженность идее, лидеру, группе или идеологии, характеризующаяся:

- Отсутствием сомнений и критического мышления.

- Нетерпимостью к альтернативным взглядам.

- Готовностью к радикальным действиям.

- Часто — слиянием личной идентичности с объектом фанатизма.

4. Почему это проблема психологии и психиатрии?

Хотя это не болезнь, фанатичное мышление может быть дезадаптивным, то есть мешать человеку:

- Адекватно воспринимать реальность.

- Строить здоровые отношения.

- Меняться в ответ на новую информацию.

- Жить в гармонии с обществом.

В крайних случаях фанатизм может быть частью бредового расстройства, когда человек страдает от не соответствующих реальности убеждений, несмотря на очевидные доказательства обратного.

5. Фанатизм как социальное и идеологическое явление

Чаще фанатизм изучают социальная психология, политология и социология. Он возникает из:

- Потребности в принадлежности к группе.

- Чёрно-белого мышления (дихотомии "мы vs они").

- Влияния харизматичных лидеров.

- Социальной изоляции или радикализации.

Важный вывод

Назвать фанатика "больным" — упрощение и часто стигматизация. Фанатизм — это сложное состояние на грани психологии, воспитания, социальной среды и личного выбора. Он может быть симптомом расстройства, но чаще является крайней формой нормальных человеческих потребностей (в вере, смысле, сообществе), извращённых под влиянием обстоятельств.

Если фанатизм приводит к страданиям человека или опасности для окружающих, необходима консультация с психиатром или клиническим психологом, чтобы выявить возможные коренные проблемы (тревожность, травму, расстройство личности и т.д.).

Таким образом, хотя фанатизм и не является самостоятельным заболеванием, он находится в сфере интересов психиатрии и психологии как деструктивное состояние психики, требующее понимания и, в некоторых случаях, профессионального вмешательства.

[ZYOBRA_70]

Ну так для этого есть другое русское определение - мошенничество (или психическое расстройство)...

ну так эти определения относятся к субьекту, использующему такое утверждение, а не к самому утверждению. Так что - не канает

[Нгаан]

Вообще тяжело смотреть когда огромная и богатая страна находится в конце списка по уровню жизни.

Но есть пара-тройка "маленьких стран", внутри этой большой, такие себе бантустаны, где уровень жизни весьма высок.

Религия никогда не предоставляла никаких фактов

Ну... как минимум, факт существования самой религии, она всё-таки предоставляет и этот факт кое-что значит в мировой истории.

[ZYOBRA_70]

Ну... как минимум, факт существования самой религии,

да не... ни одна религия не считает себя религией, в научном понимании этого слова. Каждая из них считает себя Истиной (вот так вот, с вяликай букафки И )))

[Нгаан]

Каждая из них считает себя Истиной

Это напоминает мне: Ни один человек не считает себя дураком, но Человеком (с большой буквы).

► Показать

А тот, кто готов признать себя дураком публично либо кокетничает, либо пытается скинуть с себя ответственность.