Отсмотрено № 2

[Алексей Аксёнов]

Видимо, я слишком хорошо помню питерджексоновский фильм.

Я неплохо помню фильмы с Бриджесом/Лэнг и Кервином/Хэмилтон.
Да, джексоновский - лучший в плане рассказа оригинальной истории. "Остров Черепа" же - больше фанфик, призванный вписать Конга в MonsterVerse. Но т.к. остальные фильмы франшизы мне не зашли, то для меня это просто очередной вариант истории про обезьянку.

А режиссер кто? Видимо дело в режиссере.

Джордан Вот-Робертс какой-то. ХЗ. Остальные 13 фильмов, срежиссированных им, я не смотрел.

[Лилия]

Хиддлстон — меланхоличный джентльмен-супермен,

В смысле не условно, а такой совсем положительный? Интересно даже посмотреть.

► Показать

Отсмотрела недавно противоположный вариант. Хемсворт в роли этакого "харизматичного чудовища".
Обычно не люблю такие кардинально противоположные эксперименты у актеров. Но здесь даже интересно стало.
От Тора там, по-моему, нет ничего. Даже дублирует его не тот актер, который обычно. Видимо, тоже для того, чтобы совсем ничего не напоминало. Роль воспринялась, именно, как актерский эксперимент.

Хиддлстону и Ларсон даже поленились придумывать роман:

Трудно представить. А вообще, помнится у Джексона тоже не было подобной любовной линии.
Если не считать трепетные чувства самого Конга к главной героине.

[Алексей Аксёнов]

А вообще, помнится у Джексона тоже не было подобной любовной линии.

Чой-та? (с) Героиня Наоми Уоттс втрескалась в героя Эдриана Броуди заочно, ещё до посадки на корабль. И он, очевидно, тоже втюрился, иначе нафиг бежать за ней к Конгу?

[Лилия]

Ну как зачем? Он же не один за ней побежал. Все кто там был и побежали, мол своих не бросим. Выбираться, так всем вместе и т.д. Герой Броуди скорее на неё просто с восхищением смотрел, любовался и т.п. Да там, вообще, как бы не до любовной линии было.
Выбраться бы. Ну еще и Конга с собой прихватить.

[Elren]

такой совсем положительный

Ага, стопроцентно Здесь смотрится скучно, но в этом фильме вообще все персонажи плоские.

В "Ночном администраторе" у Тома положительный герой - спаситель мира в стиле Джеймса Бонда, смотрится очень круто. И куда более многоплановый персонаж, наблюдать за ним интересно.

Хемсворт в роли этакого "харизматичного чудовища".

Любопытно! Что за фильм?

Трудно представить.

Серьезно! Разок обнялись, и все. Чисто по-дружески.

Героиня Наоми Уоттс втрескалась в героя Эдриана Броуди заочно, ещё до посадки на корабль. И он, очевидно, тоже втюрился, иначе нафиг бежать за ней к Конгу?

Ну да, там все вполне прозрачно. Очень трогательная любовная линия.

Ну еще и Конга с собой прихватить.

Сценарист девушку хотел спасти, он был против поимки обезьянки, как и герой Хиддлстона.

[Лилия]

Ага, стопроцентно

Ух ты, обезьянка фиг с ней, хочу посмотреть на такого положительного Хиддлстона.
"Ночной администратор" пожалуй тоже попробую, хотя если честно Бондиана не особо нравится.
Допускаю, что Том смотрится лучше.)

Любопытно! Что за фильм?

"Ничего хорошего в отеле Эль Рояль".

► Показать

Долго опасалась смотреть, если честно. Вот, думаю, посмотрю, потом разочаруюсь и т.п.
Но вроде обошлось.) Хотя роль мерзкая, правда. В общем сам сюжет на любителя, так скажем. Если целенаправленно роль Криса оценивать, он там появляется через полтора часа от начала фильма по большей части.
Дальше спойлерить?

Серьезно! Разок обнялись, и все. Чисто по-дружески.

Так наоборот, имела в виду, не могу представить любовную линию между Томом и Бри. "Обнялись по дружески" это уже достижение по-моему. Она же всегда такую излишне независимую феминистку изображает.

Сценарист девушку хотел спасти, он был против поимки обезьянки,

Да помню, я не про Броуди, а вообще. Столько набегались они там, а потом нет, обезьяну тащим с собой.

[Алексей Аксёнов]

"Ничего хорошего в отеле Эль Рояль"

Полная фигня, да ещё и дико затянутая. Там ваще не за кого болеть.

[Elren]

хочу посмотреть на такого положительного Хиддлстона.

Еще король "Генрих V" такой положительный, что аж скулы сводит

Бондиана не особо нравится

Тоже особенно не впечатляет ни бондиана, ни борниана, но тут увлекло. На первый план человеческая история выходит. Любовная линия очень трогательная.

"Ничего хорошего в отеле Эль Рояль".

Слышала про него, пожалуй, наберусь смелости посмотреть, так что спойлеров не надо

Там ваще не за кого болеть.

А разве таких фильмов мало? Тем не менее, смотреть все равно интересно.

А еще я "Кориолан" (2013, Великобритания) целиком посмотрела.
Не фильм, но в кинотеатрах шел, значит, напишу здесь. Обычно я считала запись спектаклей делом безнадежным, ведь это ничего не передает и имеет ценность лишь для истории. Но теперь готова изменить свое мнение. В таком формате явственно осознаешь разницу между театром и кино.

https://www.youtube.com/watch?v=-7ryqSq-e0Q
Сильная вещь, очень сильная. Умеют в Лондоне Шекспира ставить! Эмоции зашкаливают и буквально выплескиваются через экран, хотя герои одеты в современную одежду и на сцене нет никаких декораций. Все строится на актерской игре, а она без преувеличения гениальная.
Искренне удивлена рейтингом 12+: в спектакле есть несколько весьма откровенных сцен - кровища, насилие, обнаженка и даже поцелуй мужчин. Все работает на идею, поэтому если и шокирует, то в хорошем смысле.
Могу рекомендовать тем, кто не против виртуально посетить лондонский театр и готов выдержать 2,5 часа шекспировского текста в оригинале (есть русские субтитры).

[Алексей Аксёнов]

А разве таких фильмов мало? Тем не менее, смотреть все равно интересно.

Не-е. Нет героя (или хотя бы антигероя) - не за кого переживать. Так нафига тогда смотреть? Даже в "Бесславных ублюдках" можно поболеть за Ганса Ланду (естественно, благодаря игре герра Вальца). А тут...
В общем, "Как я всегда говорил, если это не барокко, то незачем и ремонтировать" (с)

[Лилия]

Полная фигня, да ещё и дико затянутая. Там ваще не за кого болеть.

Нет, ну там уже из названия понятно было "ничего хорошего" ждать не придется.

Еще король "Генрих V" такой положительный,

Про Генриха V я смотрела, хотя бы частично.

наберусь смелости посмотреть, так что спойлеров не надо

В плане затянутости, да есть такое, Алексей правду говорит.
Поймала себя на мысли и когда уже Хемсворт то появится...Правда, когда появился лучше в плане сюжета не станет.
Просто если только интересно в плане его работу как актера оценить в роли "харизматичного чудовища".

В таком формате явственно осознаешь разницу между театром и кино.

Ну да, тоже так считаю. Эффект театра в кино не передать. Но может попробую посмотреть.

[Алексей Аксёнов]

«Дюна: Часть первая».
Ну, сюжет известен, пересказывать смысла нет.
Ощущения.
Во-первых, фильм медленный. Не, не так: он ме-е-едленны-ы-ы-й. Как Ленивец из Зверополиса. И это совершенно явная задумка Вильнёва, т.к. там даже постоянно используется замедление видеоряда. И саундтрек Циммера (язык не поворачивается назвать эти унылые завывания музыкой) только подчёркивает это затягивание в смолу. Сцены поединков? Говорите, там должна звучать энергичная музыка? Так же, как Джек Воробей дрался под музыку того же Циммера? Да щас! Музыку в эти минуты отключали ВООБЩЕ! Так что Кубрик со своей "Одиссеей" нервно курит в сторонке.
Во-вторых, мало того, что фильм медленный, так он ещё и невозможно, невероятно затянут. 2,5 часа, из которых вполне можно было сделать если не полтора, то час пятьдесят - два точно. И это ещё экранизация не всего романа: парни, вас ждёт вторая серия! (с)
Из положительного - нормальный подбор актёров (Тушканчик так прям вообще аутентичный, а то у Линча действительно староват был), леди Джессика только как-то очень уж немотивированно постоянно переключается со слезливой бабы на машину смерти и обратно. Но да ладно - спишем на беременность.
Из отрицательного - те же актёры, которые постоянно забывают, что трубки в носу - это вообще-то для дыхания и постоянно дышат ртом. Фримены. В пустыне. Ага.
Ну и интерьеры вызывают сильное недоумение. Техника - ладно, орнитоптеры вообще зачотные. Но интерьеры? У любого средневекового барона замки выглядели богаче. Где гобелены, шкуры, ковры, картины (одну при переезде упаковывали, но так и не повесили), статуи? Где хоть какая-нибудь футуристическая техника? Фиг. Голые бетонные стены, редкие примитивные барельефы, да один диапроектор. Жуть. После такого как-то уже начинаешь испытывать некоторую гордость за арсеновский Космозоо...
Так что смотреть... Ну, не знаю. Можно, наверное. Тому, кто нормально перенёс "Прибытие" того же Вильнёва - так точно можно. Пересматривать? Никогда.
P.S. Говорят, Херберт после премьеры "Звёздных войн" сказал, что Лукас теперь ему должен, по крайней мере, хороший обед. Кажется, Вильнёв решил отомстить Джорджу Лукасу, а иначе с чего бы мне во время просмотра периодически мерещились Звёздные-4/5/6?

[Лилия]

Ну, сюжет известен, пересказывать смысла нет.

Если честно, очень смутно представляю. Трейлер не зацепил, потому и не смотрела. Помнится, что вроде такая компьютерная игра была, которой многие увлекались.
В общем, если кому нравится, лучше отмечайте больше позитивных моментов, чтоб было понятно зачем смотреть, и чем данное произведение так известно и популярно.

[Falcon]

"Прибытие" не остлил. Ну, и "Дюну" тоже, пожалуй, пропущу.

[Алексей Аксёнов]

чтоб было понятно зачем смотреть, и чем данное произведение так известно и популярно.

Ну, роман Ф. Херберта (Герберта) - это классика научной фантастики, и Хьюго, и Небьюлу получил. Для 60-х вообще бомба был.

«Дюна» соединяет в себе черты научно-фантастического и философского романа, используя экзотические для американской фантастики 1960-х годов ближневосточные имена и образы для создания многослойного повествования, затрагивающего, среди прочего, темы политики, религии, технологии и экологии.

Поскольку мир Херберта был оригинален и проработан достаточно полно, неудивительно, что роман вылился в серию, плюс приквелы и вбоквелы. Ну и экранизация не первая: в 84-м целый Дэвид Линч разродился фильмом аж за 42 ляма.

"Прибытие" не остлил.

Я чисто из-за актёров смотрел: всё-таки Эми Адамс и Джереми Реннер.

[Lorenz]

Где хоть какая-нибудь футуристическая техника?

Батлерианский джихад же...

[Elren]

не за кого переживать.

Вспомнился почему-то фильм "Хостел". Болеть не за кого, а производит зубодробительное впечатление!

Эффект театра в кино не передать.

Но в записи "Кориолана" к этому максимально приблизились.

"Дюну" раньше не читала и не смотрела, в игру не играла, так что новый фильм оценивала свежим взглядом.

невозможно, невероятно затянут

А я этого не ощутила. Стоит в самом начале настроиться, уловить темп повествования, а дальше дело техники - расслабиться и получать удовольствие
В фильме нет ярких красок, но видеоряд идеально выдержан стилистически - каждый кадр радует глаз. Тимоти Шаламе невероятно хорош, Зендая (знакомая нам как девушка Человека-паука) - тоже, но ее пока мало.
Так что вполне можно смотреть.

[Алексей Аксёнов]

Батлерианский джихад же...

А, ну да. Давно читал... Телевизоры и холодильники значит тоже под замес попали...

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Тимоти Шаламе невероятно хорош

ну, про это-то я уже писал.

[Лилия]

Болеть не за кого, а производит зубодробительное впечатление!

Ну здесь тоже производит, может не такое, как "Хостел", там по-моему вообще весь смысл в садизме был, но производит ...
Осмотрела, кстати, "Конг. Остров черепа". Ну да, Хиддлстон здесь такой супергерой, хоть сразу в Мстители записывай.
Хотя, да, игры актеров особо нет. Глядя на Тома, можно подумать, мол мышцы подкачал, и можно уже ничего особо не говорить, всем и так понравится? )
Бегают и выжить пытаются. Персонажа Самюэля Джексона еще заносит лишнего.

[Elren]

про это-то я уже писал.

Я не поняла, кто есть Тушканчик

мышцы подкачал, и можно уже ничего особо не говорить, всем и так понравится?

Вот-вот А в "Ночном администраторе" и с мышцами, и положительный, и есть, что играть - вообще убойная смесь

[Лилия]

А в "Ночном администраторе" и с мышцами, и положительный, и есть, что играть - вообще убойная смесь

Elren, ну всё, ты меня заинтриговала.