Флудильная комната

Сообщение **Sarkov** » 05.10.2021, 18:13

ПереГиБ писал(а): 05.10.2021, 13:59
Sarkov писал(а): 05.10.2021, 12:36 Поехали!
Прямой Первого на Яндексе
Ах ты ж... Забыли...
Да, полетели кинишко снимать.
Желаю успеха! (честно, без сарказма)

Скоро мы увидим кино буквально сделанное на коленке.

Сообщение **Алексей Аксёнов** » 05.10.2021, 18:13

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 13:05 Спросите сейчас кто помнит кто такой, например, Тарзан.

Даже не смешно.
С 1999 по 2005 год Walt Disney Pictures выпустила 4 полнометражных мульта, «Netflix» в 2017 - 2018 сериал "Тарзан и Джейн", Village Roadshow Pictures в 2016 блокбастер «Тарзан. Легенда». У последнего при бюджете 180 млн $ сборы - около 360 лямов, так что фильм вполне коммерчески успешен.

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 13:05 Я же не сказал, что в этой ремесленности есть что-то катастрофическое, плохое. Как и любое ремесло, писательство это тоже такой вид деятельности.

Это сказала цитируемая вами Громова. Очевидно, намеренно забыв, что слово "ремесло" является русским аналогом латинского "профессия". И в негативном смысле может быть использовано лишь как противопоставление промышленному, фабричному производству. Мне странно представить промышленное производство какой бы то ни было литературы, поэтому и мнение подобного "литературоведа" для меня крайне малоценно.

Сайт · Сообщение **Нгаан** » 05.10.2021, 18:21

Н. Светлов писал(а): 05.10.2021, 17:27 Где ныне только нет представителей наших старых научных школ

Вот, вот, кто был посмекалистее, быстренько смотались туда, где люди с высшим образованием над наукой не зубоскалят на потеху полуграмотному плебсу.

Алексей Аксёнов писал(а): 05.10.2021, 18:13 Мне странно представить

Я думаю, что для неё это было противопоставлением слову "искусство", а не "промпроизводство". Творцы искусства создавали штучные вещи, ремесленники всё больше вещи утилитарные, серийные. Думаю в этом всё дело и читать цитату нужно так.

Сообщение **ПереГиБ** » 05.10.2021, 18:24

Sarkov писал(а): 05.10.2021, 18:13 Скоро мы увидим кино буквально сделанное на коленке.

Вы не сделаете даже близко похожего на то, что будет снято на орбите. Потому что в космос полетели профессионалы, а не любители, творческие потуги которых не выходили за рамки намерений.
Всё, что было снято фанатами ГиБ в рамках юбилейных встреч на имеющиеся в распоряжении видеосредства - суть лютейший несмотрибельный трэш.

Сайт · Сообщение **Нгаан** » 05.10.2021, 18:26

Алексей Аксёнов писал(а): 05.10.2021, 18:13 так что фильм вполне коммерчески успешен

Вот, вот. Это главное в произведении искусства. Кто бы спорил. Беру свои слова обратно и соглашаюсь: "Тарзан оказал значительное влияние на мировоззрение нового поколения. Они уже практически скачут по ветвям."

Сообщение **Алексей Аксёнов** » 05.10.2021, 18:30

ПереГиБ писал(а): 05.10.2021, 13:59 Да, полетели кинишко снимать.

Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям.
Хозяйка, увидев снимки воскликнула:
- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!
Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал:
- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень дорогие кастрюли!

Сообщение **Алексей Аксёнов** » 05.10.2021, 18:49

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 18:26 Вот, вот. Это главное в произведении искусства.

Если экранизируют историю, рассказанную более ста лет назад, де не в первый, не в десятый и даже не в пятидесятый раз, а люди всё ещё это смотрят - наверно, это что-то говорит о ценности этой истории.

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 18:26 Они уже практически скачут по ветвям

С ветвями и лианами в городах трудно, но погуглите картинки на тему паркура.

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 18:21 Я думаю, что для неё это было противопоставлением слову "искусство", а не "промпроизводство". Творцы искусства создавали штучные вещи, ремесленники всё больше вещи утилитарные, серийные.

В таком случае это оголтелый совковый снобизм и ценность подобного мнения падает для меня ещё ниже.

Сообщение **Олег К** » 05.10.2021, 19:00

Алексей Аксёнов писал(а): 05.10.2021, 18:13 У последнего при бюджете 180 млн $ сборы - около 360 лямов, так что фильм вполне коммерчески успешен.

Половину то забирают прокатчики.

Сообщение **Алексей Аксёнов** » 05.10.2021, 19:03

Олег К писал(а): 05.10.2021, 19:00 Половину то забирают прокатчики.

Ну. А в бюджет входят зарплаты всех причастных к созданию.
Так что все заработали, все довольны.

Сообщение **Лилия** » 05.10.2021, 19:10

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 17:42 Чепуха. В начале мы говорили об алисианстве.

Нгаан, а без приведения Ваших собственных цитат не вспомните?

viewtopic.php?f=15&t=2544&p=426226#p426226

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 17:42 но ... моя забота была о другом: мир Алисы существует до тех пор, пока хотя бы те, кто в него верил изначально, продолжают в него верить и восстанавливать его образ снова и снова. Только так и никак иначе.

То есть лишь бы восстанавливать образ, и не важно в каком виде? Да без проблем. Я и на голливудский фильм могу наложить булычевских персонажей и представить их образы. И при этом мне совсем не обязательно кого то из них взрывать или мучить.
Вот, например, видеозарисовка, вполне соответствует стремлениям некоторых романтиков. Или даже это еще более мягкий вариант. По мне так, здесь даже ближе к булычевскому, чем во многих фанфиках. Ну узнаваемы же: Квилл здесь прям очень на Пашку похож, енот на Рррр, космические пираты сами на себя.

https://youtu.be/jaUuY4FAMgs

Сообщение **Nik** » 05.10.2021, 19:15

Лилия писал(а): 05.10.2021, 19:10 Квилл здесь прям очень на Пашку похож, енот на Рррр, космические пираты сами на себя.

Енот здесь похож на Громозеку.

Сайт · Сообщение **Нгаан** » 05.10.2021, 19:15

Лилия писал(а): 05.10.2021, 19:10 без приведения Ваших собственных цитат

Вот правильно цитаты приводите. Я же и говорю, что изначально говорил об Алисианстве и продвижении его идей в рамках имеющегося ресурса хотя бы.

Лилия писал(а): 05.10.2021, 19:10 могу наложить булычевских персонажей и представить их образы

Я много чего и куда могу наложить. Но это не то.

Сообщение **Олег К** » 05.10.2021, 19:16

Алексей Аксёнов писал(а): 05.10.2021, 19:03 Ну. А в бюджет входят зарплаты всех причастных к созданию.
Так что все заработали, все довольны.

Я сужу по инфрмации об "Алите" Продолжение под очень большим вопросом, потому что первый фильм еле-еле вышел в плюс, при бюджете 170 и сборах 404. А тут 180 на 360

Сообщение **Н. Светлов** » 05.10.2021, 19:28

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 18:21 туда, где люди с высшим образованием над наукой не зубоскалят

И там тоже зубоскалят. Но без социальных последствий. Потому что конкуренция довольно быстро отучает от привычки считать самым умным в природе самого себя, вынуждает платить деньги специалистам и вести себя с ними вежливо (для специалиста ведь respect дороже, чем welfare).

В наших с Вами странах конкуренции как массового явления, определяющего психологию широких народных масс, нет. Соответственно, организация научной деятельности происходит не в форме создания наиболее благоприятных условий для труда исследователя, а методами Панченги-старшего (это я не о себе — вокруг меня как раз вполне конкурентная ситуация, а в результате и respect, и welfare на уровнях, которые меня устраивают).

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 19:15 об Алисианстве и продвижении его идей

Давайте будем честными и называть вещи своими именами. О Нгаанианстве и о продвижении его идей.

Алиса никому никаких идей не задвигает. У неё есть дела поинтересней.

Сообщение **Лилия** » 05.10.2021, 19:31

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 19:15 Вот правильно цитаты приводите.

Нгаан, я ведь не отстану.

Это тогда о чём у Вас? Специально подчеркнула.

и мне больно наблюдать, как адепты тратят бесценный ресурс (время своей жизни) не на продвижение идей истинного и праведного Алисианства, а на всякую "муть" - насыщенные мистицизмом и обывательскими страхами сказки.

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 19:15 Я много чего и куда могу наложить. Но это не то.

А что то тогда ТО? Извините, зная какого качества у нас в последнее время большинство фанфиков. Не говорите мне снова о творчестве на форуме.

Nik писал(а): 05.10.2021, 19:15 Енот здесь похож на Громозеку.

Да пожалуй, по манере реагирования больше похож.

Сайт · Сообщение **Нгаан** » 05.10.2021, 20:17

Лилия писал(а): 05.10.2021, 19:31 я ведь не отстану.

Как пожелаете. Но лучше смотрите новое кино.
https://www.gazeta.ru/comments/column/m ... 0243.shtml
Золотая пальмовая ветвь каннского фестиваля - это ж не хухры-мухры. И Аксёнов будет доволен - этот фильм соберёт много миллионов в мировом прокате. Знакомьтесь, Алиса нового нарождающегося мира.

► Показать

Отправлено спустя 29 минут 41 секунду:

Лилия писал(а): 05.10.2021, 19:31 какого качества у нас в последнее время большинство фанфиков.

А как иначе вы собираетесь лечить психически больных людей, если вы не знаете о чём они бредят ("мечтают")? Так пишите свои фанфики. Показывайте, что истории из мира настоящей Алисы могут быть другими. Говорите с ними об этом. Доказывайте, что мир Алисы он совсем другой и что написанное ими это всего-лишь подтверждение застарелого диагноза.

Сообщение **Алексей Аксёнов** » 05.10.2021, 20:42

Олег К писал(а): 05.10.2021, 19:16 Я сужу по инфрмации об "Алите"

Там несколько другие траблы. Во-первых 20th Century Fox больше не существует: её мыши сожрали (когда ж они подавятся???). И по словам К.Вальца "Теперь это Дисней. Может быть, это не вписывается в Диснейфикация". https://comicbook.com/anime/news/alita- ... yfication/ А во-вторых сборы в США составили всего 85 838 210 $, остальное добирали по всему шарику. А американцы же такие американцы...

Отправлено спустя 23 минуты 1 секунду:

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 20:17 этот фильм соберёт много миллионов в мировом прокате.

С фига ли? Он собрал три с копейками. Скорее всего, четыре будет его потолком.

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 20:17 И Аксёнов будет доволен

Аксёнов не смотрит такое... коричневое. И вообще: посмотрел список лауреатов этой веточки с 75-го года. Видел три (понравились два), ещё о трёх слышал. Так что не моё оно.

Сообщение **Лилия** » 05.10.2021, 20:44

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 20:17 Просто повторяйте это как минимум два раза в день: утром и вечером.

Вот уж точно на бред будет похоже.

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 20:17 Так пишите свои фанфики.

Я не писатель, а скорее обсуждать люблю. Критик, но больше люблю о положительных моментах говорить.

Нгаан писал(а): 05.10.2021, 20:17 Показывайте, что истории из мира настоящей Алисы могут быть другими. Говорите с ними об этом.

Этим и занимаюсь, по мере возможности. Только, если кому-то это не надо, зачем?

YouTube · Сообщение **Mich** » 05.10.2021, 21:08

Н. Светлов писал(а): 02.10.2021, 10:19 Чтобы иметь на форуме атмосферу творчества, нужно хотя бы сотни полторы-две активных и заинтересованных посетителей.

Для начала нужно иметь на форуме и сайте атмосферу, способствующую творчеству. Я был бы, например, не против публиковать Романтиках свои повести и рассказы, но первые же попытки этого и "общение" с "критиками" отбили желание публиковаться на форуме раз и навсегда.
Извините, если кого-то задел.

Сообщение **Лилия** » 05.10.2021, 21:25

Mich писал(а): 05.10.2021, 21:08 но первые же попытки этого и "общение" с "критиками" отбили желание публиковаться на форуме раз и навсегда.

Да, представляю...
Но этого, похоже, Нгаан не замечает. Он больше переживает, как бы не ушли с форума фанфикописатели другого плана.

Романтики.Ру