Модератор: модераторы
Почему Зёбрыч и говорит, что всё это вбоквелы, которые можно легко отбросить. Основная сюжетная линия закончилась во втором фильме. Кэмерон всё сказал. В третьем его зрители, понявшие, что мастер к теме охладел, решили поспекулировать на теме: "А мы всё правильно поняли?" Ну, и когда "забор" был сломан, в пролом хлынули "очарованные последователи" и понеслось...
Чего нельзя сказать о Ридли Скотте. Но когда смотришь на его новые нетленки, то думаешь, что лучше бы уж охладел
на минуточку, спустя одиннадцать лет после инцедента. Ничо такМотылек писал(а): 22.11.2019, 20:15 что Ктбердайн Системс таки специально подсуетилось упечь ее в психушку
Ну домогался (насколько помню) санитар, а не врач. А за Силбермана заступлюсь - хороший человек, никак не проявляет личной неприязни, несмотря на то, что Сарочка ему колено разбила. А то, что он ей ни на грош не верит, так у него целая больница типов с офигенно богатым внутренним миром (возможно и позабористей чем у Сары), почему она должна быть особенной?ZYOBRA_70 писал(а): 23.11.2019, 16:02 Кроме как мосх ломать и сексуально домогаться ничего же не умеют и не хотят.
Это да, как то как то я и забыл, что упекли ее далеко не сразу, а лишь после актов злостного вандализма с претензией на терроризм геройских подвигов ради спасения будущего человечества.ZYOBRA_70 писал(а): 23.11.2019, 16:02 на минуточку, спустя одиннадцать лет после инцедента. Ничо так
хех, я таки тоже подзабыл первоисточник <печалька> но вот, на вскидку, из Вики:
Финал только полная хрень (все в кадре идиоты, что пьяные, что трезвые), но для Тарантино - годится (главное, чтобы не как в жизни).
Это для тех, кто не знает контекста.
В таком разе, камушек на Аллейке был бы более уместен.ПереГиБ писал(а): 24.11.2019, 02:20 как будто когда-то далеко в 1990-е пьяные гопники жестоко убили беременную Наташу Гусеву
Я не об этом.ПереГиБ писал(а): 24.11.2019, 02:20 "переигрывает" потрясшую в своё время всех американцев реальную историю
Это для детей. Чем ещё их завлечёшь?Мотылек писал(а): 24.11.2019, 14:55 Единственное, что непонятно: зачем так часто пихают обнаженку, отсутствие которой в кадре на сюжет ровным счетом бы ни как не повлияло?
Я согласился.
Кстати, пересмотрел эту серию. Чем-то она творчество Пинхеда напоминает.Мотылек писал(а): 24.11.2019, 14:55 Посмотрел вчера сборник короткометражных фантастических мультфильмов "Любовь, смерть и роботы" - в целом неплохо. Хотя по настоящему понравилась лишь серия №7 ("За разломом Акила")
Да ладно. Пострелушки-полетушки, взрывчики. И в ней обнажёнки нет, можно детишкам показывать.
Выглядит и воспринимается как какая то пафосная заказная агитка для вербовки новобранцев. В настоящесть персонажей (в первую очередь пилота) не верится. Хотя конечно на вкус и цвет...
Действительно грустная серия. Хотя она очень выпукло подчеркивает слова Кофемана о том, что все люди в нутре лукисты. Людей искренне жаль с их трагедий, но не меньше жаль и алиена. Существо искренне стремится помочь другим разумным (ведь если бы оно хотело лишь позабавиться с живой игрушкой в псевдореальности, то ему не было бы нужды быть откровенным) хотя оно землянам ничем не обязано. Но то, что его внешность - сборник подсознательного ужаса для хомосапиенс, делает задачу крайне сложной и трудоемкой, но оно все равно будет пытаться в меру сил и разумения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей