Лилия писал(а): 10.11.2019, 21:51
Ну всё, все признаем КБ конъюнктурщиком
Вот как раз Булычёв не был конъюнктурщиком в обычном смысле слова. Он, подобно Салтыкову-Щедрину, занимал достаточно высокую должность (хотя, конечно, до Салтыкова-Щедрина далеко), имел надёжный и достаточно высокий доход (кроме 90-х, когда доход был не высоким, но достаточным, чтобы свести концы с концами).
Но у него,
мне кажется, было одно свойство, очень знакомое мне по миру научных учреждений. Основная масса людей этого мира такова, что ими можно управлять, уговорив дать какое-либо обещание. Например, обещание написать рецензию на статью, отзыв на диссертацию, главу в отчёт по НИР, прочитать десяток лекций, написать десяток книжек… про Алису. Как правило, всё это делается за бесплатно или за смешные деньги. Но наш брат научный сотрудник, как правило, почему-то довольно безотказен. Просто психологический факт. Отказывает лишь тогда, когда "пива нет совсем"™. А уж если в черновиках лежат планы двух десятков
статей повестей, которые можно разными способами склеивать между собой, то почему не отозваться на просьбу хорошего человека? И хорошему человеку хорошо, и Булычёву неплохо.
Если б его не атаковали со всех сторон такими просьбами, — мы бы увидели завершённый "Хронос" и не увидели бы поздней Алисианы, включая "Лабиринты истории", за исключением, быть может, двух-трёх коротких рассказов.
Elren писал(а): 11.11.2019, 10:21
Да? А создается этакий залихватский образ вечного троечника.
Он увлекающийся. Он иногда действительно некоторое время учится отлично, но его постоянно что-то увлекает, и в такие моменты ему не до уроков. Школьные успехи и неудачи его не особенно волнуют, вот в чём суть.
