Криптовалюта имени Алисы Селезневой

[Silver Star]

Думаю, а не создать ли мне криптовалюту имени Алисы?

Назвать просто и конкретно
ALISA

Потом ее на биржи двинуть, чтобы ею торговали.

[максим]

Была уже такая биржа. С собачьей мордой.

[BabylonAS]

Доалисоманились, что называется, до скунусиков ©

[Н. Светлов]

Думаю, а не создать ли мне криптовалюту имени Алисы?

Белорусский рубль лучше укреплять, а не подрывать, вовлекая его в транзакции с активом, имеющим крайне неустойчивую рыночную оценку. Вот его, белорусский рубль, национальную валюту Вашей страны, надо бы постепенно переводить на блокчейн. Как и российский.

Правда, пока технология непригодна для тех оборотов, которые характерны для фиатных денег. Вот этим и надо бы заняться: допилить технологию, радикально повысить производительность и взломоустойчивость, обеспечить совместное безопасное функционирование наличного и цифрового оборота, прочиповать все банкноты, спроектировать и внедрить возможность проверки их «судьбы» через блокчейн, продумать вопросы доступа налоговых и правоохранительных органов к базе транзакций.

Понятно, что эмиссия должна регулироваться, как и прежде, в привязке к спросу на кредит, потому что это экономически оправданно, а не к разложению произведений простых чисел, никак не связанному с потребностью в инвестиционных ресурсах и оборотных средствах.

[Falcon]

Не люблю этих криптовалютчиков (безотносительно к присутствующим, разумеется ). Какие-то луддиты 21 века! Сливают мощь процессоров в нагрев окружающей среды и личное обогащение. Нет, чтобы продавать часть мощности для распределённых вычислений повышенной сложности. Ведь далеко не все научные коллективы имеют доступ к суперкомпьютерам. А уж стоимость этих услуг будет зависеть от спроса.

[ПереГиБ]

Не люблю этих криптовалютчиков

Я тоже их не люблю.
За то, что пару-тройку лет назад сам не решился заняться майнингом Кто ж мог тогда знать про 2018-й?
Впрочем, и в 2018-м непросто было сообразить, когда пора обналичивать

[Silver Star]

Белорусский рубль лучше укреплять, а не подрывать, вовлекая его в транзакции с активом, имеющим крайне неустойчивую рыночную оценку. Вот его, белорусский рубль, национальную валюту Вашей страны, надо бы постепенно переводить на блокчейн. Как и российский.

Не подорвется он вовлечением в транзакции с криптой. Подрывается он другими механизмами, и крипта тут роли не сыграет.
На блокчейн переводить фиат - задумка давняя, но блокчейн пока опасливо и потихоньку внедряют в гораздо более малых объемах.

Правда, пока технология непригодна для тех оборотов, которые характерны для фиатных денег. Вот этим и надо бы заняться: допилить технологию, радикально повысить производительность и взломоустойчивость,

Что касается устойчивости криптовалют ко взломам, там уже все совсем неплохо.
Если не брать опыт Виталика Бутерина и его эфира, где сэкономили на тестировщиках, то все хорошо с самой криптой (да и у Бутерина были не взломы а тупо пропажи денег изза багов - недотестированного функционала).
Ломают обычно биржи, где идет обмен, а не сами криптовалюты на криптоалгоритмах.

обеспечить совместное безопасное функционирование наличного и цифрового оборота, прочиповать все банкноты, спроектировать и внедрить возможность проверки их «судьбы» через блокчейн, продумать вопросы доступа налоговых и правоохранительных органов к базе транзакций.

В Биткойнах база транзакций открыта, все транзакции всегда доступны всем, вот Вы сейчас можете просмотреть все транзы всех кошельков за всю историю существования Биткойна, дома за компьютером без всяких запросов куда-то там, просто по базе самого биткоина, которая публичная. Полная публичность и демократия. Банкноты можно исполнять пассивными РФИД метками.
ПД пришло, встречайте оркестром.
Налоговая инспекция - надобность ее в такой схеме и роль под большим вопросом. Налоги в блокчейн-валюте исполнить на уровне смарт-контрактов, чтобы сами отчислялись, и все.
Вот это открытость, и камень в огород тех, кто говорит, что "Биткойны - прибежище криминала".
Прибежище криминала девальвирует нац. валюту, опуская собственное население на деньги, и вводит непосильные налоги кое-где, создает систему "Не нарушишь - не проживешь" - вот где зло

Понятно, что эмиссия должна регулироваться, как и прежде, в привязке к спросу на кредит, потому что это экономически оправданно, а не к разложению произведений простых чисел, никак не связанному с потребностью в инвестиционных ресурсах и оборотных средствах.

Эмиссию можно регулировать.
Но перевод на блокчейн целой нац. валюты это еще не сегодняшнего дня вопрос.

Я занимался блокчейн-проектами, там более приземленный уровевень покачто.
Например, перевести учет и отслеживание грузов транспортно-логистических компаний на блокчейн, хотябы частично. Также проверка подлинности товаров, через отслеживание цепочек поставок, при помощи блокчейна, пока вот такое реализуется, и то это нынче самый "каттинг едж".

Но к тому идем.

[Н. Светлов]

вот Вы сейчас можете просмотреть все транзы всех кошельков за всю историю существования Биткойна

А толку-то? Среди кошельков есть анонимные. И даже создатель всей технологии - виртуал. Прям как на «Письмах из будущего»

И вот возможность анонимности, наверное, не надо убивать, но при этом чтоб вытаскивать на свет божий за мошонку всякую нечисть можно было. По судебной санкции, допустим.

Не подорвется он вовлечением в транзакции с криптой.

Это смотря сколько будет создано криптовалют, какие у них будут обороты и, главное, какие политические цели будут стоять перед обладателями анонимных кошельков с самыми крупными суммами на них и с самой высокой концентрацией инсайда.

Но перевод на блокчейн целой нац. валюты это еще не сегодняшнего дня вопрос.

Правильно. Но вопросами сегодняшнего дня надо было заниматься позавчера. А сегодня лучше заняться послезавтрашними, иначе с ними тоже опоздаем.

Впрочем, я не настаиваю на своих доводах. Проблема криптовалют непростая, это палка о пятистах двенадцати концах в тысячадвадцатичетырёхмерном пространстве

[Silver Star]

А толку-то? Среди кошельков есть анонимные. И даже создатель всей технологии - виртуал. Прям как на «Письмах из будущего»
И вот возможность анонимности, наверное, не надо убивать, но при этом чтоб вытаскивать на свет божий за мошонку всякую нечисть можно было. По судебной санкции, допустим.

Айпи адреса в блок вписаны, по ним и можно доставать как и в обычных платежках.
В нац. валюте в блок можно писать еще что-то идентифицирующее, если надо, личную цифровую подпись владельца кошелька, например

Это смотря сколько будет создано криптовалют, какие у них будут обороты и, главное, какие политические цели будут стоять перед обладателями анонимных кошельков с самыми крупными суммами на них и с самой высокой концентрацией инсайда.

Цели политические их в Беларуси достигнуты полностью - криптовалюты легальны, и обороты с ними физических лиц не облагаются налогом. Все, ПД пришло, можно выдохнуть.

Впрочем, я не настаиваю на своих доводах. Проблема криптовалют непростая, это палка о пятистах двенадцати концах в тысячадвадцатичетырёхмерном пространстве

Тут совершенно верно - технология новая, и надо ее еще поюзать с разных сторон.

[Н. Светлов]

Айпи адреса в блок вписаны, по ним и можно доставать как и в обычных платежках.

Я не пользуюсь анонимайзерами, но наслышан о них

В нац. валюте в блок можно писать еще что-то идентифицирующее, если надо, личную цифровую подпись владельца кошелька, например

Ну да, а можно и не писать.

Если делать - то всерьёз. Чтоб прозрачно было действительно всё. И, безусловно, чем меньше центров эмиссии, тем лучше. Каждая криптовалюта = куча новых центров эмиссии.