Модератор: модераторы
Разговор начинался с шутки об очевидном всем факте. Но началось отрицание реальности, и это всё более стало походить на отстрел спаунящихся импов на кошмарной сложности. Противоаргументы всё спаунятся и спаунятся, хотя код кусочка реальности прозрачен, прост как пять копеек и описан во всех учебниках.Н. Светлов писал(а): 20.11.2018, 14:27 А может, их на каких-нибудь других ресурсах пообсуждать? Более тематически заточенных под проблемы челноков и их парковки? Не?
Ну и что?
Для этой Вселенной законы едины. Так что одинаково всё.Н. Светлов писал(а): 20.11.2018, 15:25 В одном пространстве-времени одна реальность, в другом — другая.
Я не уверен.
510-550 нм. Примерно в этом диапазоне.
Над моим бункером пролетела стая стрекозоров. Мигрируют на юг, вслед за ползучими грибами. Зима близко. Если это не старая добрая Земля, то я - это не я.Н. Светлов писал(а): 20.11.2018, 17:05 Более того: я не уверен, что, говоря «эта Вселенная», мы говорим об одной и той же вселенной.
В терминах нанометров — сходится. А в терминах цветов — нет. На какой другой цвет больше похож цвет листвы: на цвет зелёнки или на цвет кирпича?
Нет, я, конечно, допускал, что Вселенные различаются, но не ожидал, чтоб настолько
Кофеман, какой реальности? Ну если для Вас досужие разговоры мужиков на кухне, это реальность. Тогда, конечно. А так пошутили и ладно.Кофеман писал(а): 20.11.2018, 14:47 Разговор начинался с шутки об очевидном всем факте.Но началось отрицание реальности,
В каких учебниках? Вы хоть открыли бы учебник по анатомии и почитали бы для интереса.
ну, по сопромату и Основам небесной механики, я так понимаю
Цветов не существует. Слегка упрощая: существуют только нанометры, это и есть объективная реальность. Всё остальное - досужие разговоры.Н. Светлов писал(а): 20.11.2018, 18:14 В терминах нанометров — сходится. А в терминах цветов — нет. На какой другой цвет больше похож цвет листвы: на цвет зелёнки или на цвет кирпича?
Нашей. Вы упёрлись бараньим рогом, отрицая очевидность и ссылаетесь на мнение академиков, которых слушать не надо. Они пишут не те учебники, потому что "компенсация" - это вся их жизнь, в определённом смысле.
Ага. А ещё руководства по пилотированию в условиях сложной метеорной обстановки и аномальных гравитационных полей.
Кофеман, если это Ваша реальность, то не говорите за всех. Если нравится, да ради бога, живите в ней. Благообразие природы велико и наверняка найдутся единомышленницы, которые с радостью составят компанию. А если они верностью не отличаются, это уже другой вопрос, издержки теории, видимо.
Нет, лучше я академическому мнению буду больше доверять, тем более что на практике, по опыту знаю, они чаще правы оказываются, чем типа "эксперты". 
Нанометров тоже не существует. Они, как и цвета, в головах.Кофеман писал(а): 21.11.2018, 04:31 Слегка упрощая: существуют только нанометры, это и есть объективная реальность.
Длина волны, частота колебаний, энергия кванта - все эти физические величины реальны, а в какой системе их измеряют не столь важно. Зелёный цвет реален, в том смысле, что "зелёными" являются кванты определённой энергии/электромагнитные волны с определённой частотой или длиной волны. Т.е. реальность одна единственная и связана с физической картиной мира.
Мне тут споры устраивать будут о неважности/важности, когда всё давным-давно разобрано на практике и подтверждено экспериментами многократно. О, да, я другого не ожидал.
Да, они реальны для всех, кто договорился считать их реальными. Я обычно тоже следую этой договорённости: она довольно продуктивна.Кофеман писал(а): 21.11.2018, 11:09 Длина волны, частота колебаний, энергия кванта — все эти физические величины реальны
А вот интересно, кто так говорит с учебниками по которым сам учился также поступает? А то тогда может и диплом в топку?
Вполне. Мне вот мой диплом пригодился всего раз, и тот случай никак не был связан с устройством на работу. Полагаю, большая часть дипломов - просто формальные бумажки. Всё решает практика и полученные в её ходе навыки и знания.
Сейчас этот форум просматривают: Alex Ivanov, Жорик и 19 гостей
