Отсмотрено № 2

[ZYOBRA_70]

Мне немного не хватает промежуточных "перевоплощений",

Ну, они пытались
Очень годная экранизация, добавил в коллекцию.
Финал таки наводит на мысли о ...

[ZYOBRA_70]

Ундина.(2009.Ирландия, США)

Жизнь рыбака Сиракуза и его дочки Энни переворачивается, когда главному герою в сети попадает прекрасная и таинственная незнакомка. Энни верит, что девушка — волшебное существо, а у Сиракуза все прозаичнее: он попросту безнадежно влюбляется в красавицу.
Фильм ну о-очень неспешный , зато развязка довольно неожиданная (для меня, по крайней мере).
Смотреть: скорее да, чем нет.

[Falcon]

Отсмотрел. Рекомендую.

[Лилия]

На днях попалась на глаза статья о детях-актерах игравших в ГиБ, в основном всё известное, а вот про Илью Наумова для меня было новостью, что он засветился в еще одном фильме.

► Показать

Лучший друг Коли Герасимова путешественником, как ему предрекала Алиса Селезнева, в будущем не стал. Через два года после выхода «Гостьи из будущего», в 1987 году, Илья снялся в небольшой роли в фильме «Пощечина, которой не было». После этого, как и многие другие юные звезды «Гостьи…», больше он в кино не играл. Да и в 90-е в стране стало не до фильмов, даже признанные звезды-актеры сидели без работы, что уж говорить о юных.
Илья Наумов выбрал другой путь, он нашел себя в строительном бизнесе, мужчина ведет непубличный образ жизни, у него своя строительная фирма. Рассказывают, что в жизни он такой же весельчак, как и его знаменитый герой.

Правда не сильно, практически мелькал на заднем плане. Еще там Антон Суховерко, тоже в эпизодах.
Тем не менее решила отсмотреть, как-то мимо меня этот фильм прошёл, что не помню совсем. Актеры там играют известные, хорошо играют. Сюжет, ну один раз посмотреть можно.
Было приятно узнать, что Илья по жизни веселый человек и есть такая информация.

[Falcon]

Было приятно узнать, что Илья по жизни веселый человек и есть такая информация.

Я, конечно, дико извиняюсь... А Вы на сайт-то заходили?
https://romantiki.ru/blog/2006/04/25/ilya-naumov/

[Лилия]

Falcon, обижаете, конечно. Но там, мне показалось, несколько в другом смысле было написано.

[Lorenz]

Отсмотрел. Рекомендую.

Очень интересно... наверное.

[Нгаан]

1983 год и Марта Эрастовна на другой стороне

[ZYOBRA_70]

Сплит (Split) (2016) США


Кевин — человек, в котором проживает не менее 23-х личностей, обязан похитить 3-х девушек подросткового возраста. Тем временем, пока они находятся в заточении, самая основная личность Кевина — Чудовище — материализуется

Неплохой фильм. Только под конец авторы мистики поднапустили

[Нгаан]

человек, в котором проживает не менее 20 трех личностей

Чё так дофига-то? Или традиционного раздвоения по схеме "Доктор Джекилл - мистер Хайд" уже не достаточно? Типа, не впечатляет современную публику.
"Доктор, дайте мне таблеток от жадности. И побольше... побольше".

[ZYOBRA_70]

Нгаан, малёхо конеш переборщили, но для сюжета 5-6 шт. там действительно надо.

► Показать

я даже слышал, вроде как в САСШ даже реально существовал псих с подобным набором

Отправлено спустя 32 минуты 57 секунд:
И, кстати, да:
"Множественные умы Билли Миллигана" или "Таинственная история Билли Миллигана" ( англ. The Minds of Billy Milligan)— документальный роман Даниеля Киза, рассказывающий историю Билли Миллигана, первого человека в истории США, который признан невиновным в совершении преступления по причине диссоциативного расстройства личности. На данный момент книга доступна на 14 языках.

[Лилия]

Психологи в принципе в норме выделяют несколько вариантов субличностей. От классики Бёрна "ребенок-взрослый-родитель", до разнообразных вариантов. Я пока слышала максимальный вариант с 7 умами, может кто-то выделял и больше. Сильно не интересовалась. Но если у здорового человека они как-то более-менее о существовании друг друга знают и как-то взаимодействуют, у больного эта связь нарушается. По каким причинам, по-моему даже психиатры точно не знают.

[ZYOBRA_70]

Отсмотрел. Рекомендую

Отсмотрено. Вполне достойный мульт. Рекомендую.

[ZYOBRA_70]

Гитлер: Последние десять дней (Hitler: The Last Ten Days) 1973, Великобритания, Италия


Фильм повествует о последних днях жизни Адольфа Гитлера, начиная с 56-ого дня рождения (20 апреля 1945 года) до его самоубийства (30 апреля). Действие картины полностью проходит в бункере. Фильм снят по книге Герхарда Больдта "Гитлер. Последние десять дней. Рассказ очевидца." (1945)
Капитан Герхард Больдт, помощник главы Генерального штаба, оставил удивительное историческое свидетельство. Он с документальной точностью передает реакции фюрера и его ближайшего окружения на важнейшие события, описывает механизм принятия решений. Автору довелось вблизи наблюдать вождя национал-социализма и первых лиц Третьего рейха в последние дни перед крушением империи. Он создал удивительно достоверный образ фюрера, чья одержимость сменилась маниакальным упрямством и нежеланием знать о том, что реально происходило вне стен его бункера.

Очень такой калоритный Гитлер. Посмотрел с интересом.

[Нгаан]

Фильм совершенно несерьёзный, но положительное футбольное настроение присутствует и пацанов подобрали прикольных.




Ну, и Милочка, конечно, картину не портит.

[Bond]

"Пришелец" - https://www.kinopoisk.ru/film/1118067/, новый российский фантастический фильм про космос, правда, скорее ироничный, высмеивающий современное общество, телевидение, вобщем неплохой фильм.

[ZYOBRA_70]

правда, скорее ироничный, высмеивающий современное общество, телевидение,

Bond, да не, они там на полном серьёзе загоняют - это ж криминальная фантастическая драма

[Bond]

Главное в фильме показано, как легко можно манипулировать общественным мнением и сделать шоу из чего угодно.

[Нгаан]

Вселенная Стивена Хоккинга (Теория всего)
(Великобритания, 2014 год)

Очень проникновенный фильм. И музыка подходящая.

► Показать

http://gidonline.in/film/1-vselennaya-stivena-xokinga/

[Мотылек]

Отсмотрел. Рекомендую.

Отсмотрено. Вполне достойный мульт. Рекомендую.

Тоже добрался до этого мультика, но одобрения не разделяю. Картинка великолепна (впрочем ожидать от современной западной анимации чего то другого было бы странно), но вот сюжет и нравственная составляющая, имхо, оставляют желать много лучшего.

Сюжетные огрехи начинаются с вторичности, но это скорее придирка, ведь в конце концов сейчас придумать хоть что то стоящее, но при этом совсем-совсем оригинальное - та еще задача. А вот настоящим существенным недостатком является бредовость показанного будущего. В эру тотальной роботизации и искусственного интеллекта люди массово штампуют домашних роботов ни как не заботясь о не отменяемых блоках на насилие робототехники по отношению к человеку. Даже если не брать в расчет полицейскую и охранную робототехнику, то эпизод на стадионе, где дети приказывают своим домашним роботам избить главную героиню - выглядит верхом абсурда. Еще раз: не какая либо специализированная, а бытовая роботехника по приказу человек наносит физические увечья другому человеку, причем не по приказу спец полномочного представителя власти или хотя бы даже взрослого полноценного гражданина, а по приказу ребенка, у которого может в башке вообще не быть тормозов. Да если б такое будущее было действительно возможно, то думаю показанный высокотехнологичный райский мирок потонул бы в хаосе уже через недельку другую. Я конечно понимаю, что детский мульт, упрощение сюжета и все такое прочее, но блин не до такой же степени!
Еще весьма раздражает непоследовательность показанной системы правопорядка. Опустим даже весьма логичное предположение, что в столь высокотехнологичном мире ( в котором даже в дворовую калитку засунут скрытый! роботизированный механизм с манипуляторами) должны бы быть повсеместные системы слежения и в любого мало мальски крупного робота помещен механизм идентификации, так что любой не сертифицированный и не учтенный в базах данных рообот ( или человек нелегал) тут же должен быть обнаружен бесчисленными сканерами, натыканными на каждом углу. Но елки палки, то нам показывают, что "глупый робот" за мелкое нарушение правил дорожного движения буквально мгновенно тут же взят в оборот, причем за секунды прилетает целая флотилия каких то боевых роботов с ракетными установками наперевес (ага, самое блин подходящее оружие для задержания нарушителя ПДД в центре густонаселенного города ), то робот с главной героиней днями на пролет развлекаются расстрелом автомобилей и многочисленных роботов на оживленных улицах (под прицелом телекамер!) и хоть бы тебе кто из правоохранителей почесался
План главзлодея может быть хоть сколь ко то работоспособным только если весь мир будущего ограничивается одним лишь городом в котором происходят события. Если есть другие страны, министерства обороны, армии и реальные боевые роботы в их составе, то у лайт версии скайнета нет ни малейших шансов. Я опять же понимаю: мульт детский, но все же...
Ну и вишенкой на торте является финальная робобитва с бесконечными пулями/ракетами/лазерами, от которых все равно никакого толку ибо робоброня сделана из митрило-адамантия-вибраниумного хренпробьешь чего

Что же до нравственной составляющей, то и она весьма сомнительна. Создатели убедительно пытаются заставить сопереживать главной героине, мол она такая несчастная: личные проблемы в виде грусти по отцу, сложный подростковый период с разыгравшимся духом противоречия, обиды со стороны сверстников, эмоциональный барьер в общении с мамой (плюс отголоски конфликта поколений) и ненависть к робототехнике (которая ни как кстати внятно не объяснена, кроме весьма сомнительного "мама любит роботов больше чем меня"). Ну как такую не пожалеть! На деле же мы видим озлобленную (хоть и не без основательно) эгоистичную оторву дорвавшуюся до силы и мстящую бывшим обидчикам и тем кто под руку подвернется. Все это в лайт версии конечно ибо мультфильм все таки детский, но тем не менее. Разумеется героиня к финалу исправляется, социализируется и следует неизбежный хэппи энд, однако как говорится "капля камень точит". Маленький ребенок (рейтинг то 6+) смотрящий мультик безусловно будет ассоциировать себя с девочкой героиней и так или иначе, но впитывать показанное на экране. И что же он там увидит: насилие, вандализм, безнаказанность, эгоизм; но поскольку персонаж положительный то это лишь простительные мелкие огрехи, которые все равно искупаются тем, что персонаж играет за хороших и ведь потом он же исправится, а рядом есть антагонисты которые безусловно стократ хуже и выгодно его оттенят. Думаю это не та моральная концепция которую стоит показывать детям.
Лично я мульт для маленьких детей не рекомендовал бы. Имхо.