НаташеMANIA

Сообщение **Владислав2** » 21.12.2007, 17:12

14 декабря отправлял в большой вечерний стол заказов на "Русском радио" поздравление с днём рождения Алеси! Кто слышал - прозвучало? А то я сидел и сразу два дела делал...радио слушал, и фильм об нехорошем будущем смотрел...Дочку Наташи Алесю с днём рождения!Слушайте "Русское радио" теперь 16 февраля...надеюсь снова будет моё поздравление...
один из абонентов Наташа Гусева(Мурашкевич) внесла меня в чёрный список....

Сообщение **Александр Ходаков** » 21.12.2007, 17:48

Владислав2 писал(а):один из абонентов Наташа Гусева(Мурашкевич) внесла меня в чёрный список....

О чем это?

Сообщение **Кот Матроскин** » 21.12.2007, 18:23

О чем это?

"Бредит бедняга"(С)

Сообщение **Миш** » 21.12.2007, 19:06

Phantom писал(а): что это шутник, который от имени Наташи общается

Это не шутник, не юморист, не клоун даже!
Это ЧУДОВИЩЕ, которое питается страданиями несчастных Наташиных поклонников.

Человек без души, без чести, без совести. Страшненький человечек...

Сообщение **Pinhead** » 22.12.2007, 02:30

Почему-то мне кажется, Миш, что Вы еще в жизни не встречали чудовищ.

Сообщение **Александр Ходаков** » 22.12.2007, 09:51

Phantom писал(а):Да это он про одноклассники.ру, где одна из "Наташ" стёрла начисто все сообщения в её форуме, удалила все фотографии кроме трёх и поголовно всех записала в чёрный список.

Если так, то тогда все понятно.

Phantom писал(а):Лично я полагаю (гипотеза у меня такая), что это шутник, который от имени Наташи общается с теми, кто ей пишет лично, приватно.

Очень может быть. Я уже говорил, что мое впечатление от этой странице определенное - это подделка!

Сообщение **Миш** » 22.12.2007, 10:04

Pinhead писал(а):Почему-то мне кажется, Миш, что Вы еще в жизни не встречали чудовищ.

Вот так новости!

А Вы встречали чудовище? Оно Вас (извините) жрало? Как это было? Мне жутко интересно...

Китаист · Сообщение **Китаист** » 22.12.2007, 14:40

Миш,

судя по тому, что Pinhead - здесь, с нами,
а вот чудовища и след простыл,

не будем спешить с выводами, кто кого... это самое...

(извините)

Сообщение **Dr. Traum** » 22.12.2007, 19:37

Миш прав, если честно. Это абсолютно точно. Если бы эти люди хоть знали, что происходит в душах Ее поклонников, тогда бы не стали бы это делать никогда! Поэтому они и есть - ЧУДОВИЩА! Или, если сказать прямо, моральные уроды.

Сообщение **Владивлав** » 22.12.2007, 23:59

Фанатичные озабоченные поклонники и есть главные монстры.

Сообщение **Dr. Traum** » 23.12.2007, 01:23

Владивлав писал(а):Фанатичные озабоченные поклонники и есть главные монстры.

Уважаемый Владивлав!

Приведу, пожалуй, пример Вам ЧУДОВИЩ. Вы ходите за кино голосовать? Там в "форуме" столпилась куча моральных уродов тоже. Эти товарищи не то что не понимают наших чувств, но еще и позволяют себе высказываться в адрес Наташи нехорошо. "Мурашкоманами", вот, нас обозвали. Правда, сейчас что-то замолчали, но пример реальный.

Типа, есть вот реальные актёры и фильмы, которые достойны высшего места (называются там, почему-то Мордюкова, например та же, или фильмы Тарковского). а Наташа это так. А уж нас там как только не обзывали.

Я не против того же Тарковского, но за него голосовать не буду. Я буду голосовать только и исключительно за Наташу! Для меня даже "Опасные пустяки" выше в рейтинге как небо и земля, чем "Сталкеры" или "Андреи Рублёвы", которые они там показывают! А уж о "Гостье" я не говорю вообще!

Эти АНТИалисоманы поражают духовным, моральным убожеством. Скудостью внутреннего мира. Именно они способны на такие акции.

Извините за откровенность. Я говорю что думаю.

Сейчас, Владивлав, такое время, когда ЧУВСТВА реальные мало кому понятны. Новогодняя конечно цитатка одного персонажа: "Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам"...
Особенно плохо, когда это непонимание обращается в ЦИНИЗМ, который иногда и здесь-то проявляется у ряда персонажей.

Сообщение **Sotov** » 23.12.2007, 02:57

Dr. Traum писал(а):Я не против того же Тарковского, но за него голосовать не буду. Я буду голосовать только и исключительно за Наташу! Для меня даже "Опасные пустяки" выше в рейтинге как небо и земля, чем "Сталкеры" или "Андреи Рублёвы", которые они там показывают! А уж о "Гостье" я не говорю вообще!

Хмммм и Вы говорите о других что они моральные убожества? (не в обиду будет сказано)... Обижаетесь на то что кто то не понимает Вас, а сами то какие кренделя выкидываете!

Сообщение **Dr. Traum** » 23.12.2007, 04:29

Это какие кренделя, с позволения?

Это моё мнение - относительно того, что Наташины фильмы - шедевры. Шедевры как раз в СИЛЕ вызываемых чувств, о которых столько всего уже написано и сказано. Я так считаю. Убожество их в том, что их души не реагируют на это. На образ Алисы в частности. Или, хуже, реагируют, но "с отрицательным знаком".

Слово "убогий" - не оскорбление, а констатация факта. АНТИалисоманы убоги. Как это не печально. Как у ТАТУ (хотя я их и терпеть не могу) - "Люди-инвалиды"

Они призывают следовать немыслимым "авторитетам", которые конечно, могут быть и гениальны, однако их гениальность как у статуй из Египетского музея. От них ни жарко, ни холодно. О них можно поговорить за светской беседой о Высоком Кино. А здесь на меня смотрят ЖИВЫЕ ГЛАЗА и УЛЫБКА (да, да, лично на меня), на это сердце отвечает. И об этом так просто не скажешь, ибо не поймут. Что тут непонятного-то может быть?

Наиболее резко это убожество выражалось и выражается в ряде вещей, как то

1) страница Лже-Наташи на "Одноклассниках.ру"
2) попытки горланить на форумах, придумывая разные ярлыки вроде "мурашкоманов"
3) создание/ написание в различных форматах оскорбительных, циничных или пошлых вещи о Наташе или Алисе
4) подсовывание на форумах (лже?)адресов и телефонов Наташи
....и т.д.

Да, я считаю "Гостью из будущего" самым лучшим фильмом, когда либо созданным!

Может быть последнее является субъективным мнением, но где Вы видели, чтобы ЛЮБОВЬ была объективной?

Сообщение **Владивлав** » 23.12.2007, 09:00

Согласен с Dr. Traum, в упомянутом форуме действительно есть омерзительные высказывания. Но считаю любое почитание, переходящее в манию, нездоровым. Хотя сам очень люблю фильмы с Наташиным участием.

Уксу-Ба · Сообщение **Уксу-Ба** » 23.12.2007, 11:33

Dr. Traum писал(а):А здесь на меня смотрят ЖИВЫЕ ГЛАЗА и УЛЫБКА (да, да, лично на меня), на это сердце отвечает. И об этом так просто не скажешь, ибо не поймут. Что тут непонятного-то может быть?

Клонировать - её! КЛО-НИ-РО-ВА-ТЬ

Сообщение **Александр Ходаков** » 23.12.2007, 11:48

Dr. Traum писал(а):попытки горланить на форумах, придумывая разные ярлыки вроде "мурашкоманов"
3) создание/ написание в различных форматах оскорбительных, циничных или пошлых вещи о Наташе или Алисе

Dr. Traum, я понимаю Ваши чувства, но хулиганы были всегда и уж на этих виртуальных хулиганов обращать внимание...

Попусту тратить себя на борьбу с "ветряными мельницами". Замечу, что, как правило, дальше Сети они не идут и не на какие наши встречи не приходят, т.е. ни с кем из нас, я думаю, у них нет желания встретиться воочию (да и с Наташей, я думаю, тоже). Уже давно замечено, что скандалить лучше всего в интернете, а не при личной встрече.

Уксу-Ба писал(а):Клонировать - её! КЛО-НИ-РО-ВА-ТЬ

Уксу-Ба, некоторое время назад один товарищ все носился с этой идеей, а потом вдруг пропал... Где он сейчас?

Уксу-Ба · Сообщение **Уксу-Ба** » 23.12.2007, 11:58

Александр Ходаков писал(а):Уксу-Ба, некоторое время назад один товарищ все носился с этой идеей

Про беднягу Юзера - я в курсе

Александр Ходаков писал(а):Где он сейчас?

Этот вопрос уже задавался на данном форуме.
Где, где? - Спокойно трудится в своей тайной лабаратории

Алиску - клонирует

Сообщение **Н. Светлов** » 23.12.2007, 12:27

Александр Ходаков писал(а):Где он сейчас?

По некоторым сведениям - вылечился. Во избежание рецидивов ему не советуют иметь контакты с определёнными сообществами и их участниками.

Сообщение **Dr. Traum** » 23.12.2007, 14:27

Александр Ходаков писал(а):
Dr. Traum писал(а):попытки горланить на форумах, придумывая разные ярлыки вроде "мурашкоманов"
3) создание/ написание в различных форматах оскорбительных, циничных или пошлых вещи о Наташе или Алисе

Dr. Traum, я понимаю Ваши чувства, но хулиганы были всегда и уж на этих виртуальных хулиганов обращать внимание... Попусту тратить себя на борьбу с "ветряными мельницами".

Александр, я в своем последнем сообщении имею в виду несколько более широкую проблему, нежели просто хулиганство. Хулиганов везде хватает. Я имею в виду цинизм, который иногда-то и здесь проявляется, к сожалению. Обратите внимание лишь на некоторые попытки фанфикописательства.

Уксу-Ба, некоторое время назад один товарищ все носился с этой идеей, а потом вдруг пропал... Где он сейчас?

Ребята, а почему вы его сразу в психушку-то определили? Вы профессиональные психиатры, что ли? Я вполне могу понять ЧУВСТВА этого "Юзера".

Сообщение **Н. Светлов** » 23.12.2007, 14:40

Dr. Traum писал(а):Ребята, а почему вы его сразу в психушку-то определили?

Потому что профессиональные психиатры поставили ему диагноз и назначили лечение. Лечить его начали ещё в тот период, когда мне время от времени случалось с ним общаться.

Dr. Traum писал(а):Обратите внимание лишь на некоторые попытки фанфикописательства.

Вы на этот раз о Маякоркском, что ли? Он ни разу не циник. Он стопроцентный романтик. Я бы даже сказал, эталонный. Его произведения - это доказательство от противного.

Романтики.Ру

НаташеMANIA

Кто сейчас на конференции

Канал

На страницу

Ссылки