Модератор: модераторы
Да, у нас это считается СМИ, но по хорошему нужно получать бумагу на сайт новостей, но также средствами массовой информации признали и блоги, поэтому не нужно быть магнатом и миллионером - достаточно вести блог, тк даже вледеть своим доменом, сервером и каналом связи не обязательно, а вполне достаточно телефона с камерой!Нгаан писал(а):Если это СМИ, то я - медиамагнат, если у меня есть свой сайт в интернете.
Мартовский заяц писал(а):Да никуда не надо. Мы сами денемся.По поводу женской солидарности пару слов на прощание.Наш мир - антиженский. Несмотря на феминизм и прочее. Если женщина допустила косяк, ее втопчут в грязь обычно и мужчины, и женщины. Если же косяк допустил мужик, его, скорее всего, пожалеют оба пола. Чтобы не ходить далеко за примерами, сравните комментарии в сети по поводу схожих судеб Алексея Фомкина и Ольги Юкиной. Я думаю, ясно без слов, что в одном случае преимущественно "ах бедный мальчик", а в другом - шоподелать, сама виновата. (Лилия, Панама - извините за пример, но это так). Так что некоторая доля женской солидарности нужна. Никак без нее. Затопчут.Форум романтиков тоже антиженский. Не все пользователи, но многие делят противоположный пол на ЕЕ и остальных. Она чудесна и недосягаема, остальные - тупые, меркантильные, детей не так воспитывают. и стареют, какое с ними прекрасное далеко? Отношение к современницам примерно как у Гурова к Марии Аверкиной - серая, блеклая, ничтожная личность. Правда, того самого Гурова один романтик, между прочим, мужчина, метко окрестил "мелким вонючим мажором". Конечно, такое отношение не у всех романтиков, но у многих. И у меня создалось впечатление, что администрацией оно поощряется, хотя сама администрация в подобном сравнении замечена не была.Так что постить на таком форуме не хочется. Предвижу ехидство - ну и скатертью дорога, ты, тупая и завистливая не выдерживаешь сравнения с А-ли-сой (произносится с придыханием)! Да как вам угодно. Спасибо всем, к кому вышеприведенное не относится - ребята, с вами было весело. Пока.
Саш, я перечитал весь твой пост, и у меня сложилось впечатление, что ты либо пьян, либо обкурился. Еще раз внимательно перечитай мои посты. Без эмоций. Последовательно и логически. Может быть, что-то тебе станет яснее. Твой пост я пропущу, отвечать на него нет никакого смысла. Там одни эмоции.alexa1 писал(а):Таких положительных я бы тебе сказал что с ними нужно делать, но правила форума не позволяют... Не нарывайся, а.
А как же установка: "все мужики сволочи"? Она довольно-таки распространена на просторах "этих ваших интернетов"Мартовский заяц писал(а):Если женщина допустила косяк, ее втопчут в грязь обычно и мужчины, и женщины. Если же косяк допустил мужик, его, скорее всего, пожалеют оба пола.
Тут 99% процентов давно женаты. И в браке неплохо себя чувствуют, уважают и любят своих жен. Так что не нужно придумывать.Мартовский заяц писал(а):Не все пользователи, но многие делят противоположный пол на ЕЕ и остальных. Она чудесна и недосягаема, остальные - тупые, меркантильные, детей не так воспитывают. и стареют, какое с ними прекрасное далеко?
Наталья, не нужно выдумывать. Не уподобляйтесь Панаме, у которой с фантазией, я смотрю, совсем все в порядке. Вообще, это класс, конечно. Взять фразу, выдернуть ее из контекста, навыдумывать продолжений этой фразы, обидеться на них и обиженно хлопнуть дверьюМартовский заяц писал(а):Предвижу ехидство - ну и скатертью дорога, ты, тупая и завистливая не выдерживаешь сравнения с А-ли-сой (произносится с придыханием)! Да как вам угодно.
Это только я один нахожу как минимум забавным такое поведение?Ох ты и фантазерalexa1 писал(а):О, да интересно что вы от неё хотели получить - и сколь корыстным был интерес, что давали взамен. Но учитывая прочитанное мной выше сообщение с фотографиями на форуме и такими характеристиками - девочка сделала правильный выбор!
Еще раз, большими буквами: МЫ С НЕЙ ЛИЧНО НЕ ЗНАКОМЫ. Теперь понятнее стало?
Вот здесь отвечал:Алексей Аксёнов писал(а):Cold_dog, а зачем вы вообще опубликовали то своё сообщение?
Код: Выделить всё
Пятерка за проницательность :) Но я вас огорчу: тот эпизод был написан целиком и полностью "по мотивам", ссылки на реальные события там полностью отсутствуют. В реальности же все было совсем по-другому. Девочка выглядела чистым ангелом, о котором никогда не скажешь, что у нее внутри ТАКОЕ. Отсюда возникли некоторые разочарования :) Никто никого не отвергал и точно также никто и не малодушничал. А с фотографией этой смоленской девицы я "выступил" только потому, что слишком сильны оказались параллели. Во-первых, сильное внешнее сходство. Как "до", так и "после". А во-вторых, внутреннее. Собственно, полная аналогия оказалась. Потому и зацепило.
Только и всего.Вы же не производите впечатления идиота, даже пишете что-то. Значит, словом владеете.Cold_dog писал(а):Вот здесь отвечал:
"Почему" это и есть "зачем". По крайней мере, в данном случае. Так бывает, когда хочется поделиться наблюдениемАлексей Аксёнов писал(а):Зачем вы это написали?
Да нет никакой проблемы. Я поделился ощущением дежавю, вдруг постигшем спустя много лет. Женщины высказали свои претензии к мужскому полу вообще. Некоторые в весьма экспрессивной, истеричной манере. Особенно понравилось выступление Панамы, которая видимо решила, что у меня с этой мадам что-то не сложилось, и я теперь за глаза о ней гадости пишуPinhead писал(а):Что у нас за привычка - выдумать проблему на пустом месте, а потом начать ее переживать.
Типичное поспешное суждение, эато сколько трагизма, эмоций, заламывания рук! 
Все нормально, Пин. Сидит народ, трет о своем, друг друга, как обычно, не слышит. Жизнь идет О, как! Да не, почему же? - всё и так ясно теперь и за моё оскорбление можно взяться! Чего и требовалось доказать! А в моем ответе имеются также некоторые рекомендации - прочитай повнимательнее.Cold_dog писал(а):Саш, я перечитал весь твой пост, и у меня сложилось впечатление, что ты либо пьян, либо обкурился. Еще раз внимательно перечитай мои посты. Без эмоций. Последовательно и логически. Может быть, что-то тебе станет яснее. Твой пост я пропущу, отвечать на него нет никакого смысла. Там одни эмоции.
А разве это важно? Публикация фотографий и публичное оскорбление человека здесь на лицо в том, первом посте! И вообще обычно все так говорят, а потом выясняется иное.Cold_dog писал(а):Ох ты и фантазер
Напротив - смотрю и удивляюсь уже несколько дней только не было времени написать ответ, а прочитал я всё вполне внимательно от корки до корки. А по поводу моей адекватности - не твоё собачье дело - следи за собой, будь осторожен (с)Cold_dog писал(а):Прибежал даже один "донки-хот", который, ни секунды не потратив на то, чтобы вникнуть в суть обсуждаемого, с ходу ринулся в гущу, или будучи в неадекватном состоянии
Присоединяюсь к вопросу и надеюсь услышать обоснование, насколько оно будет адекватным посмотрим.Алексей Аксёнов писал(а):Cold_dog, а зачем вы вообще опубликовали то своё сообщение?
Человеку нужно же кому-то рассказать о своих романтических разочарованиях. Просто Холодно-Собакин влюбился с первого взгляда, а потом разочаровался ... с первого слова.Алексей Аксёнов писал(а):Зачем вы это написали?
Какой там оскорбление, я вас умоляю.alexa1 писал(а):публичное оскорбление человека здесь на лицо
А вы знаете, как обидно читать производителем негативные отзывы на свою продукцию?Лекс Айрин писал(а):вообще-то была.
а это уже не мое собачье дело.Sarkov писал(а):В данном случае, продукцией девушки была ее озвученная мечта.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей