Крапивин

[panama2000]

максим, да! Точно ! в "Болтике" тоже упоминается "ДсЗ" ... Как я могла забыть...

[Леф]

В детстве я жил в параллельном мире, где писателя Крапивина не существовало. Я не могу иначе объяснить факт, почему мне не попалась в руки ни одна его книга (а читал я

Точно так же.
До этого форума мне вообще НИ РАЗУ не встречались сведения о существовании книг писателя Крапивина.
Как такое может быть? Никаких упоминаний среди знакомых, в школе и а библиотеках.
Никогда не встречались даже на полках книжных магазинов. Нигде.

М.б., мы и на самом деле попали в параллельную реальность???
Если это так, то мне хотелось бы вернуться обратно. Хотя и тут уже есть то и те, кого и что не хотелось бы оставлять. Но надеюсь, что в прежней реальности они тоже есть.

Вроде всё в порядке: хороший стиль, привлекательный достоверный мир, трогательные честные положительные герои, силы зла и всё такое. А вот читать дальше не тянет.

Судя по фрагментам текстов, у меня так же было бы.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
И ладно бы книги были какими-то малоизвестными, редкими. Так нет же - такие тиражи, столько наименований и столько поклонников.
И что думать после этого?

[I-16]

Точно так же.
До этого форума мне вообще НИ РАЗУ не встречались сведения о существовании книг писателя Крапивина.
Как такое может быть? Никаких упоминаний среди знакомых, в школе и а библиотеках.
Никогда не встречались даже на полках книжных магазинов. Нигде.

М.б., мы и на самом деле попали в параллельную реальность???
Если это так, то мне хотелось бы вернуться обратно. Хотя и тут уже есть то и те, кого и что не хотелось бы оставлять. Но надеюсь, что в прежней реальности они тоже есть.

Вроде всё в порядке: хороший стиль, привлекательный достоверный мир, трогательные честные положительные герои, силы зла и всё такое. А вот читать дальше не тянет.

Судя по фрагментам текстов, у меня так же было бы.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
И ладно бы книги были какими-то малоизвестными, редкими. Так нет же - такие тиражи, столько наименований и столько поклонников.
И что думать после этого?

У меня с Крапивиным отдельная история.
В первом классе я услышал его, как считаю до сих пор лучшую книгу - "В ночь большого прилива" никогда не угадаете где... На уроке музыки!!! Нам её читала учительница.
Дальше я о нём слышал и даже иногда читал отдельные вещи. Но как-то он у меня был сродни Каверину. Я их вечно путал и не делал различий.
Но когда мне было 14 лет на отдыхе у моря вновь попалась эта книжка. Она была у наших соседей по пансионату. Я её за две недели зачитал наверное до дыр.
Потом опять был перерыв. И вот уже когда было мне 17 лет только тогда, наверное с опозданием, но наконец стал собирать его собрание сочинений. Вплоть до того, что мне привозили с урала отдельные тома.
Ну а потом несколько лет назад я разошёлся с ним в некоторых взглядах. В первую очередь мне категорически не нравилось то, что у него просто не стало положительных персонажей среди "людей в форме". Поздние его вещи были набиты злыми ментами, военными и прочими отрицательными персонажами в "камуфляже". Положительным оказался только один и тот дезертир. Причём ладно это бы касалось тоьлко нашей эпохи, но ведь он то же самое перенёс и на фантастику. Этого я уже вынести не смог.
В общем, я после этого Крапивина стал читать намного реже и только произведения 1960-80 годов.
Вот такая грустная история..

[Одиночка]

Надо кому-нибудь?

Ирина, выложите на файлообменник. Если нужно - могу выложить на постоянном ресурсе (dropbox)

Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:

М.б., мы и на самом деле попали в параллельную реальность???

Сколько людей - столько реальностей. Если хотите почитать - прошу.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
А тут - вся сканированная серия "Отцы-основатели: Русское пространство". Естественно, Крапивин. Весит много, но того стоит - есть редкости.

[Mich]

А у меня в детстве Крапивин был вторым после КБ любимым писателем. Началось с "Та сторона, где ветер", да ещё пбликации в "Пионере": "Сандалик", "Выстрел с монитора", "Застава на якорном поле" и др.

[Дин-70]

До этого форума мне вообще НИ РАЗУ не встречались сведения о существовании книг писателя Крапивина.
Как такое может быть? Никаких упоминаний среди знакомых, в школе и а библиотеках.
Никогда не встречались даже на полках книжных магазинов. Нигде.

Не только вы одна. Я Крапивина тоже не читал и даже в руках не держал. Но до сих пор помню телеспектакль "Мальчик со шпагой", хоть мне и было 5 лет, когда я его увидел. И радиоспектакль "Оруженосец Кашка" помню, хотя лишь недавно пришлось узнать, что и это тоже по Крапивину. Так что влияние он всё равно оказал, пусть и незримое.

[и69]

Мое знакомство с Крапивиным началось с его "Мальчик со шпагой". Было это давно, в начале 1980-х... Родит ли наше время детских писателей?

Это был телевизионный сериал в 70-х. Вот посмотрел " Корабли штурмуют бастионы".

[panama2000]

Как нормальный свердловский ребенок, воспитана на Крапивине.
И, надеюсь, неплохо.

[Коллега Пруль]

Да, а ведь в пятом году я писал, что не читал Крапивина ничего. Эх, сколько воды утекло (коту под хвост)…
Расскажу детальнее. До некоторого времени я, как и многие здесь, никогда не слышал о существовании Крапивина, если не считать его упоминания в «Науке и жизни» как педагога. Потом уже из интервью с Киром Булычёвым (о да!) узнал, что он писал фантастику. И первой его вещью, которую я начал было читать, был «Крик петуха» в толстом сборнике «Аэлита-90», однако его надо было быстро сдавать и я там успел прочитать только Стругацких, Гуревича и кого-то ещё, но не Крапивина.
А потом — «Голубятня на жёлтой поляне». Мне лет двадцать. Лето. Тяжёлая жара, и ещё ко всему прочему я едва не отравился арбузом. Читаю книгу, чтобы окончательно не сдохнуть от мучительной боли в животе. И придуманный писателем мир захватывает так, что о боли почти забываешь. Герои становятся почти родными, ведь они спасли меня от окончательного сумасшествия… Так вот и приобщился я к творчеству Владислава Петровича. Могу даже сказать, что он в какой-то степени изменил мой взгляд на вещи.

[Алексей Аксёнов]

Я только после тридцати узнал что есть такой автор как Крапивин.

До этого форума мне вообще НИ РАЗУ не встречались сведения о существовании книг писателя Крапивина.

Я Крапивина тоже не читал и даже в руках не держал.

Да, а ведь в пятом году я писал, что не читал Крапивина ничего.

Ну вы, блин, даёте! (с)
Уму непостижимо! Как такое можно пропустить?! Сейчас взял в руки Средне-Уральские "Голубятню..." и "Мушкетёр и фея" - тиражи по сто тысяч. Не очень много, но это же не единственные издания. А журналы? "Пионер" издавался тиражом более миллиона, "Уральский следопыт" - ещё полмиллиона экземпляров! Сейчас ещё проверю... Да, для Средне-Уральского издательства 100 000, похоже, стандарт: "Тень каравеллы" и "Алые перья стрел". В 1993-м в Нижнем начали издавать собрание сочинений - так там тоже для того времени не маленький тираж - 50 000. Странно всё это...
У меня знакомство с творчеством Крапивина произошло в 1987 году. Мне 13 лет, журнал "Пионер", "Оранжевый портрет с крапинками", иллюстрации Евгении Стерлиговой. Влюбился мгновенно, с первого же номера. Думаю, не в последнюю очередь благодаря Евгении Ивановне. Ну и Сибирская Монета у меня тоже была! Не десятчик, правда. Пятак. (panama-a-a!!! Я вдруг сейчас понял: ты на Юльку похожа! )
А потом выпросил почитать "Дети Синего фламинго", вырезанные из "Следопыта" и пошло... Читал запоем всё, что печатали в "Пионере" и "Уральском следопыте". Ёлки, вот же издевательство было: по месяцу ждать продолжения!
Любимейшими вещами для меня стали, пожалуй, "Мальчик со шпагой", "Острова и капитаны" и, наверно, "Лето кончится нескоро...".

Ну а потом несколько лет назад я разошёлся с ним в некоторых взглядах.

Примерно то же самое. Книги Владислава Петровича конца 90-х стали гораздо менее светлыми. В значительной мере он пишет о том, что есть, а раньше писал о том, что должно быть. Так я это воспринимаю.

Вроде всё в порядке: хороший стиль, привлекательный достоверный мир, трогательные честные положительные герои, силы зла и всё такое. А вот читать дальше не тянет.

Судя по фрагментам текстов, у меня так же было бы.

Леф, если я скажу о том, что думаю о подобном способе оценки творчества писателя, схлопочу "горчичник". Так что догадайтесь сами. Крапивин стоит того, чтобы попытаться познакомится с ним по-настоящему. Прочитайте "Крик петуха". Повесть недлинная. Только, умоляю, не так, как у вас обычно - диагонально. По-человечески прочитайте.

Как нормальный свердловский ребенок, воспитана на Крапивине.
И, надеюсь, неплохо.

Как нормальный челябинский ребёнок - солидарен!

[Ninthdream]

Год назад впервые прочитал "Мальчик со шпагой". УЖАСНО жаль, что не читал это в детстве, лет в 12...
Под таким сильным впечатлением, почитал и фантастику. Тоже хорошо! И "Голубятня" и остальное... Думаю, этот
писатель сильно недооценен читателями. Я думаю, настоящее признание у него еще впереди.

[Леф]

Леф, если я скажу о том, что думаю о подобном способе оценки творчества писателя, схлопочу "горчичник". Так что догадайтесь сами.

По паре абзацев уже вполне можно судить о стиле автора, мироощущении.
Этот тот случай, когда можно сказать "писатель, похоже, очень хороший человек, но стиль - не мой".

Крапивин стоит того, чтобы попытаться познакомится с ним по-настоящему. Прочитайте "Крик петуха". Повесть недлинная. Только, умоляю, не так, как у вас обычно - диагонально. По-человечески прочитайте.

Я собираюсь прочесть.
Но бывают вещи, которые могут нравиться, если начинаешь читать их в детстве.
Наверное, мне уже поздно читать Крапивина. М.б., не помогло бы и чтение в детстве.

У меня пока что от стиля ощущение какой-то рафинированности и выдуманности, нереалистичности персонажей, их мотивов.
Такая рафинированность мне как-то не по душе, отталкивает.

Чуть ли не фальшь. Но это не намеренная фальшь, а от того, что просто человек не чувствует того и тех, о ком и о чём он пишет.
Например, автор надумал написать от первого лица о каком-то человеке, а сам совершенно не понимает того человека, чем тот живёт, что его волнует. И сам автор при этом человек совершенного другого склада.
Нет и непосредственного эмпатичного понимания. А какое-то ходульное, условное. М.б., даже близкое в чём-то, не без сути и поэтому ещё больше не устраивающее. А ещё не нравится, что он пишет "Витька" вместо просто "Витя". Просто коробит.
Что-то в этом не то. По ли панибратское, то ли снисходительное.

[Алексей Аксёнов]

Чуть ли не фальшь. Но это не намеренная фальшь, а от того, что просто человек не чувствует того и тех, о ком и о чём он пишет.

В 1961 году Владислав Петрович создал отряд "Каравелла" и руководил им более 30 лет. Он фехтовал с мальчишками и девчонками, ходил с ними в походы, строил яхты, на которых они вместе ходили по Верх-Исетскому водохранилищу. Он лучше всех из детских писателей знает, о чём пишет. Знает не мальчиков. Мальчишек.

А ещё не нравится, что он пишет "Витька" вместо просто "Витя". Просто коробит.
Что-то в этом не то. По ли панибратское, то ли снисходите

Ни то, ни другое. Равенство. Пионеры "Каравеллы" называли его Славка.

[Леф]

В 1961 году Владислав Петрович создал отряд "Каравелла" и руководил им более 30 лет. Он фехтовал с мальчишками и девчонками, ходил с ними в походы, строил яхты, на которых они вместе ходили по Верх-Исетскому водохранилищу. Он лучше всех из детских писателей знает, о чём пишет. Знает не мальчиков. Мальчишек.

При всём этом можно не чувствовать детей.
Можно закопаться в партитуры, знать их наизусть, но не уметь сыграть так, как они должны звучать.

Добавлено спустя 42 секунды:

В 1961 году Владислав Петрович создал отряд "Каравелла" и руководил им более 30 лет. Он фехтовал с мальчишками и девчонками, ходил с ними в походы, строил яхты, на которых они вместе ходили по Верх-Исетскому водохранилищу.

А это здорово, конечно. Побольше бы такого.

[panama2000]

panama-a-a!!! Я вдруг сейчас понял: ты на Юльку похожа!

Не читала.
*лезет в интернет с рабочего компа, дабы ознакомиться*

При всём этом можно не чувствовать детей.

Я вас умоляю, не продолжайте.
Либо прочитайте пару произведений, либо перестаньте оценивать то, о чем вы имеете мало представления

[I-16]

Примерно то же самое. Книги Владислава Петровича конца 90-х стали гораздо менее светлыми. В значительной мере он пишет о том, что есть, а раньше писал о том, что должно быть. Так я это воспринимаю.

Именно так. Ну и он ещё ушёл в 19-й век, который от меня всё же далёк

[Леф]

Я вас умоляю, не продолжайте.
Либо прочитайте пару произведений, либо перестаньте оценивать то, о чем вы имеете мало представления

Да читаю я. И постоянно не такие фразы встречаются.
Ну что это такое? -

постыдно завопил

[Pinhead]

Ну что это такое? - постыдно завопил

[Коллега Пруль]

Немного по вопросу, почему я не слышал про Крапивина. Не так давно мне приходилось общаться с лицом рождения 1987 года, которое не то что Крапивина, а даже про Алису Селезнёву не слышало вообще никогда! Так что, как говорил Арканов, в этом мире много миров.

[likvor]

Ну что это такое? -

постыдно завопил

Это эмоционально окрашенное действие. Крик, громко произнесённая фраза/нечленораздельные звуки. Сопряжённое со страхом или стыдом. И, в отличие от моей фразы, описанное человеческим языком.