Хотя бы по тому, что они обеспечивают льготами лишь победителей, в то время как участие принимают (а значит и нуждаются в льготах) многие. Иными словами, сыновья капиталистов поступят при любых раскладах, практически все, в то время как из тысяч люмпенов на грант смогут рассчитывать лишь единицы.panama2000 писал(а):Во-первых, почему вы сбрасываете со счетов гранты и олимпиады.
Да и потом, если уж брать пример с капиталистами, то в этом деле, в основном, главную роль играет так называемая "предпринимательская жилка", которая совсем не обязательно должна сочитаться со способностями к специализированно общеобразовательным предметам, таким как физика, химия или высшая математика. Иными словами, сын капиталиста, благодаря финансовой поддержке родителей, сразу же поступит на свой финансовый факультет и будет дальше учится премудрости зарабатывания денег, в то время как сыну люмпена придется для получения гранта еще "отвлекаться" на то, что бы быть лучшим в "отвлеченных" дисциплинах, которые не будут им непосредственно применяться в трудовой деятельности.
Что потребует чрезвычайно высококачественных зарплат учителям, дабы стимулировать студентов выбирать в своем образовании именно это направление. А опыт, увы, показывает, что денег в сфере бесплатного социального образования вращается не так уж и много, ведь прямой прибыли отсюда не извлечешь, а вкладываться ради самого процесса чревато, так как "капиталисты" не видят смысла особо высоко поднимать уровень образования пролетариата, дабы сильнообразованные люмпены не составляли серьезной конкуренции их детям, продолжающим капеталистические династии.panama2000 писал(а):Во-вторых, задачей правительства в Некомгороде будет обеспечить равное высококачественное базовое образование (ведь работать в школах будут те, кто выбрал эту профессию исходя из призвания, профессионалы своего дела).
Девиз (негласный
) бесплатного образования Некомграда (начиная этак с третьего - четвертого поколения) будет простой - в массе своей пролетарий не должен знать больше, чем потребуется для его профессиональной деятельности в качестве наемного работника.Как раз, увы, нет.panama2000 писал(а):Одно из величайших заблуждений.
Да, но на каких условиях? В случае неудачи все шишки достанутся тебе, а при удаче ты вынужден будешь долго и нудно рассчитываться с кредиторами. Если не брать твою любимую рекламу (ведь все с одной рекламы жить не смогут), а взять какое ни будь дело касающееся производства, то через сколько лет ты сможешь окупить все вложения и полностью распрощаться с теми кто дал тебе денюжку?panama2000 писал(а):Была бы хорошая идея и организаторские способности, стартовый капитал можно привлечь. Легко.
Опять же, много сын люмпена успеет с нуля, если у сына капиталиста могут быть в распоряжении "заводы, газеты, пароходы" накопленные не одним поколением предшественников?panama2000 писал(а):Впрочем, этими же навыками , при желании, может овладеть "сын люмпена" и создать свой бизнес с нуля.
Может быть лишь в Комграде, да и то не факт...panama2000 писал(а):Возможности равны у всех.
Элиты со временем (как правило) формируют более менее закрытые общества, попасть в которые можно лишь по приглашению. Это у нас сейчас постсоветская дикая смесь старого и нового и создается иллюзия, что дескать шанс есть у всех, надо лишь себя проявить. А окунись в степенные консервативные сферы элитарного мира запада, так сразу и нащупаешь непреодолимые сословные барьеры.panama2000 писал(а):Связи нарабатываются достаточно быстро, вокруг полно единомышленников, готовых вместе с вами расти и развивать свое дело.
).
