В юности прочел в ж. «Ровесник» замечательный на мой взгляд рассказ «Пешечный гамбит»
Тимоти Зана. И когда в 90-е появились его книги то прикупил себе его «Черный спецназ», оказавшийся добротным боевиком и его продолжение «Черная молния» в пер. М.И.Фомичева... Вот тут впервые понял насколько от переводчика много зависит — настолько корявое было продолжение.(((((((((((((((
Потом зарекся покупать переводы с английского мемуаров вояк 3 рейха — иногда непонятно: фашист врет или переводчик путает или англичане что-то намутили или вырезали.
Или вот А.А.Энквист переводя сказания Киплинга о Старой Англии ( Rudyard Kipling Puck of Pook’s Hill ) нагло заменяет тисом ясень.Хотя в оригинале там дуб, терновник и ясень. Вот зачем он врет? Хочет оригинальным
быть? Или вредитель как Д.С Лихачев? И что после такого перевода мне о всей его писанине думать?
По сему предлагаю делится знаниями не только о авторах, но и о переводчиках. Кто хороший кто плохой. Понятно что из-за разной оценки произведений будут и переводы субьективно оцениваться, но все же это лучше чем никакой инфы.
Два вопроса к любителям фантастики.
Давно хотел спросить какая книга у Ле Гуин самая лучшая и в чьем переводе? Лет 15-20 назад попробовал почитать ее. Что не помню, помню не понравилось. Может не то читал или перевод дурной, но с тех пор к ней предубеждение. А ведь многие ее хвалят...
Вообще самым великим фантастом считаю Хайнлайна ( хотя конечно перечел почти все у Стругацких, Булычева, Азимова... ). И вот по его роману второй вопрос. Кто читал "Туннель в небе" в советское время отзовитесь пожалуйста.
