Очень спорное утверждение.
Его, скажем так, упростили. В сторону стандартного ужасника.
"Либо вы читаете Кинга, либо вы его не читаете".
Просто Кинг - он вот такой. Любит писать... э-э-э... несколько длиннее, чем следовало бы. Но, как говорится, любим мы его не за это.
И прямо скажем, "Оно" - о-очень динамичная вещь, если сравнивать с какими-нибудь "Томминокерами", например.
???
Тогда уж 50-х, а не 80-х.
Да и это скорее к "11/22/63" относится, а не к "Оно". Что, впрочем, не делает хуже ни то, не другое.
О "магии" писал выше, лень повторять.
Тут согласен.
Но только не в этом фильме.

Повезло)



