Отсмотрено

[Нгаан]

У Евы как раз и убили то, что внутри.

Ну, это да. Поэтому и выглядит финал таким трагичным. Можно даже сказать вдвойне трагичным - ничего у парня не осталось, кроме поломанной куклы и чувства вины.

[Lorenz]

Может, все-таки стоит спойлером пользоваться?..

Парня никто не заставлял. Мадам только строго посмотрела - он и кинулся исполнять. Мне его не жалко. Совсем.

[Лилия]

Посмотрела сегодня аниме "Первый отряд" 2009. Совместно российско-японский. Может здесь говорили уже об этом. Но я не видела раньше.
В общем попалась мне недавно случайно на глаза история Нади Богдановой. Потрясающая история сама по себе. Прочитала в конце, что она явилась прототипом этого фильма. Решила глянуть. Ну в фильме связи с реальными событиями в общем-то никакой. Но, видимо, если учесть потрясающее везение этой девочки авторы фильма увидели в этом некий мистический смысл. Похоже добавили некоторые байки, а может и правда, о разведках времен ВОВ. Помню в 90х тоже слышала такую байку, о том как во времена ВОВ был некий энергетический разлом между миром мертвых и живых. Выглядит, как будто всё это соединили. Смотрится довольно увлекательно. На любителей.

[Мотылек]

И снова о Маленьком принце...

Посмотрел и просто влюбился в этот мультик. Он явно стал четвертым моим любимым полнометражным мультфильмом.
Нарисован мультфильм красиво и с душой. Но больше всего в нем подкупает конечно не столько красочность, сколько сюжет.
Прекрасно раскрыт характер и внутренний мир ребенка. Правда поведение главной героини кажется чересчур рациональным и слишком уж серьезным как для девяти лет. Но в то же время чувствуется явное внимание к деталям образа ребенка: соответствующая мимика, некоторые характерные в основном лишь для детей жесты (вроде стряхивания мусора с коленок или специфический легкий поворот ступней во внутрь) или например то, что главной героине намеренно сделали прикус с дефектом. Так что ее образ получился на удивление живым и реалистичным.
История дружбы девочки с авиатором очень трогательная и вызывает искреннейшую симпатию. Даже если отбросить вторую, динамичную часть мультфильма с волшебными приключениями, то мультфильм все равно получился бы самодостаточным и полновесным.
Интересной особенностью является полнейшее отсутствие в мультике имен основных персонажей (как в русской так и в английской версиях озвучки). Главную героиню называют "солнышком", "милой" или просто "девочка", а другие персонажы именуются сугубо функционально как-то: "мама", "авиатор" и т.д.
Во второй половине мультфильма сценаристы решили расширить исходную сказку о маленьком принце, придумав к ней продолжение, в которое и ввели главную героиню. Возможно ценителям канона это не понравится, но лично я никогда особо не понимал, что такого столь глубоко люди находят в этой детской повести, поэтому переделывание и дописывание продолжения финала моих чувств нисколько не задело. Так что, имхо, приключение в целом получилось весьма увлекательным.
Что же до сугубо воспитательной ценности мультфильма, имхо, то она несколько спорна. Девочка обманывает маму, проводит время с чудаковатым стариком, который реально пару раз подвергает ее жизнь и здоровье настоящей опасности (причем даже не задумываясь об этом) - честно сказать не самый лучший пример для подражания. Так что у меня складывается впечатление, что мультфильм несколько больше адресован взрослой аудитории, чем собственно детям.
Отдельный плюс музыке и песням. Они очень органично вплетены в мультфильм. Что тоже интересно, саундтреки "Equation" и "Turnaround" есть как на английском так и на французком.

Подытожив хочу сказать, что в целом мультфильм просто замечательный. Всем рекомендую к просмотру.

[Lorenz]

Девочка обманывает маму, проводит время с чудаковатым стариком, который реально пару раз подвергает ее жизнь и здоровье настоящей опасности (причем даже не задумываясь об этом) - честно сказать не самый лучший пример для подражания.

А если СЛТВ/ГиБ проанализировать таким образом - просто УЖАС!!!
Как такое можно было детям показывать??!..

[Мотылек]

Ну там есть некое моральное оправдание: мол дети то знают, что опасность в виде пиратов полностью реальна, но в тоже время абсолютно точно знают и то, что взрослые им просто не поверят. А посему и посвящать взрослых в суть дела не только бессмысленно, но и опасно.
Ну и конечно есть еще некая трудно уловимая психологическая составляющая, которая как бы переключает тумблер "сказка"/"реализм". Заметьте, во второй части мультфильма героиня подвергается куда более серьезным опасностям (вроде вероятности вполне реально разбиться пытаясь водить самолет, притом абсолютно не умея это делать), но опасность быть разрезанной сорвавшимся винтом в начале мультика, или попасть в ДТП во время поездки "за блинчиками", имхо, кажутся куда более существенными. Просто подсознательно чувствуешь, что во второй половине мультика уже началась "сказка", а посему там совершенно другие ставки и своя логика. Ну а в первой все еще идет настоящий "реализм", а значит к нему применимы все те нормы, которые действуют и в нашей повседневности (а в повседневности, как известно, опасности очень даже реальны).
В СЛТВ (как в прочем во всей Алисиане), уже с первых страниц чувствуется, что это все же "сказка", а значит и уровень критичности восприятия может быть несколько другим. Это как сравнивать "Гарри Поттера" и "Песнь льда и пламени". В "Гарри Поттере" ведь тоже случаются смерти персонажей (пусть и в не сопоставимых с ПЛИО масштабах), но тем не менее дистанция между восприятием книг Роулинг и Мартина огромна.

[Нгаан]

А посему и посвящать взрослых в суть дела не только бессмысленно, но и опасно.

Ну, теоретически, они могли бы рассказать не о пиратах, а о каких-то дядях, которые пытались похитить ребёнка или ограбить квартиру. При желании много чего можно было бы "наплести", чтобы привлечь пристальное внимание взрослых. Другое дело, что проблема, например, поиска Коли связана с жутким цейтнотом. Обратись они в взрослым, те бы начали раскачиваться, собирать какие-то собрания, искать ответственных лиц, составлять протоколы.

[Falcon]

Так! Кто-то вызывал Романтика-Паладина?!
Да начнётся флуд!!!

Фильм, постольку-поскольку, шёл по стопам книги, а автор книги, в момент написания, был приверженцем "Мира Полудня", где практически абсолютная свобода индивидуума опирается на практически полную ответственность данного индивидуума.
Конечно, никто не заставлял Алису решать проблему саму, но, воспитанная в своём обществе, она ни на минуту не усомнилась, что она и должна "разруливать" ситуацию!

[Гай-До]

раскачиваться, собирать какие-то собрания, искать ответственных лиц, составлять протоколы.

Хуже. Почему "бы"? То, что они начали, ясно видно после слов Алисы "Вы мальчика не видели? За ним два бандита бежали!". После этого Наша Прелесть секунд 30 в кадре- подчеркнуто ОДНА, снята на фоне нависающих над ней домов- в символичном ракурсе...
За что люблю ГИБ- в том числе за реализм!

[Lorenz]

Мотылек, в "Маленьком Принце" (мультике) тоже есть "моральное оправдание": если ты посреди обычной жизни столкнулся с чудом - тебе не нужны никакие моральные оправдания, чтобы поверить в него и следовать за ним.
Что же касается всяких опасностей для детей - вам не кажется, что в последние пару десятилетий трендом стала изоляция ребенка от ВСЕГО? Во имя его безопасности, разумеется.
Добрая половина советских книжек для детей сейчас должна вызывать суеверный ужас - КАК такое вообще можно?

[Мотылек]

Я совсем не выступаю в поддержку чрезмерной опеки, и не "наезжаю" на мультфильм за ее в нем отсутствие. Как я уже написал, мультик стал одним из моих любимейших. Просто я указал, что поведение девочки (как образчик для подражания) является несколько спорным с точки зрения, так сказать, классической педагогики. Ни больше, ни меньше!
В остальном же полностью согласен с комментариями.

[Lorenz]

Ну, тем хуже для классической педагогики!

[Подросший Вжик]

Посмотрел парочку фантастических киношек.

"Конец детства".
Узнал что такой вышел, и нашёл, и посмотрел. В целом доволен.
Неплохой минисериал. Единственный серьёзный косяк - срок через который пришельцы явили себя людям. 15 лет - мало. У Артура Кларка 50 лет в книге выбраны не случайно - за это время родилось очень много людей, что не мыслили себя без пришельцев, а старые повымерли и уже отошли о дел. Но в остальном всё очень даже неплохо. Земля становится не нужна, ибо она только мешает, человечеству суждено стать частью чего-то грандиозного. Хочет оно того или нет. Наличие разума приводит к обязанностям и последствиям, и добреньких пришельцев-прогрессоров не бывает, ибо у всех свои планы. Игры в песочнице закончены, песочница разобрана, дети, вырастая, покидают родной дворик. Конец детства.
Кароч, хорошее кино.

"Пятая волна".
Случайно посмотрел.
Жутчайший трэшак. Корабль стыренный из "Района 9", дети с автоматами, пришельцы которые выглядят как люди. На нормальных инопланетян денег не хватило. В общем фильмец для фанатов Хлои Морец. Такое впечатление, что авторы подумали, будто халтурщину сможет вытянуть смазливая мордашка, у которой полно фанатов. Пусть и повзрослевшая уже мордашка-то, но вытянет непременно. Но они ошиблись. Фильм этот - днище.
Фанатам Морец можно посмотреть, остальным - пойти лучше мячик в корзину покидать или в бар сходить, кому что боле нра.

[Sarkov]

...
Что же касается всяких опасностей для детей - вам не кажется, что в последние пару десятилетий трендом стала изоляция ребенка от ВСЕГО? Во имя его безопасности, разумеется.
Добрая половина советских книжек для детей сейчас должна вызывать суеверный ужас - КАК такое вообще можно?

Как точно Вы копнули в этой куче!
Увы. Вроде бы, общество стремится к безопасности, но его теневые стороны становятся опаснее и опаснее, особенно для менее защищенных, неопытных и несамостоятельных его участников - детей.
Общество поляризуется на глянец и трущобы. На победителей и лохов. На приличных людей и отверженных.
Раньше "брали на буксир", воспитывали в коллективе, вытаскивали на свет и прорабатывали, давали общественные поручения, чтоб не хандрил.
Теперь тень оставили в покое и она может произвольно сгущаться. Но зато появилось множество поводов по беспокойству о безопасности. Множество способов защиты, предотвращения. и необходимых для безопасности товаров. Это всё совершенно необходимо для безопасности всего.

... это походит на анекдот про женитьбу.
Только надо переделать так.
"Помните люди безопасность будет для вас всем, поэтому решите, что для вас важнее всё или безопасность."

[Лилия]

Павел, да всё хорошо в меру. Даже по Алисе смотреть, что же она о безопасности не думает? По-моему, вполне учитывает. С умением прыгать 6 метров, в высоту и т.д. всё же спокойнее ввязываться в разные приключения, чем без этих умений. И родителям, наверно, спокойнее.
И насчёт взятие на буксир, а зачем ждать, надеяться, когда кто-то возьмет? Вокруг такие же люди, со своими проблемами, почему кто-то должен быть обязан? Да раньше пропагандировалось такое. Так может надоело просто кому-то кого-то бесконечно тянуть на буксире? Тем более случаев, что ли не знаете, очень быстро бывает к этому привыкают некоторые.

[Sarkov]

Я не про осторожность и не про технику безопасности, которой каждый должен следовать сам.
Я про обеспечение режима безопасности, про обеспечение закона "Защиты детей от информации ...", про уроки безопасного секса, про замазывание сигарет у героев дневного сеанса, про то, что фильм на двд "Они сражались за Родину" продается с наклейкой 0+.

[Лилия]

Павел, даже не знаю, где Вы замазывание сигарет увидели, военные фильмы тоже, сколько на глаза попадалось, всё 16+ написано было. Да и вообще, мне кажется всё сейчас носит такой рекомендательный характер. Рекомендуют может, да, обоснования дают, а дальше сам решай, как к этому относиться.

[Mich]

Павел, даже не знаю, где Вы замазывание сигарет увидели

На всех центральных каналах сигареты (а также этикетки на винных и водочных бутылках, лежащие в кадре пачки табачных изделий, раны, мелькнувшее в кадре женское или детское бельё и пр.) закрывается матовой маской, так сказать, во избежание.

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:

военные фильмы тоже

Мне попались даже записи фильмов "Пятёрка отважных" и "Это могло случиться с тобой" с пометкой 16+ и предупреждениях о сценах насилия. В медицине в таких случаях говорят о диагнозе тяжёлой шизофрении с прогрессирующим течением, осложнённой манией ментора.

[Нгаан]

На всех центральных каналах сигареты закрывается матовой маской

Так и чё? Ну, закрывают и закрывают, какие проблемы? От этого страдает художественная ценность программ? Или это наоборот привлекает внимание к этим предметам и аксессуарам?

[Лилия]

На всех центральных каналах сигареты (а также этикетки на винных и водочных бутылках, лежащие в кадре пачки табачных изделий, раны, мелькнувшее в кадре женское или детское бельё и пр.) закрывается матовой маской, так сказать, во избежание.

В рекламе только попадалось. Чтобы в фильмах, что-то не помню. Mich, и Вы говорите везде 16+, а Павел, что наоборот на военном фильме видел 0+.