А вот кого прокатить над Москвой на флаере??

[толик]

Cold_dog Саш, хорошо, что увиделись в этом году, и давай договоримся, что коптер будет жить как и ты, а ты будешь радовать нас снятым тобой видео. Про те две отрезвляющие калабахи я пошутил.

[Cold_dog]

Тестирую новый коптер Этот уже способен пролететь порядка 20 км и обратно. После окончания испытаний примерно на такое расстояние и полечу.

phpBB [video]

Это я полетал на юге Москвы, в пойме Москвы реки. В середине полета почти совсем стемнело, поэтому видео так себе, шумноватое. Но представление получить можно

[пацак]

ну если никто не против то несколько замечаний по данному залёту !
аудио приложение жужащих дижителей это прикольно, только я бы добавил и показания приборов, высота. скорость, удаление и т.д. .. это тоже интересно .. я понимаю что это тестирование, но можно же было кого нить напугать, там вон баржа стояла, на катере кто то плыл ... хоть какое то полезное действие , а то пожжужал на высоте и никого не порадовал, это большой минус ! .. так бы у народа хоть какое то впречатление было, может быть даже в тебя из чего нибуть пульнули , представляешь какой кайф !

[Cold_dog]

Показания приборов я хотел добавить, но забыл дома флешку для писАлки видео А насчет попугать... еще тесты идут, а на необлетанном коптере можно и долетаться над баржей Ухнешь в воду - и привет))

[пацак]

ага понял, чем выше летаешь тем связь лучше , а какая высота полёта вообще рекомендуется ? я вот где то слышал что радиоволны огибают кое какие препятствия, наверно не все и не всегда !
и есть ещё вопрос пожалуйста, почему именно коптеры прижились ? .. ведь если запендюрить летательный аппарат с одним двигателем, типа самолёта, то летать можно в три раза дольше ... насчёт дальше понятно, тут всё зависит от приёмопередающей станции ...

[Cold_dog]

А никакая не рекомендуется. Если хочешь низко лететь, то дальше 3-4 км не улетишь из-за потери управления и видео. Низко - это метров 20-30. Прямая, ну, или почти прямая видимость при этом строго рекомендуется. А если летать совсем далеко, то надо забираться повыше. Метров на 300-500. Общее правило таково, что надо набирать 80-100 метров при удалении на каждые 3 км.

Насчет эффективности, да, радиоуправляемые самолеты летают ГОРАЗДО дальше. Мировой рекорд сейчас что-то около 130 км и обратно Народ летает на всем, и на вертолетах, и на самолетах с коптерами. Мне вот нравятся коптеры. Можно зависнуть, покрутиться из стороны в сторону. Лететь можно с разными скоростями. От самой медленной до порядка 100 км в час. И картинка с борта гораздо плавнее и стабильнее, чем с самолетов.

[Cold_dog]

Бьем рекорды Воздушная прогулка в Тверской области вдоль берега Волги (видна справа на горизонте). 17 километров и обратно, т.е всего 34 км

P.S: а между тем до побития текущего мирового рекорда остается 3 км...

phpBB [video]

[пацак]

поздравляю, жалко что ниичего не видно
ну а для рекорда может бинзинчику долить, или лететь по ветру , а потом возвратится тоже по нему, в якутии, например, погода менятся семь раз на день ! или напрмер по ветру с набором высоты, а обратно со снижением ... хотя это не самолёт .. даже не знаю что посоветовать
пардонамия ... это опера чего то глючит, в лисе сейчас насладюсь !

[Cold_dog]

Спс Тактические возможности уже исчерпаны Ветер, на самом деле, только мешает. Если попутный - туда летишь быстрее обычного, а обратно медленнее. Средняя скорость все равно та же будет, а вот в расчете точки, где пора поворачивать домой, можно сильно ошибиться А если говорить о технической стороне вопроса, то из этой батарейки уже выжато почти все, что возможно... буду еще с одной химичить ближе к середине лета. Тогда должен утереть нос китайцам

[Нгаан]

буду еще с одной химичить ближе к середине лета

Чует моё сердце, что скоро потребуется тебе автоматический переключатель питания и две подвесные батареи и тогда ... засопливят китайцы все рукава.

[Zatvornik]

Ветер, на самом деле, только мешает. Если попутный - туда летишь быстрее обычного, а обратно медленнее.

Да-да, именно так. Любой ветер ухудшает скоростной и дальностный рекорд по трассе "туда-обратно". (Эта задачка еще у Маковецкого в книжке "Смотри в корень" разбиралась...). Потому что попутный ветер помогает меньшую часть полетного времени, а встречный мешает бОльшую.
Можно рассмотреть предельный случай: если скорость ветра близка к скорости летательного аппарата, средняя скорость на маршруте приближается к нулю, дальность пройденного пути тоже.

[Nik]

А если применить одноразовые батареи? "туда" летим на них, а "обратно" - команда на сброс балласта - и использованные 3-4 кг лития приземляются на невезучую голову, а облегченный коптер весело жужжит домой на встроенных элементах питания.

[Cold_dog]

Потому что попутный ветер помогает меньшую часть полетного времени, а встречный мешает бОльшую.

Да, слона-то я и не приметил

А если применить одноразовые батареи? "туда" летим на них, а "обратно" - команда на сброс балласта - и использованные 3-4 кг лития приземляются на невезучую голову, а облегченный коптер весело жужжит домой на встроенных элементах питания.

Шурик, это не наши методы Согласно ТЗ, сбрасывать ничего нельзя. Да и дороговатое это удовольствие получится... к тому же "туда" мы повезем бесполезный груз, потребляемый ток, соответственно, будет больше. В результате общее время полета сократится. Ну, или увеличится не так, как хотелось. Дальнейший пути увеличения полетного времени могут быть только следующие: 1) применять батареи с большей плотностью энергии (пока иду этим путем) 2) совершенствовать винто-моторную группу с целью дальнейшего увеличения эффективности 3) облегчать конструкцию.

По третьему пути есть некий запас... можно выкинуть пишушую камеру и кое-что из начинки. Высвободится грамм 150, что даст примерно плюс километр к дальности. Но тогда не будет красивого HD-видео чего тоже не хотелось бы. В общем, резервы пока есть. Если использую их все и полечу во время штиля (такого, чтоб и на высоте тоже штиль бы, а это большая редкость), то может и 24-25 км сделаю.

[Cold_dog]

Коптерофото. Томный вечер близ Москвы



Добавлено спустя 3 дня 1 час 2 минуты 23 секунды:
Коптерофото. Село Остров.

[пацак]

есть вопрос. пожалуйста ! на какую высоту коптер поднимается , может он долететь скажем до кучевых облаков, ну таких -белая вата, мне всегда очень хочется посмотреть как они выглядят вблизи ? когда я вижу их снизу ...

[Cold_dog]

Да, долететь можно. В ютюбе можно найти видео. Мой основной аппарат легко способен достичь 2-3 км высоты, потолок у него думаю в районе 4-5. Надо пробовать.

[Нгаан]

очень хочется посмотреть как они выглядят вблизи ?

А на самолёте вам летать не приходилось? Я помню летели мы из Москвы в Полтаву на як-42, давно это было, так я наблюдал эту самую облачность. Такое впечатление, что висят большие куски ваты в воздухе, а ты над ними медленно плывёшь. Мне понравилось. Но если самолёт залетаект в само облако, то просто ничего не видно, плотный белый туман и только рассеянный свет вокруг.

[пацак]

летал конечно, но всё как то уочень высоко, оттуда земля видится как в тумане ... самое интересное в таких полётах это взлёт и посадка , в остальном сидишь высоко и ниичего не видишь интересного ... кроме стюардесс

[Нгаан]

кроме стюардесс

Ну, это иногда и на земле показвают



h7EOC64uUec

[Cold_dog]

Подборочка полетов в Италии

phpBB [video]