Модератор:модераторы
Лилия писал(а):Напишите свою версию.
Самая главная проблема этого сюжета в том, что такие вещи не получится утилизировать!Лилия писал(а):Алиса решительно бросила ее в утилизатор
Потому что это не предметы. Это артефакты, которые не вполне принадлежат нашему миру. Подумайте, как можно уничтожить то, что не может существовать? Это то, чего не может быть. И как вы будете бороться с тем, чего не может быть? Они существуют по своим законам, а не по нашим, а потому и обращаться с ними надо по их законам. А если этих законов не знаешь, то лучше ручками такое не хватать.Лилия писал(а):А собствеенно говоря почему? Если не открывать, а просто размолоть. Шкатулка, это всего лишь предмет, который открывается при определенных условиях.
Приземлённая ты субстанция. (с)Veselchak писал(а):То, чего не может быть - не существует.
Вот такие гибнут в первую очередь. Когда обнаруживают потом отправленный в топку артефакт у себя на столе на следующее утро.Veselchak писал(а):Поэтому в топку артефакт, и всего делов.
толик писал(а):Короче, для тех кто в танке. Некоторые тайны должны быть скрыты для всеобщего блага, ибо джина выпущенного из бутылки или ещё какую мерзость не из нашего мира не всегда можно загнать обратно. Вспомним для примера ящик Пандоры...
Я вам больше скажу: джин, выпущенный из бутылки, никогда не попадёт обратно.толик писал(а):джина выпущенного из бутылки ... не всегда можно загнать обратно.
Ну, я, как бы, тоже в мистику не верю. Но если ввести предмет обсуждения как гипотезу, то следует признать, что мистические артефакты есть лишь проекция. Т.е. нам только кажется, что это предмет. Поэтому физически на них воздействовать можно чуть более, чем никак.Veselchak писал(а):Я сторонник диамата, меня они не трогают, боятся наверное...
Хорошо еще, если просто на столе...Pinhead писал(а):Когда обнаруживают потом отправленный в топку артефакт у себя на столе на следующее утро.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей