Модератор:модераторы
Одиночка писал(а):ддос-атаку на форум и мозги пользователей
+100500[/quote]
Ну, не ФМ, конечно. Я бы сказал, что покруче.Сергей на Форуме писал(а):Не знаю, возможно, он и есть ФМ, тогда, конечно, без бана - никак.
Это можно.Н. Светлов писал(а): ограничить число публикаций в день (с 0.00 до 24.00 по Москве) в разделах форума, кроме "Метаромантики", тремя, а их суммарный объём, включая спойлеры, - 6000 символами (примерно одна вордовская страница) и не более чем одной картинкой или видеороликом.
Сгорел. Но в "Метаромантике" - без ограничений.Леф писал(а):день сгорел?
Не маловато?Н. Светлов писал(а):ограничить число публикаций в день (с 0.00 до 24.00 по Москве) в разделах форума, кроме "Метаромантики", тремя
Н. Светлов писал(а):Я бы сказал, что покруче.
Думаю, нет. Опять-таки, ссылки на сообщения в теме "Флудильная тема по вопросам метаромантики" позволяют на деле постить столько, сколько душе угодно. Впоследствии, по мере гармонизации обстановки, эти условия можно будет смягчить или вовсе отменить, но пока, мне кажется, трёх достаточно. Это разовьёт навык выбирать самое главное.Сергей на Форуме писал(а):Не маловато?
Да, может, ограничить меня таким образом:Сергей на Форуме писал(а):взять максимальное количество не-лефоского поста за потолок добровольно налагаемого на Леф обязательства.
Сложность для Леф не преграда. А спойлер, подозреваю, не решит все проблемы. Почему? Потому что и сейчас многое под спойлером, и вокруг того, что под спойлером, тоже схватки возникают.panama2000 писал(а):Сложно слишком.
Когда откроют тему: "Как сосуществовать с Панамой?", и народ проголосует, уберу свои постымаксим писал(а):А тогда, может быть еще проще: ВСЕМ все посты под спойлер?
Ради свободы и равноправия?
Выбор, конечно, за Вами. Но, думаю, Вам лучше ориентироваться не на самых постовых пользователей, а на самых читаемых. На тех, чьи сообщения ждут. По моим наблюдениям, такие пользователи постят примерно в тех объёмах, которые я указал.Леф писал(а):Да, может, ограничить меня таким образом:
Хотя бы те, что больше одного экрана. Перематывать страницы и ГРУЗИТЬ страницы - жуть.максим писал(а): может быть еще проще: ВСЕМ все посты под спойлер?
Да просто ради экономии времени.максим писал(а):А тогда, может быть еще проще: ВСЕМ все посты под спойлер?
Ради свободы и равноправия?
Я-то выберу.Н. Светлов писал(а):Это разовьёт навык выбирать самое главное.
Что-то мне кажется, что от Леф ждут чего-то в таком роде? Или я ошибаюсь?Приключения Электроника писал(а):- Держитесь ровнее. Что вы запомните?
- Все! Мама!
- Из всего надо выбирать главное! Что главное?
- Я больше не буду!
Я сделаю так, как скажут.Н. Светлов писал(а):Выбор, конечно, за Вами.
Н. Светлов писал(а):Сложность для Леф не преграда.
О, да!!!!Леф писал(а):чтобы число моих постов не превышало число постов самого постового пользователя?
И конечно чтобы число строк моих постов не превышало число строк другого многострочного пользователя.
В несколько бОльших. К счастью.Н. Светлов писал(а):Вам лучше ориентироваться не на самых постовых пользователей, а на самых читаемых. На тех, чьи сообщения ждут. По моим наблюдениям, такие пользователи постят примерно в тех объёмах, которые я указал.
Потому что пока обсуждение не закончено. Как только будет решение - оно будет выполняться без пререканий.panama2000 писал(а): Уже понеслись навороты....
Так ведь можно ещё и личкой! Отправить ссылку на "Метаромантику".Леф писал(а):"Леф зазнаётся, на вопросы не отвечает".
А ответы в "Метаромантике".
Нет. Действительная проблема, как она мне представляется на данный момент, - в психологической совместимости разных людей. Мои предложения направлены на снижение уровня воздействия этого фактора на наших форумчан.Леф писал(а):не значит ли это, что проблематичны все многобуквенные посты?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость