Фильм о том что отличает человека от "винтика"
Гонка века
Модератор:модераторы
-
В.М.Демон
Автор темы
То же в сущности очень неплохой фильм.
Фильм о том что отличает человека от "винтика"
Это так для некоторых спорящих.
Фильм о том что отличает человека от "винтика"
-
Коллега Пруль
- Сообщения:4342
- Зарегистрирован:23.06.2005, 19:45
- Желаемая форма обращения:Всё равно
- Откуда:Феодосия
- Благодарил (а): 485 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Возраст:41
- Контактная информация:
Я тоже не видел. Только читал краткое содержание на сайте Алексея Рыбникова.
Подробнее здесь: http://www.alexeyrybnikov.ru/film/#44
Подробнее здесь: http://www.alexeyrybnikov.ru/film/#44
Славные были денёчки в конце двадцатого века!

-
Александр Ходаков
- Сообщения:1909
- Зарегистрирован:06.08.2005, 14:43
- Желаемая форма обращения:Всё равно
- Благодарил (а): 110 раз
- Поблагодарили: 118 раз
-
Уксу-Ба
Автор темы
Угу! Лично я смотрел фильм исключительно из-за Н.Гусевой. И если честно то запомнился только один эпизод. Это когда Наташа проучила богатую подругу. P.S. Может быть я безнадёжно испорчен, но страданий Кроухорста при просмотре фильма я не разделял.Александр Ходаков писал(а):Мне он показался немного занудливым.
-
Александр Ходаков
- Сообщения:1909
- Зарегистрирован:06.08.2005, 14:43
- Желаемая форма обращения:Всё равно
- Благодарил (а): 110 раз
- Поблагодарили: 118 раз
Уксу-Ба писал(а):Лично я смотрел фильм исключительно из-за Н.Гусевой.
Я тоже.
Уксу-Ба писал(а):И если честно то запомнился только один эпизод. Это когда Наташа проучила богатую подругу.
Вернее, Наташа в роли дочери главного героя. Собственно, это и есть единственный запоминающейся эпизод с ней. В остальных она только "мелькает" в кадре и ничего не говорит.
-
Коллега Пруль
- Сообщения:4342
- Зарегистрирован:23.06.2005, 19:45
- Желаемая форма обращения:Всё равно
- Откуда:Феодосия
- Благодарил (а): 485 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Возраст:41
- Контактная информация:
-
Sovyonok
- Сообщения:12310
- Зарегистрирован:07.12.2006, 12:53
- Реальное имя:Ирина
- Желаемая форма обращения:Как хотите к себе
- Откуда:Земля
- Благодарил (а): 1217 раз
- Поблагодарили: 1075 раз
- Возраст:44
Коллега Пруль писал(а):Я тоже не видел. Только читал краткое содержание на сайте Алексея Рыбникова.
Подробнее здесь: http://www.alexeyrybnikov.ru/film/#44
Ага, спасибо.
"И на дорогах нашего будущего
Мы будем ждать появления лета. " (с)
Мы будем ждать появления лета. " (с)
-
Уксу-Ба
Автор темы
-
Александр Ходаков
- Сообщения:1909
- Зарегистрирован:06.08.2005, 14:43
- Желаемая форма обращения:Всё равно
- Благодарил (а): 110 раз
- Поблагодарили: 118 раз
Мне он не кажется занудным. Фильмы "по произведениям прогрессивных американских писателей" - так можно назвать этот жанр. Социально-политическая драма. В этом жанре часто работали прибалтийские киностудии. Мне нравиться - здоровое, реалистичное кино. Не смотреть же современную, прилизанную, мещанскую муть. Из той же канвы могу назвать замечательный фильм "Богач, Бедняк", - может кто помнит.
-
Александр Ходаков
- Сообщения:1909
- Зарегистрирован:06.08.2005, 14:43
- Желаемая форма обращения:Всё равно
- Благодарил (а): 110 раз
- Поблагодарили: 118 раз
-
Кошка_Шредингера
- Сообщения:2258
- Зарегистрирован:23.12.2007, 21:05
- Желаемая форма обращения:Как хотите к себе
- Откуда:Третья планета
- Благодарил (а): 134 раза
- Поблагодарили: 127 раз
Меня передернуло от Наташиной фразы: "Он _пошел на это_ из-за нас?"
Мама дорогая, какой пафос!
Претензия, конечно, не к Гусевой, а к сценаристу. С кем-то еще прокатило бы, но при общей гармоничности образа Рейчел - режет просто! А ведь стоило заменить один глагол - "Он сделал это из-за нас?" - и фраза прозвучала бы совсем иначе.
В целом фильм хороший. Но пересматривать соберусь нескоро. Равно как и перечитывать "любимую книгу отца Рейчел"
Грустно...
Мама дорогая, какой пафос!
Претензия, конечно, не к Гусевой, а к сценаристу. С кем-то еще прокатило бы, но при общей гармоничности образа Рейчел - режет просто! А ведь стоило заменить один глагол - "Он сделал это из-за нас?" - и фраза прозвучала бы совсем иначе.
В целом фильм хороший. Но пересматривать соберусь нескоро. Равно как и перечитывать "любимую книгу отца Рейчел"
Грустно...
Возникающее у зрителя чувство называть весельем безнравственно, поэтому назовем его состраданием
-
alisoman
- Сообщения:844
- Зарегистрирован:22.03.2008, 23:34
- Желаемая форма обращения:Как хотите к себе
- Откуда:Estonia
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Цитата:
Лично я смотрел фильм исключительно из-за Н.Гусевой. И если честно то запомнился только один эпизод. Это когда Наташа проучила богатую подругу.
Я тоже, если это показывали.
Мысли о фильме “Гонка века”.
В начале фильма было сказано, что это не выдуманная история. Интересно, если это
правда, что было дальше; может, кто-нибудь знает? Конечно, вполне можно было сказать, что жена Кроухроста ситуацией справилась и семейное положение их, по
меньшей меры, значительно не
ухудшилось.
Я бы сказал, что эпизод с день рождением так или иначе повлиял и год спустя…
И Наташа-Рэйчел в своём эпизоде была на нужном высоте. Очевидно, её
противница заранее планировала свое выступление, вот и спросила. Р ответила, как требовали обстоятельства. Вот, она в ловушке! Теперь можно уже издеваться и ещё как! Сначала подготовка… а затем – прямый и сокрушительный удар. Она откровенно наслаждает, если говорит и смотрит Р, совершенно уверена, что Р не
избежать от унижении. Ещё бы, именно в днём рождении быть так униженным, её
тихие и спокойные ответы вроде бы потвердили её бепомощность… Все другие, в том
числе и подруга, стоят вокруг и молают. Противница уже торжесттвует, а Р все же смотрит прямо в глаза и абсолютно не стыдится. Совсем ясно, что она была готова
этому отвечать, в том числе и последнему утверждению противницы! Можно
предпологать, что раньше такие разгаворы между ними закончились по меньшей меры
достоино для Р. А сейчас…она же знала, что впереди. Вот и просто ждала, хотя на
самом деле играла кошки-мышки, зная, что кошка, это она. Можно ли её упрекать,
если она от этого удовольствие получила? Конечно, Р прдпочитала бы это избежать, но
если подруга так хотела, словно требовала…
И эффектно и эффективно закончила разговор, как юная дама.
Лично я смотрел фильм исключительно из-за Н.Гусевой. И если честно то запомнился только один эпизод. Это когда Наташа проучила богатую подругу.
Я тоже, если это показывали.
Мысли о фильме “Гонка века”.
В начале фильма было сказано, что это не выдуманная история. Интересно, если это
правда, что было дальше; может, кто-нибудь знает? Конечно, вполне можно было сказать, что жена Кроухроста ситуацией справилась и семейное положение их, по
меньшей меры, значительно не
ухудшилось.
Я бы сказал, что эпизод с день рождением так или иначе повлиял и год спустя…
И Наташа-Рэйчел в своём эпизоде была на нужном высоте. Очевидно, её
противница заранее планировала свое выступление, вот и спросила. Р ответила, как требовали обстоятельства. Вот, она в ловушке! Теперь можно уже издеваться и ещё как! Сначала подготовка… а затем – прямый и сокрушительный удар. Она откровенно наслаждает, если говорит и смотрит Р, совершенно уверена, что Р не
избежать от унижении. Ещё бы, именно в днём рождении быть так униженным, её
тихие и спокойные ответы вроде бы потвердили её бепомощность… Все другие, в том
числе и подруга, стоят вокруг и молают. Противница уже торжесттвует, а Р все же смотрит прямо в глаза и абсолютно не стыдится. Совсем ясно, что она была готова
этому отвечать, в том числе и последнему утверждению противницы! Можно
предпологать, что раньше такие разгаворы между ними закончились по меньшей меры
достоино для Р. А сейчас…она же знала, что впереди. Вот и просто ждала, хотя на
самом деле играла кошки-мышки, зная, что кошка, это она. Можно ли её упрекать,
если она от этого удовольствие получила? Конечно, Р прдпочитала бы это избежать, но
если подруга так хотела, словно требовала…
И эффектно и эффективно закончила разговор, как юная дама.
-
Ninthdream
- Сообщения:1943
- Зарегистрирован:28.12.2007, 13:42
- Благодарил (а): 41 раз
- Поблагодарили: 300 раз
Раздумья над фильмом "Гонка века"
Итак, впервые посмотрел фильм «Гонка Века». Не понравилось.
Основная приманка - конечно НГ. Однако, Наташа там – по минимуму.. Более менее игровой эпизод у нее всего один (ну может быть, еще 2-3, но там буквально на пару секунд). В остальное время она там «для мебели», так, издаля мелькает в краешке кадра, просто подтверждая, что у главного героя есть дочь, не более того. Крупных планов почти нет.. Конечно, с ГиБ и ЛШ – никакого сравнения, там-то вообще ВСЕ крутится вокруг Алисы.
Второе (после Наташи) достоинство фильма – музыка А.Рыбникова, которая, как известно, плохой не быввает, особенно во фрагментах, когда Наташа (другое имя чего-то не пишется, рука не выводит) едет в машине и когда главный герой перед отплытием сидит в церкви.
В остальном фильм – явная заказуха, призванная показать гнилое нутро капитализма. Один из сценаристов, кстати – Владимир Дунаев, в то время политический обозреватель на телевидении (визуально – унылый дядька с вытянутым лицом), что подтверждает политический заказ, как и то, что денег на съемки не жалели, это видно сразу.
Не имел бы ничего и против самого сюжета и его «моральной составляющей» (ничо кроме «чистогана» - конечно малосимпатично) , если бы не АБСОЛЮТНО БЕЗДАРНЫЙ сценарий и весьма средняя режиссерская работа. Сценарий вообще можно принять за пародию, герои ходульны, их поступки зачастую ничем не мотивированы. Нестыковки в сценарии можно перечислять бесконечно, они там десятками... С таким настроем, как у папы перед отплытием, лучше бы вообще никуда не плыть... Похоже, он повредился рассудком задолго до отплытия. Его «мотает» в разные стороны, а думает он всю дорогу не о том, как спасти и защитить жену и детей, как положено нормальному мужику, а о каких то других, левых вещах... Главгад- спонсор (со слов папы) почему-то судно предоставил максимально хилое, с обещанным компутером – пожмотничал
, хотя именно суперкомп явился основной причиной затевания всей этой авантюры
, а все бабло пустил - куда?- НА РЕКЛАМУ. Ну и на делание ставок в букмекерской конторе
Браво! Но ведь если судно потонет через сутки после выхода, это будет скорее антиреклама.. Если у него все бизнес-планы такие, непонятно, как он вообще разбогател.
Мама, накануне выбиравшая в магазине консервную банку подешевле (да и то в долг!), и будучи трогательно обрадована двум конфеткам
, презентованным для детей
(показательна реакция дочери на эту конфетку), вдруг, не дожидаясь возвращения мужа с победой, непонятно с какого перепугу покупает шубу, да не простую, а из черных песцов, черт меня подери совсем! Да еще и щеголяет в ней потом перед камерами. В общем, товарищи, мне становится ясна причина тяжкого материального положения данной семьи!!!
Не понимают они, какая дочка им досталась!!! Как надо ее беречь! Как все ей отдавать! Мда... Что с них взять, дебилы... 
Второе (после Наташи) достоинство фильма – музыка А.Рыбникова, которая, как известно, плохой не быввает, особенно во фрагментах, когда Наташа (другое имя чего-то не пишется, рука не выводит) едет в машине и когда главный герой перед отплытием сидит в церкви.
В остальном фильм – явная заказуха, призванная показать гнилое нутро капитализма. Один из сценаристов, кстати – Владимир Дунаев, в то время политический обозреватель на телевидении (визуально – унылый дядька с вытянутым лицом), что подтверждает политический заказ, как и то, что денег на съемки не жалели, это видно сразу.
Не имел бы ничего и против самого сюжета и его «моральной составляющей» (ничо кроме «чистогана» - конечно малосимпатично) , если бы не АБСОЛЮТНО БЕЗДАРНЫЙ сценарий и весьма средняя режиссерская работа. Сценарий вообще можно принять за пародию, герои ходульны, их поступки зачастую ничем не мотивированы. Нестыковки в сценарии можно перечислять бесконечно, они там десятками... С таким настроем, как у папы перед отплытием, лучше бы вообще никуда не плыть... Похоже, он повредился рассудком задолго до отплытия. Его «мотает» в разные стороны, а думает он всю дорогу не о том, как спасти и защитить жену и детей, как положено нормальному мужику, а о каких то других, левых вещах... Главгад- спонсор (со слов папы) почему-то судно предоставил максимально хилое, с обещанным компутером – пожмотничал
Мама, накануне выбиравшая в магазине консервную банку подешевле (да и то в долг!), и будучи трогательно обрадована двум конфеткам
(показательна реакция дочери на эту конфетку), вдруг, не дожидаясь возвращения мужа с победой, непонятно с какого перепугу покупает шубу, да не простую, а из черных песцов, черт меня подери совсем! Да еще и щеголяет в ней потом перед камерами. В общем, товарищи, мне становится ясна причина тяжкого материального положения данной семьи!!!
-
Миш
- Сообщения:626
- Зарегистрирован:17.09.2007, 21:33
- Реальное имя:Миша
- Желаемая форма обращения:Всё равно
- Откуда:Зелений Лiс
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Ninthdream писал(а): В остальное время она там «для мебели»,
Ninthdream писал(а): Конечно, с ГиБ и ЛШ – никакого сравнения, там-то вообще ВСЕ крутится вокруг Алисы.
Это уж точно! Только Павел Оганезович понимал феномен Наташи. Осознавал.
Только ему, вероятно, это было дано.
"Спасибо, Алиса... Ты настоящий друг!"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя



