Откуда КБ узнал про Алису и события её жизни?

[Юрий Пепеляев]

Просто у Игоря Всеволодовича была дочка Алиса, и он написал сказки про нее и для нее, но ей они не очень понравились, но другим детям сказки приглянулась, не затейливые и полных приключений.

[likvor]

Юрий Пепеляев, не опошляйте приземлённым реализмом тех, кто верит, что Булычёв катался в будущее как мы на метро

[Mich]

Просто у Игоря Всеволодовича была дочка Алиса, и он написал сказки про нее и для нее, но ей они не очень понравились, но другим детям сказки приглянулась, не затейливые и полных приключений.

Да про Алису Лютомскую (надеюсь фамилию не перепутал) все знают. Вопрос в том, а может ли в будущем появиться реальная Алиса Селезнёва, похожая на булычевскую героиню. И если да то каков механизм такого (пусть даже и случайного) писательского предвидения.

[DATO]

Да про Алису Лютомскую (надеюсь фамилию не перепутал) все знают. Вопрос в том, а может ли в будущем появиться реальная Алиса Селезнёва, похожая на булычевскую героиню. И если да то каков механизм такого (пусть даже и случайного) писательского предвидения.

Доброго времени суток!Ну,в принципе мы и путем голосования и путем некоего подобия анализа предполагаем,что в механизме писательского предвидения Булычева уже есть две более-менее реальные и одна гипотетическая составляющая.
Первые две-Интуиция/Предвидение(пункт 1),Другое(пункт 6)-любезно расшифрованнные Совенком) и пункт 5-люди будущего,тут просто следует учесть вероятнось возможности переброски каких-либо данных в прошлое...

[Юрий Пепеляев]

Просто у Игоря Всеволодовича была дочка Алиса, и он написал сказки про нее и для нее, но ей они не очень понравились, но другим детям сказки приглянулась, не затейливые и полных приключений.

Да про Алису Лютомскую (надеюсь фамилию не перепутал) все знают. Вопрос в том, а может ли в будущем появиться реальная Алиса Селезнёва, похожая на булычевскую героиню. И если да то каков механизм такого (пусть даже и случайного) писательского предвидения.

Такие Алисы, путешествующие по космосу если и будут, то лет через двести, триста, про одну, такую девчонку я описал в рассказе "Космические зайцы"это мое видение девчонки будущего.

[Леф]

Вопрос в том, а может ли в будущем появиться реальная Алиса Селезнёва, похожая на булычевскую героиню. И если да то каков механизм такого (пусть даже и случайного) писательского предвидения.

Это просто. Совсем несложно предполагать, что девочки в будущем будут, Алисами некоторых звать будут, в космос некоторые из них летать будут.
Алисина отзывчивость у многих будет. А детали приключений - это уже детали.
Так что похожие точно будут.
Есть что-то другое. Что создаёт ощущение того, что в книгах КБ рассказывается про конкретного человека.

[толик]

Есть что-то другое. Что создаёт ощущение того, что в книгах КБ рассказывается про конкретного человека.

Это другое - личность. Индивидуальность. Все мы люди и это у нас есть.

[Н. Светлов]

Такие Алисы, путешествующие по космосу если и будут, то лет через двести, триста

Точной даты никто не знает.

Меня в булычёвской датировке Алисиной эпохи не особенно смущает возможность свободного перемещения по космосу. Она, в случае существования в объективной реальности предпосылок создания соответствующих технологий, может быть реализована в очень короткий срок после их открытия. Весьма вероятно, кстати, что возможность путешествия во времени имплицирует возможность свободного и дешёвого перемещения в пространстве на неограниченные расстояния.

Меня смущает степень освоения Луны и Марса. Вот это по-настоящему долго! И, откровенно говоря, не слишком правдоподобно. Через сто лет можно при очень благоприятном стечении обстоятельств ожидать большого прогресса в освоении этих планет роботами, но людей там будет мало или почти не будет (непродолжительные экскурсии, впрочем, возможны). А чтоб на Луне через сто лет появились стадионы, где в футбол играют, - это сказка, конечно же.

Что будет через тысячу (если Булычёв потерял один нолик) - судить не берусь.

[Лекс Айрин]

Меня смущает степень освоения Луны и Марса. Вот это по-настоящему долго!

Судя по тому как там дома строят, возможно, жилого фонда на Земле стало достаточно и всех перекинули на более экзотические объекты. Плюс "подъемная помощь" инопланетных жителей, которым нужен был буферный космопорт.

[Н. Светлов]

Судя по тому как там дома строят

Строительство домов у КБ не дружит с законом сохранения материи, так что его я уверенно отношу к области, мягко говоря, вымысла

[Лекс Айрин]

Строительство домов у КБ не дружит с законом сохранения материи,

Это да. Но в данном случае я считаю это примером нанотехнологии. Тогда все дружит. Просто окрестности чуть оседают.

[Н. Светлов]

Строительство домов у КБ не дружит с законом сохранения материи,

Это да. Но в данном случае я считаю это примером нанотехнологии. Тогда все дружит. Просто окрестности чуть оседают.

Тогда с энергией начинаются проблемы. При таких темпах строительства требуется подвод очень большой энергии и, главное, отвод непонятно куда остаточного тепла. Сооружаемое здание оказалось бы раскалённым как сковородка.

[sla]

Тогда с энергией начинаются проблемы. При таких темпах строительства требуется подвод очень большой энергии и, главное, отвод непонятно куда остаточного тепла. Сооружаемое здание оказалось бы раскалённым как сковородка.

Это вы про коралит?

Они ж (кораллы) сами растут . Для роста им нужны тепло и вода. Так что летом процесс строительства очень ускоряется. Сам материалл очень пористый, поэтому легкий и теплый. А потому что легкий то вещества там немного и все оно образуется из этого порошка которым посыпают стены. Часть атомов водорода в молекулах берется из воды. И собственно энергия необходимая для роста тоже заключена в порошке и выделяется при химической реакции с водой.

[Лекс Айрин]

Сам материалл очень пористый, поэтому легкий и теплый. А потому что легкий то вещества там немного и все оно образуется из этого порошка которым посыпают стены.

Все равно порошка много надо.

[likvor]

Н. Светлов, по КБ, в мире Алисы на Марсе своя высокоразвитая цивилизация - марсиане. Так что мир Алисы вымышлен.

[Одиссей]

Они ж (кораллы) сами растут

Тема коралловых домов поднималась многократно, например тут. Моё мнение написано на следующей странице той темы, сверху.
Николай, проблема перегрева существует, но думаю, в ПД она легко решается --- сверхпроводимость и сверхтекучесть известны с прошлого века, небольшой прорыв в физике, и всё лишние тепло стечёт, куда нужно.
likvor, надеюсь, перед выводом о вымышленности все марсианские пещеры были облазаны? Давно с Марса? С тебя отчёт о спелеологической экспедиции на красную планету.

[Н. Светлов]

Так что мир Алисы вымышлен.

Да.

Вопрос лишь в том, на 100% он вымышлен или на 95. Впрочем, даже такая постановка вопроса имеет смысл всего лишь для нескольких человек, кого тамошние технологии коснулись непосредственно (если не приглючилось, если это не ложные воспоминания, если не гипноз, если не случайные совпадения и т.д. и т.п.). Для остальных - вымышлен, однозначно. Любые иные мнения абсолютно беспочвенны и относятся к категории веры.

[sla]

Одиссей. Спасибо за ссылку. Очень интересная ветка. Ощущение, что в 10-м году романтики в умах было больше. Жаль, что многие из старых участников форума не появляются больше на его страницах

[Дин-70]

Тогда с энергией начинаются проблемы. При таких темпах строительства требуется подвод очень большой энергии и, главное, отвод непонятно куда остаточного тепла. Сооружаемое здание оказалось бы раскалённым как сковородка.

Это вы про коралит?

Они ж (кораллы) сами растут . Для роста им нужны тепло и вода. Так что летом процесс строительства очень ускоряется. Сам материал очень пористый, поэтому легкий и теплый. А потому что легкий то вещества там немного и все оно образуется из этого порошка которым посыпают стены. Часть атомов водорода в молекулах берется из воды. И собственно энергия необходимая для роста тоже заключена в порошке и выделяется при химической реакции с водой.

Для роста кораллов требуется, в первую очередь, углекислота, которая идёт на постройку известкового скелета. Дома у Булычёва в буквальном смысле строятся из воздуха. А что касается количества стройматериала, то мы ведь не знаем, каков удельный вес затвердевшего кораллита. Не исключено, что он легче пенопласта (но, при этом, такой же прочный, как бетон).

[Н. Светлов]

но думаю, в ПД она легко решается --- сверхпроводимость и сверхтекучесть известны с прошлого века, небольшой прорыв в физике, и всё лишние тепло стечёт, куда нужно

Отводить тепло, действительно, можно (что, кстати, согласно второму закону термодинамики, требует дополнительной работы вдобавок к той, из-за которой тепло возникло, не говоря уж о необходимости привлечения всё тех же нанотехнологий к формированию инфраструктуры теплоотвода).

Только вот куда его отводить? За пределы атмосферы?

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Не исключено, что он легче пенопласта (но, при этом, такой же прочный, как бетон).

Как эту мысль согласовать с сопроматом? И сколько кубометров воздуха содержат количество углекислоты, достаточное для выращивания одного кубометра коралловой стены?