Модератор:модераторы
Та не, то ты плохо смотрел...likvor писал(а): Причём в "Дозоре" я про Куценко узнал вообще только из титров, т.е. хорошо сыграл.
Миронов был везде разный.likvor писал(а):Миронова не было везде.
сам-то он тоже был для режиссёров "не подарок", в отличие от многих тихих оппозиционеров.Pinhead писал(а):Ну отказался бы, вообще ничего и никогда больше не снял бы.
Тогда кроме Миронова было полным-полно прекрасных актеров. А беда Безрукова в том, что кроме него некого по сути и брать. Вот и получается, что сплошные Безруков, да Хабенский.panama2000 писал(а):Андрей Миронов тоже в свое время был ВЕЗДЕ!К нему претензии есть?
Может дело не в том, что нет хороших актеров, а в том, что им не позволяют раскрыться, потому как мало достойного материала? Если кроме сериалов в стране ничего не снимается, куда крестьянину податься?Pinhead писал(а):Режиссеры-то хорошие у нас не перевелись, но актеров просто нет в помине.
Глядючи с такой точки зрения, можно сказать, что «Лиловый шар» — это тоже попытка литовца и армянина поглумиться над мудростью русских сказок.Нгаан писал(а):Хотя, вообще-то, рецензия на фильм наводит на мысль, что это одна из многих попыток по развенчанию героев прошлых лет, попытка показать русским, каковы на самом деле ихние национальные герои.
(Может поэтому и актёрский состав такой, специфический, и главный продюссер тоже, из этих...)
Вот это точно, а сериалы штампуются с огромной скоростью, и некогда актерам учится играть и вживаться в роль. Вот недавно разговор был, что один и тот же актер в разных сериалах абсолютно одинаков.Pinhead писал(а):Откуда брать исполнителей, когда они едва только азы начав постигать, бегут в сериалы.
Как может куда-то деться материал? Что, классика разве исчезла? Да и фильмы снимаются, на самом деле.Boojum писал(а):Может дело не в том, что нет хороших актеров, а в том, что им не позволяют раскрыться, потому как мало достойного материала? Если кроме сериалов в стране ничего не снимается, куда крестьянину податься?
А Вы прям, я смотрю, в союзе кинематографистов тогда работали. Всё вам известно!Pinhead писал(а):Ну, Вы, честное слово, как будто тогда не жили. Ну отказался бы, вообще ничего и никогда больше не снял бы
Не исчезла, конечно. Но что-то не торопятся делать новые экранизации "Обломова", "Горя от ума", пьес Островского, того же Горького, хотя, думаю, сейчас это было бы особенно интересно.Pinhead писал(а):Как может куда-то деться материал? Что, классика разве исчезла?
Не совсем согласен с этой мыслью, хотя антреприза и правда приобрела чудовищный размах. Но есть ещё Малый театр, доронинский МХАТ, "Сатирикон", моя любимая "Сфера". Надежда есть в любом случае.Pinhead писал(а):репертуарный театр, которого сейчас нет.
Вы идеалист, PinheadPinhead писал(а):Должен, значит, в грузчики идти и ждать хорошего предложения. Но не предавать профессию.
и перфекционист заодно. Хотя в идеале так и должно быть, конечно.
А кого вы поставите на главные роли? Ну представьте, что Вы - режиссер. Вы же понимаете, с КЕМ Вы будете "соревноваться" и с кем сравниваться. Вы возьметесь с имеющимися силами?Boojum писал(а):Но что-то не торопятся делать новые экранизации "Обломова", "Горя от ума", пьес Островского, того же Горького, хотя, думаю, сейчас это было бы особенно интересно.
Ну...ткх.Boojum писал(а):Надежда есть в любом случае.
Это может выйти только случайно.Boojum писал(а):Но если актер благодаря антрепризе заработает денег, а потом бесплатно сыграет гениальную роль у начинающего режиссёра, то может это и оправдает себя.
Да ну, что Вы! Я понимаю, что каждый решает за себя. Но, согласитесь, когда Вы постоянно видите определенные примеры перед глазами, то Вы будете более склонны поступить определенным образом. Тут же дело не только в личном геройстве и самопожертвовании. Удовольствие, удовлетворение от профессии - тоже пример. И тоже стимул не менять его на деньги.Boojum писал(а):Вы идеалист, Pinhead и перфекционист заодно. Хотя в идеале так и должно быть, конечно.
http://www.ruscourier.ru/archive/2470likvor писал(а):Говорухину был нужен «правильный» Шарапов, он такой по сюжету, кого ещё более «правильного» брать? А тут ещё и такой способ потрафить украинскому киноначальству! (фильм снимался на Одесской киностудии). Вы представьте себе Бортника, который потом сыграл Промокашку, в роли Шарапова! Ну да, сейчас это звучит красиво: «нельзя было брать на главные роли артистов одного театра!», но вы всё-таки учитывайте и типаж, а не только мнения «знающих людей»! Очередная легенда, Говорухин её и сам опровергал, но раскрутили, естественно, «притеснительную» версию – она более «жареная».
Ну, не знаю, мне Шарапов в исполнении Конкина рядом с Жегловым в исполнении Высоцкого вполне, хотя, возможно, можно было на Шарапова и того, кто Векшина в эпизоде играл. Думаю тоже получилось бы. но, как сделано, так сделано, режиссёру виднее и не нам судить.likvor писал(а): Говорухину был нужен «правильный» Шарапов, он такой по сюжету, кого ещё более «правильного» брать?
К тому же, театральная практика делает актёра творчески дисциплинированым - нельзя переснять сцену, а значит каждый раз нужно играть по настоящему. А сериалы нынешние чаще всего: тяп-ляп вышел новый сезон. Не понравилось, забыли, снимаем следующий. Это развращает, однозначно.Pinhead писал(а):Но их надо довести до определенной кондиции, а это делала именно творческая преемственность, репертуарный театр, которого сейчас нет.
Об этом же факте Рецептер писал. Дело, похоже, тогда зашло дальше проб.likvor писал(а):...таких воспоминаний - даже не один десяток.
Просто двух Высоцких фильм бы не выдержал.likvor писал(а):Мало ли кто на роль кого пробовался (или рассказывает, что пробовался)?
Точно -panama2000 писал(а):[img] (Кобейн)
Неудивлюсь, что скоро появятся карамель "Прерванный полет", ресторона "У Семеныча", нижнее белье "Высоцкий", атракцион "Кони привередливые". Так что, как сказал один из комментаторов, можно будет прикоснуться к Высоцкому по полной. А может, уже и появилось все это изобилие пошлости и стяжательства. Дурное дело не хитрое. Никого не хочу агитировать ни "за", ни "против". Как пел Владимир Семенович, пусть у каждого будет своя колея, она и выведет, куда надо. Скажу только про себя. Я не буду смотреть этот фильм. Даже бесплатно. Считаю для себя такой просмотр предательством любимого поэта, певца, музыканта. Ведь он когда-то пел в одной из своих самых пронзительных песен: "Я не люблю, когда мне лезут в душу, особенно, когда в нее плюют".
Я вчера себя уже поймала на мысли (когда целый день "Место встречи..." по Первому зомбо-каналу казали). По "Первому" вообще последние дни какая-то вакханалия по-поводу Владимир Семеныча идет. Оголтелая.Цинизм напористой пиар - акции, развернутой Константином Эрнстом вокруг фильма Петра Буслова «Высоцкий. Спасибо, что живой», ужасает
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
