Почему?panama2000 писал(а):Булычевская Алиса - мальчик
Разве в ней нет женских качеств?
Или из-за присутствия качеств, которые считаются мужскими?
А я уже не удивлюсь, если вслед за темами "голубые ли у алисы глаза" и "нет ли у Алисы Y-хромосомы" появятся темыpanama2000 писал(а):Первое, что пришло в голову при ответе на вопрос "мальчик или девочка":
"человек ли Алиса", "есть ли у Алисы сердце", "есть ли у Алисы душа", "отличается ли химический состав организма Алисы от остальных людей", "смертна ли Алиса", "землянка ли Алиса".
Это и имеют в виду - борьбу с пожаром или захватчиками. А не просто игры в войнушку.Неслучайный гость писал(а):Не считаю войну сугубо мужским делом. Ни женским. Ни вообще человеческим. Война - это беда.
Мы же не говорим - пожар - мужское дело. Мы можем сказать. что борьба с пожаром - дело для настоящих мужчин.
И дело это именно мужское, если уж возникла такая необходимость борьбы.
А женское дело - вырастить сирот.
А главное - сделать так, чтобы мужчины не становились захватчиками чужой страны и не оставляли их вдовами или сиротами.
Всего лишь не требуя лишнего.
Не секрет ведь, что мужчины пытаются присвоить чужое, чтобы отдать своим женщинам.
На войне ли или при коррупции. Чтобы те в свою очередь не отказывали во "взаимности".
Покупка взаимности и обеспечение ресурсами потомства.
Но игры эти давно вышли за пределы разумного и хоть сколько-то биологическим целесообразного.
Перечисленное не указывает на характер мальчика.Veselchak писал(а):Алиса - действительно девочка с характером мальчика. Книжки читает приключенческие, спортом занимается соответствующим (пузыристка), мыслит рационально и логически. Настоящий друг.
К тому же у Алисы вполне развиты ЛУЧШИЕ женские качества - наитие, заботливость, нежность и т.д
По словам Алисы, Алиса не очень-то жалует логику.Veselchak писал(а):Алиса - действительно девочка с характером мальчика. Книжки читает приключенческие, спортом занимается соответствующим (пузыристка), мыслит рационально и логически.
Хотя часто мыслит рационально. И иррационально тоже. Она мыслит просто эффективно, а стили мышления при этом выбирает разные - по ситуации.
Она не сорванец. Не дерётся ведь, яблоки в чужом саду не ворует.Певец Космоса писал(а):Есть такой типаж - девочка-сорванец. Алиса относится именно к такому типу девочек
Она маленькая решательница больших проблем.
Слуга человечества. И прочих гуманоидов.
И не относится ни к какому типу. Алиса уникальна.
Вы проигнорировали примеры, которые не вписываются в Вашу схему.sla писал(а):И кто же в историях про Алису в основном выполняет всю опасную работу?
Алиса, Кора Орват, Лена Простакова, Ирия Гай - женщины.
А чем занимаются мужчины?
Комисар Милодар сидит в бункере и всюду посылает свою голограмму.
Папа Алисы извините "ботаник" (хотя и зоолог).
Муж Ирии тепличное существо, которое надо защищать.
Пашка рвется в бой, но его бережет уже Алиса.
А Капитаны? А Полосков? Тоже за женскую юбку (скафандр ли) прячутся?
Всевозможные спасатели - обычно мужчины.
Названные женщины даже у Кб - исключения. Ирия вообще особый случай, с особым воспитанием.
Папа Алисы ботаник, но в хорошем смысле (разве ботаники не нужны). И не только ботаник.
Он вполне готов к неожиданностям в Космосе и способен играть роль спецназовца (поиск головастов в "ПА")
Паша никогда не позволит прятать его за женскую юбку. Как бы его ни берегла Алиса.
Доказательство - "Узники Я-М". Всё сделал, как нужно. И нашёл слова, чтобы убедить Алису уступить ему опасную работу.
И на Земле Алиса не удержит его, даже если захочет. Пока не налетается и не поймёт,
что то, что он там искал, несколько поближе.
Это не так и они так не думают.И ведь не скажешь, что девушек кто то заставляет. Похоже им на самом деле нравится рисковать жизнью. Или они не обращают внимания на риск потому, что ... думают, что никто кроме них этого не сделает. А может это действительно так?
Это потому что Вы не женщина. Конечно для Вас интереснее описание внутреннего мира девочек, а не мальчиков.Мотылек писал(а):Наверное. Вообще по секрету скажу, что лично мне описание внутреннего мира девочки всегда казалось куда более богатым чем аналогичное описание мальчика.
А для девочек описания внутреннего мира малтьиков гораздо интереснее, чем описания внутреннего мира девочек.
Кстати, КБ как-то не очень тратит время на описание внутреннего мира Алисы.
Штрихами, вскользь, через её реакции, реплики, поступки.
М.б., дело в том, что внутренний мир девочек описывают писатели-мужчины, а им описания удаются лучше, чем описания внутреннего мира мальчиков писательницам женщинам.Практически любой литературный сюжет в котором главным героем является девочка подросток почти всегда находится в более выигрышной позиции чем аналогичный, но с подростком мужского пола. А почему так - загадка.
Но есть и хорошие описания внутреннего мира мальчиков. Писателями обоих полов.
И опять же - девочкам интереснее сюжеты интереснее про мальчиков.
Это вполне было бы интересно. И интересно, когда КБ рассказывает о Паше или Аркаше.sla писал(а):Наверное если бы все эти подвиги совершал мальчик (как во многих других книгах), это было бы правильно но ... неинтересно. И Булычев сыграл на контрасте.
Нет. Если мужчины справляются без них.sla писал(а):Вопрос в том стоит ли девочке (девушке, женьщине) заниматься такими сугубо мужскими делами, как война, служба в полиции или посто драка?
Хотя в полиции есть дела, которые лучше даются женщинам - выявление лгунов и т.п.
Работа с потерпевшими.
Ну а участие в драке - это просто риск выкидыша. Особенно в прежние времена,
когда женщина не всегда знала, не беременна ли она на второй неделе.



