Модератор:модераторы
С ним возиться надо, настраивать, мне лень. 
Полностью согласен. У меня с 2005 года стоит XP SP2 — и ничего.nikotin писал(а):Если установлен антивирус и ничего не крутить, винда будет служить годами. В общем, для любителя поковыряться, особенно для людей с техн. образованием, для каких-то спец. нужд - линукс, для обычного пользователя вполне ХР сп3.
Согласен.nikotin писал(а):А я вообще не вижу смысла садиться на висту или семерку винды. ХР самое стабильное и привычное.
Можно сказать так - линукс нужен людям либо "по-детски увлеченным, либо не по-детски припертым жизненными обстоятельствами".В общем, для любителя поковыряться, особенно для людей с техн. образованием, для каких-то спец. нужд - линукс, для обычного пользователя вполне ХР сп3.
Дикий Кот, снимаю шляпу. Ваше сообщение великолепно! Прекрасный образец тонкого троллинга соответствующих форумов. У нас, конечно же, никто не повелся (и правильно), а так столько бы получили копипасты...Дикий Кот писал(а):Линукс...
Для начала вопрос - что это? Совместим ли с Виндой?
) не полез. Линукс все-таки требует от пользователя дополнительных знаний и времени. Имхо, линукс это вторая(или третья…пятая-десятая) ОС для людей которым все это интересно.
Что за проблема с драйверами для 7? Все ставится автоматом, работает без проблем. Кажись, дрова от висты подходят (для TV тюнеров, звуковых карт… и прочего не стандартного). Для старых ПК есть Хрюшкаparsec писал(а):2 автор: Тестирую семерку, замучился искать драйвера!
[/center]
Скорее Финский ответДикий Кот писал(а):наш советский, вызов Микрософту с его Виндой
[/center]
Вот не надо снова плакаться, что отстаем, и особенно с 1991 года. Отставать начали гораздо раньше.Дикий Кот писал(а):Жаль, что опять не русское... Опять отстаём, начиная с 1991го...
Полностью согласен. С драйверами абсолютно никаких проблем. У меня проблемы вызвала лишь необходимость доставать 3D-пакеты для 64-битных систем и новое размещение многих настроек. Переполз на семерку с ХР, поэтому все расположено "как-то не так".СЭМ писал(а):Что за проблема с драйверами для 7? Все ставится автоматом, работает без проблем. Кажись, дрова от висты подходят (для TV тюнеров, звуковых карт… и прочего не стандартного). Для старых ПК есть Хрюшка
Конечно, привлекает защищенность Линукса от вирусов и прочей гадости, но хороший антивирус + файрвол + осторожность (например, не посещать подозрительные ресурсы… “для взрослых” и “варезники”) и все будет нормально.
Hamster писал(а):Линукс для вирусописателей - это неуловимый Джо (его поймать никто не может, потому что он никому не нужен)
Антивирусы для Линукса в основном отлавливают файлы зараженные вирусами, которые написаны для Видовс. Чтобы не превращать систему, работающую под Линуксом в хранилище завирусованных файлов.Hamster писал(а): сейчас имеются версии антивирусов для Линукса
[/center] Зачем им ломать мозг что-бы написать вирус под линух если все делается намного прощще под дырявую винду. В этом я с вами согласен. 
Если подойти к процессу перехода непредвзято, все переводится на раз. А бухов, в случае необходимости, нужно переводить в приказном порядке. Если у них не будет выбора и меньше будет стонов на счет того что "у меня вот тут кнопочка была" или что "а у меня шрифт не такой".mitas писал(а):Линухи больше под инженерные темы (устройства связи и т.п.) пригодны. Для работы мне кажется не канает. Особенно проблемотично будет бухов переобучить с ХР на линуксы. Да и еще с WINe не все понятно - что то работает а что то нет.
Не факт. Общение на английском тоже требует дополнительных знаний и времени. Но не для англичан.СЭМ писал(а):Линукс все-таки требует от пользователя дополнительных знаний и времени.
Что ж ему не запуститься-то, если ядро одно и то же? Другое дело, что вирус для Linux не запустится, например, в BSD или в Solaris. При всей внешней похожести, при том, что KDE и Gnome портированы в любую из них, системы-то эти принципиально разные.Hamster писал(а):существует множество дистрибутивов Линукса и вирус, собранный на одной системе, не запустится на другой, но это препятствие при необходимости тоже обходится
Вообще говоря, спорно. Сейчас, конечно, большинство дыр в Linux'е уже залатано, но, очевидно, достаточно всего одной, а всего одна всегда найдётся. Само устройство файловой системы, допускающей всего три уровня прав доступа, требует от админа привычки к оценке последствий каждого действия. Если Linux в массовом порядке начнут ставить и админить школьники и студенты-пофигисты, они, лазая по системе, наделают в ней столько дыр, что ни одному вирусописателю мало не покажется.UncleAndy писал(а):Архитектура линуха не позволяет написать вирус с той-же легкостью как под винду.
Как раз нет. Они могут даже не заметить различия. Главное - расставить кнопочки на рабочем столе так, как они были расположены в Windowsmitas писал(а):Особенно проблематично будет бухов переобучить с ХР на линуксы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость