Романтики.Ру

Вот какое видео я нашел на youtube.
MuiTgCSXNBY

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Скажите пожалуйста, как вставлять видео с youtube!

=========== visor ==========
Абракадабру после слеша вставляем в пост, выделяем, нажимает кнопку "youtube"
..../embed/MuiTgCSXNBY
==========================

Эк губу раскатали
В семидесятых тоже все считали, что еще лет двадцать "и на Марсе будут яблони цвести", однако ж "не так сталося, як гадалося"

Мотылек писал(а):Эк губу раскатали

Учитывая тот факт, что закон Мура пока никто не опроверг - посмотрим. Хотя, мне думается, самым вероятным направлением будет то, что описано гуру киберпанка (и других панков - от био до нано). Плюс то, о чём повествуется у Аргонова. Так-то.

Мотылек писал(а):Эк губу раскатали
В семидесятых тоже все считали, что еще лет двадцать "и на Марсе будут яблони цвести", однако ж "не так сталося, як гадалося"

Семидесятые это было первое приближение, естественно наивный оптимизм, вообще-то они основываются на ускорении прогресса, например увеличении мощности компьютеров, и тогда ещё не было нанотехнологий и робототехники (например робот Асимо). Очень рекомендую прочесть все материалы сайта http://www.technocosm.narod.ru/.

Поживем, увидим.

Это видео - краткий пересказ книги японского ученого Мичио Каку "Физика будущего". Правда он все эти выдающиеся достижения относит на гораздо более поздний период - около 2070 - 2100 годов.

parsec писал(а):около 2070 - 2100 годов.

Ну, в чём-то в отношении датировки он таки прав.

Зритель писал(а):Вот какое видео я нашел на youtube.
MuiTgCSXNBY

Если интересуетесь трансгуманизмом то можно заглянуть в эту тему viewtopic.php?f=8&t=5665

Одиночка писал(а):Учитывая тот факт, что закон Мура пока никто не опроверг

Хто ж его опровергнет, если это завещание родной компании. Закон Мура - закон технологический. Его результат - лидерство компании "Интел" на рынке процессоров.


Добавлено спустя 23 часа 14 минут 55 секунд:

Зритель писал(а):Вот какое видео я нашел на youtube.

Вообще, бредок конкретный, за исключением предпоследней фразы про неприемлемость войн и насилия. Не понятно, почему это нельзя реализовать в рамках существующего тела? В целом, похоже на чьи-то попытки кодирования сознания масс с помощью нечётких лингвистических формул и несвязанного символического видеоряда.

http://www.futuretimeline.net/

Добавлено спустя 3 часа 7 минут 2 секунды:

Мотылек писал(а):Поживем, увидим.

Позиция ожидания кажется на первый взгляд мудрой - дождаться пока кто-нибудь изобретет что-нибудь новое и полезное и потом прийти на все готовое и пользоваться их трудами без лишних затрат на исследования и испытания. На самом деле такая позиция обманчива. Следуя эволюции и закону выживания, тот, кто первый изобретет доминирующие технологии кардинально нового уроня, первым делом использует их для уничтожения всех остальных потому что он понимает что если он промедлит то конкуренты уничтожат его.

Как то такая позиция не шибко перекликается с упомянутой в ролике обязательной грядущей общечеловеческой философией в стиле: "Мир, дружба, жвачка".

Мотылек писал(а):обязательной грядущей общечеловеческой философией в стиле: "Мир, дружба, жвачка".

Ключевое слово "обязательной". Собственно, вариант "Мир, дружба, жвачка" так или иначе отрабатывается практически всеми "идеями будущего".

Alex Ivanov писал(а):Следуя эволюции и закону выживания, тот, кто первый изобретет доминирующие технологии кардинально нового уроня, первым делом использует их для уничтожния всех остальных потому что он понимает что если он промедлит то конкуренты уничтожат его.

Ну, и откуда взялся в вашем мировозрении такой замшелый социальный дарвинизм?

Одиночка писал(а):Собственно, вариант "Мир, дружба, жвачка" так или иначе отрабатывается практически всеми "идеями будущего".

Насчёт двух первых терминов спорить не стану, но вот что имеется в виду под "жвачкой": идеологическая жвачка?

Мотылек писал(а):Как то такая позиция не шибко перекликается с упомянутой в ролике обязательной грядущей общечеловеческой философией в стиле: "Мир, дружба, жвачка".

Вот как перебьют всех конкурентов, так и настанет мир и дружба.
Мне запомнились фразы при обсуждении запланированных внушительных финансовых вложений в модернизацию Российской Армии: "Кто не кормит свою армию, тот кормит чужую" и "Если мы не модернизируем свою армию, то окажемся в положении индейцев/туземцев которых пришли и истребили европейцы".

После того как расправляются с врагами, обычно приходит и очередь союзников...
Но в целом я с тобой полностью согласен.

Мотылек писал(а):После того как расправляются с врагами, обычно приходит и очередь союзников...
Но в целом я с тобой полностью согласен.

Вот ролик об этом и говорит - Ждать нельзя, потом будет поздно!

Нгаан писал(а):

Зритель писал(а):Вот какое видео я нашел на youtube.

Вообще, бредок конкретный, за исключением предпоследней фразы про неприемлемость войн и насилия. Не понятно, почему это нельзя реализовать в рамках существующего тела? В целом, похоже на чьи-то попытки кодирования сознания масс с помощью нечётких лингвистических формул и несвязанного символического видеоряда.

Разум сначала вмешивается во внешнюю природу, потом неизбежно начинает вмешиваться во внутреннюю. Для коммунизма необходимы обьективные технические условия. Раньше думали, что это будет автоматизация, роботизация и т.д. Но внутреннее для человека несоизмеримо важнее (бессмертие, отсутствие физических страданий, бесконечное увеличение физических и психических возможностей и т.д). Невозможно изменить жизнь человека, сохранив животное тело, не приспособленное природой для разума.

Если следовать ролику то последним пунктом идет - "разработать способы переноса личности человека на альтернативный носитель". Дальше ничего. Почему? Потому что после это людей больше не будет. Будут киборги с человеческим сознанием.

Alex Ivanov писал(а):Вот ролик об этом и говорит

Ролик предлагает какие то феерические в своей фантастичности (если не сказать бредовости) идеи, о супер-нано-рае через тридцать пять лет. Конечно уповать можно на что угодно, но с точки зрения реалистических суждений - эти благие пожелания сродни обещанному коммунизму, вместо которого были проведены олимпийские игры.
Что же касается "конкурентов" и "социал-дарвинизма", то я поддерживаю твое мнение, но решить такие задачи с помощью некоего гражданского движения (каким бы хорошим оно ни было) нереально. Для всего этого нужна работа государства, а еще лучше мобилизационная кооперация нескольких. А для этого потребуется кардинальная смена курса и большие перетасовки политических и экономических сил внутри страны. А поскольку власть придержавшие судя по всему не хотят никаких потрясений и всеми силами стремятся удержать нынешнее положение, то что то может кардинально поменяться лишь в случае сильного внутреннего(революция) или внешнего(война) потрясения. Но это уже политика, так что не буду оффтопить.

Власть из людей и состоит. Они должны понять что если они не поставят основной задачей страны технологическую революцию то власть им долго не удержать. Наша задача им обьяснить что это в их же интересах. Почему именно сейчас встал такой вопрос? В ближайшем будущем мощность компьютеров выйдет на уровень человека, а затем обойдет его. Компьютеры станут думать за людей. Технический прогресс войдет в лавиннобразную стадию с огромным нарастанием скорости. Тот кто первым создаст думающий компьютер получит огромный перевес над всеми остальными.