Страница 1 из 4
Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 22.05.2012, 14:22
UncleAndy
Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Впервые в истории частная компания самостоятельно отправила груз на Международную космическую станцию. В рамках программы NASA по коммерческой орбитальной транспортировке в космос полетел аппарат «Дракон», который, к слову, может использоваться не только как автоматический грузовик, но и как пилотируемая машина.
Частный космический корабль Dragon, построенный компанией SpaceX, оторвался от стартового стола 22 мая в 11:44 по московскому времени. На борту корабля находится примерно полтонны продовольствия, воды, одежды и других припасов.
Примерно через одиннадцать минут после запуска поступило сообщение, что корабль успешно вышел на орбиту, а ещё через пару минут он развернул свои солнечные батареи (кадр NASA TV).
Посылка внутри «Дракона» намеренно была составлена из не критических предметов, поскольку рейс считается тестовым. Отчасти груз дублирует тот, который в марте привёз на МКС европейский корабль «Эдоардо Амальди» (фото SpaceX).
Стыковка «Дракона» со станцией намечена на четвёртый день полёта. В составе орбитального комплекса корабль проведёт примерно две недели, после чего отстыкуется и плавно приводнится в Тихом океане. На Землю Dragon должен вернуть 620 килограммов грузов, даже больше, чем везёт сейчас на МКС.
Перед стыковкой «Дракон» выполнит несколько манёвров в окрестностях станции для проверки всех систем навигации и управления. После подхода вплотную, корабль будет захвачен манипулятором МКС (иллюстрация SpaceX).
Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 23.05.2012, 11:12
Алексей Аксёнов
«Вейланд-Ютани» приближается...
Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 23.05.2012, 15:03
Ли Энфильд
http://newsru.com/world/23may2012/era.html
Американцы объявили начало новой космической эры: Россию ждут многомиллионные убытки
время публикации: 13:16
последнее обновление: 13:51
блог печать сохранить почта фото
Беспилотный грузовой Dragon, созданный негосударственной американской компанией SpaceX, был запущен во вторник с космодрома на мысе Канаверал во Флориде
В среднесрочной перспективе эта компания может составить серьезную конкуренцию России. Как только корабль Dragon докажет свою надежность, многие контакты уйдут к SpaceX
С момента, когда была закрыта программа полетов американских шаттлов, у США не осталось кораблей, на которых можно отправить людей в космос
В свою очередь глава SpaceX Элон Маск заявил, что этот запуск открывает новую эру в освоении космоса, когда все более значительную роль будут играть частные компании
После успешного запуска к МКС первого частного космического корабля глава американского аэрокосмического агентства NASA Чарльз Болден объявил "новую эру" в освоении космоса. В России, чья доля на рынке космических запусков теперь может существенно сократиться, осуществленный старт и вовсе приравнивают к появлению новой космической державы.
Напомним, беспилотный грузовой Dragon, созданный негосударственной американской компанией SpaceX, был запущен во вторник с космодрома на мысе Канаверал во Флориде. Это произошло со второй попытки - ракета-носитель Falcon-9 должна была отправить космический корабль на орбиту еще 19 мая, но старт сорвался в последнюю минуту из-за проблем с автоматикой.
Ожидается, что Dragon, на борту которого находится 500 кг воды, еды и оборудования, достигнет Международной космической станции 25 мая. Как сообщает NASA, грузовик уже успешно раскрыл отсек, в котором находятся сенсоры, необходимые для предстоящего сближения и стыковки. Еще через пять дней, 31 мая, корабль должен отстыковаться и вернуться на Землю.
"Значение этого дня невозможно переоценить, - цитирует Русская служба BBC Чарльза Болдена. - Впервые к МКС попытается пристыковаться космический аппарат, запущенный частной компанией. И хотя впереди еще много работы для успешного завершения этой миссии, мы очень довольны удачным стартом".
В свою очередь глава SpaceX Элон Маск заявил, что этот запуск открывает новую эру в освоении космоса, когда все более значительную роль будут играть частные компании. Маск провел параллель с интернетом, который "появился на свет в качестве правительственного проекта, но затем к этому подключились коммерческие компании, что значительно ускорило развитие этого феномена".
Действительно, миссия Dragon символизирует новый подход администрации США к космической стратегии, поясняет телерадиокорпорация. NASA планирует отдать осуществление рутинных полетов в космос частным подрядчикам, чтобы высвободить ресурсы для более сложных долгосрочных проектов. При этом частные компании в перспективе будут осуществлять и пилотируемые полеты.
С момента, когда была закрыта программа полетов американских шаттлов, у США не осталось кораблей, на которых можно отправить людей в космос. Сейчас приходится покупать для них "билеты" на российский корабль "Союз" по цене в 60 миллионов долларов за место.
SpaceX заявляет, что к 2015 году сможет запускать людей на орбиту по цене в 20 миллионов долларов за место.
В России запуск приравняли к появлению новой космической державы
В среднесрочной перспективе эта компания может составить серьезную конкуренцию России. Как только корабль Dragon докажет свою надежность, многие контакты уйдут к SpaceX, делает вывод "Коммерсант FM.
"Американцы хотят отказаться от зависимости от России. Эти затраты минимальные. Мы знаем, что пуск шаттла обходился порядка 600-700 миллионов каждый, а сейчас за несколько лет регулярной доставки астронавтов США платят сумму, соизмеримую со стоимостью одного запуска шаттла. Есть важные, скорее политические моменты, моменты престижа", - считает член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин.
Проект SpaceX может существенно сократить число российских контрактов, соглашается глава Space Adventures в России Сергей Костенко. В ближайшие пять лет российский "Союз" продолжит обеспечивать полеты к МКС, но дальше на смену этим кораблям придет что-то новое. "Такой корабль, как Dragon, он, конечно, более конкурентоспособный, чем "Союз". Он семиместный, больше полезной нагрузки поднимает и спускает. Он многоразовый. Совершенно очевидны его преимущества", - отмечает Костенко.
А руководитель Института космической политики Иван Моисеев заявил радиостанции: "Сейчас случилось то, что одна фирма взяла на себя всю программу и предоставила NASA услуги, уже конечный результат по работе с Международной космической станцией. Это можно сравнить с появлением новой космической державы".
Нанесен новый "удар" по и без того страдающему космическому престижу России
В целом можно сделать вывод, что уже в ближайшие годы Россия еще больше отдалится от своего прежнего статуса ведущей космической державы. Уже сейчас космонавтика страны переживает далеко не лучшие времена, а некоторые эксперты и вовсе говорит об упадке отрасли. В последние годы произошла целая череда неудач, аварий и катастроф, что даже заставило комментаторов говорить о "злом роке"..
На этом фоне российские власти строят амбициозные планы, которые вызывают понимание далеко не у всех специалистов. Например, много нареканий вызывает проект строительства космодрома "Восточный" стоимостью 300 миллиардов рублей.
Критики уверены, что для того, чтобы вернуть российской космонавтике былое величие, нужно ставить и реализовывать другие задачи. Но правительство предпочитает тратить огромнейшие деньги на то, что к качественным улучшениям не приведет и даже создаст дополнительные сложности.
Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 23.05.2012, 15:17
Юра
Важно то, что у американцев появился новый пилотируемый корабль. Союзу с ним будет трудно конкурировать.
А частный или не частный - дело шестнадцатое. За его создание и полеты платит государство, банкет за его счет. Ещё при царе Горохе, во времена программы Аполлон, американские частные фирмы делали отдельные узлы Сатурна по заказу НАСА.
С другой стороны и полезные нагрузки, оплачиваемые частными фирмами, тоже уже давно появились - спутники связи.
Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 23.05.2012, 18:37
sla
Ли Энфильд писал(а):"Сейчас случилось то, что одна фирма взяла на себя всю программу и предоставила NASA услуги, уже конечный результат по работе с Международной космической станцией. Это можно сравнить с появлением новой космической державы".

SpaceX
Re: Раздумья над "Гостьей"
Добавлено: 26.05.2012, 20:32
хлеб замойлов
Поздравляю Вас! Первый ЧАСТНЫЙ(!!!) космический корабль пристыковался к МКС. [censored out] Зла не хватает! Всё, кончилось кино.[mod]В интернете много мест, где можно побраниться. Наш форум к их числу не относится.[/mod]
Re: Раздумья над "Гостьей"
Добавлено: 26.05.2012, 21:13
Mich
Этот частный корабль:
1. Запустили только со второго раза;
2. Не смог сам приблизится к станции (тем более пристыковаться);
3. Не смог быть захваченным манипулятором с первого раза (из-за плохо просчитанной траектории);
4. Даже принудительно (захватив манипулятором) его не смогли с первого раза подвести к станции и пристыковать.
Это не успех, это провал.
Re: Раздумья над "Гостьей"
Добавлено: 28.05.2012, 00:12
хлеб замойлов
Это не успех и не провал, это демонстрация силы олигархии. Яхты стоимостью в миллиард у.е. - это дико, а уж сам факт существования ЧАСТНОГО космического корабля - это конец. Конец остатков гуманизма, ну и вообще. Люди преввращаются уже не в пешки, а в пыль на шахматной доске.
Re: Раздумья над "Гостьей"
Добавлено: 28.05.2012, 08:38
Лекс Айрин
хлеб замойлов писал(а): а уж сам факт существования ЧАСТНОГО космического корабля - это конец.
С чего бы это? Как раз государственная монополия жутко тормозила развитие космонавтики. На данном этапе нужно как минимум 2-3 частные компании изготавливающие космические корабли.
Mich писал(а):Это не успех, это провал.
Все же успех. Имхо, никто и не ждал успешной стыковки. Сейчас важно изготовить корабли нормально
стартующий с Земли.
Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 28.05.2012, 09:15
Игорь Машенцев (Beer-Man)
Наткнулся вчера на интересные рассуждения на эту тему:
Приватная вселенная
Ирина Якутенко о частных полетах в космос
Примерно с середины XX века у человечества была мечта, и имя этой мечты было космос. Будущее землян писатели-фантасты и рядовые граждане связывали, прежде всего, с освоением других миров. В эпоху первых космических полетов никто не сомневался, что еще чуть-чуть - и на выходные люди будут отправляться отдохнуть не на дачу к речке, а на Луну - глядеть на кратеры.
Действительность оказалась куда скучнее и прозаичней. Довольно быстро выяснилось, что космос - это, во-первых, очень дорого, а во-вторых, никому не нужно. Государства (а больше полувека космос был исключительно государственной вотчиной) начали постепенно сокращать бюджеты, пока в конце концов освоение Вселенной не сузилось до запуска сугубо хозяйственных спутников в околоземное пространство.
В мае 2012 года, однако, государственная монополия на космос была официально повержена. К МКС отправился космический корабль, задуманный, спроектированный и построенный частной компанией, которую в 2002 году основал один из создателей платежной системы PayPal Элон Маск. На пятки Маску наступают еще несколько фирм, также готовые в обозримом будущем отправить на орбиту свои корабли и даже космические гостиницы.
Оптимисты радуются: мол, теперь-то бизнес возродит нашу мечту! Еще десяток-другой лет, и увеселительные космические полеты станут такой же обыденностью, как луна-парки и сафари. Поначалу, конечно, основным покупателем космических кораблей будет по-прежнему государство, но потом их станут приобретать миллиардеры, затем миллионеры, а там, глядишь, и люди среднего достатка смогут позволить себе если не собственный космолет, то, как минимум, проездной билет на него. Ориентируясь на спрос, частники понастроят на орбите парков аттракционов, отелей, казино, особых экономических зон и лечебных центров, где при помощи холода и невесомости будут избавлять страждущих от морщин и ожирения.
Смотрим еще дальше: космическая индустрия набирает обороты, формируются несколько мегакорпораций, которые отчаянно соперничают друг с другом, заманивая клиентов все новыми услугами. Наконец, одна из них решается на смелый шаг: гостиница на Луне! Конкуренты внимательно наблюдают за безумицей, но после прибытия на спутник первой партии туристов спешно начинают застраивать свободные кратеры. Через несколько десятилетий Луна, как некогда Гоа, превращается из полуэкстремального развлечения в модный курорт, и на ней постепенно складывается собственная община, предпочитающая круглосуточное звездное небо и прогулки на луноходах по ледяной пустыне душной и перенаселенной Земле.
Впрочем, приход частного бизнеса в космическую индустрию может привести далеко не к таким радужным последствиям. Получив контроль над поставками грузов на орбиту, а впоследствии и над запуском спутников, фирмы начнут диктовать свои правила и устанавливать непомерно высокие цены. Так как реальных конкурентов у них не будет, за каких-нибудь несколько десятков лет компании запатентуют все передовые технологии, и государство уже не сможет обеспечивать услуги сравнимого уровня: бизнесмены полностью подчинят себе все, что так или иначе относится к космосу. А поскольку на него уже сейчас завязаны важнейшие технологии, сбудутся самые страшные прогнозы социалистов: частный капитал полностью подчинит себе мир. И все, и никакой вам мечты.
Но как бы ни развивались события дальше, сейчас можно с уверенностью сказать: в мае 2012 года началась новая эра в развитии космонавтики. Осваивать околоземное пространство отныне будут не государства, а люди, и направление этого развития целиком и полностью зависит от них.
То есть от нас.
Источник: http://lenta.ru/columns/2012/05/27/private/
В комментариях, под оригиналом статьи, тоже разгорелась дискуссия. Можно даже сказать: жаркая.

Хотелось бы, конечно, чтобы сбылись прогнозы из оптимистичной части статьи. И, как мне кажется, они имеют больше шансов быть реализованными, чем освоение космоса от государств: частная компания будет пытаться получить прибыль. Если, конечно, эта прибыль будет существовать. Чего, на данный момент, не наблюдается...
Re: Раздумья над "Гостьей"
Добавлено: 28.05.2012, 22:28
Юра
хлеб замойлов писал(а):Это не успех и не провал, это демонстрация силы олигархии.
Когда американское государство заказывает Боингу или Хьюзу ступень Сатурна-5 или спутник - это нормальное развитие космонавтики? А когда заказывает пилотируемый корабль частной фирме - всё, гасите свет, олигархия наступает?
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Айрин Лекс писал(а):
С чего бы это? Как раз государственная монополия жутко тормозила развитие космонавтики. На данном этапе нужно как минимум 2-3 частные компании изготавливающие космические корабли.
Уже выстроились в очередь частные инвесторы, желающие оплатить экспедицию к Плутону? В самых радужных мечтах их максимум - околоземный туризм и связь, что никак не тянет на эпохальный прорыв.
Будет принято политическое решение о трате сотен миллиардов бюджетных долларов - будут прорывы в космонавтике.
Что на этом фоне значит пусть неплохой, нужный, но совсем не прорывной корабль для полетов на околоземную орбиту (увеличенный вариант аполлоновской капсулы)?
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Игорь Машенцев (Beer-Man) писал(а):Наткнулся вчера на интересные рассуждения на эту тему:
Приватная вселенная
Ирина Якутенко о частных полетах в космос
Писала бы Ирина о рецептурах борща, право слово.
Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 29.05.2012, 09:40
Лекс Айрин
Юра писал(а):Уже выстроились в очередь частные инвесторы, желающие оплатить экспедицию к Плутону?
А должны?
Юра писал(а):В самых радужных мечтах их максимум - околоземный туризм и связь, что никак не тянет на эпохальный прорыв.
Все правильно. На данном этапе именно они позволят раскрутить космонавтику. Время ура-патриотизма прошло.
Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 29.05.2012, 10:04
Одиночка
Mich писал(а):Этот частный корабль:1. Запустили только со второго раза;2. Не смог сам приблизится к станции (тем более пристыковаться);3. Не смог быть захваченным манипулятором с первого раза (из-за плохо просчитанной траектории);4. Даже принудительно (захватив манипулятором) его не смогли с первого раза подвести к станции и пристыковать.Это не успех, это провал.
Ах, как же мы любим замечать соринку в чужом глазу и старательно обсасывать подробности чужих проблем! Хлебом не корми, дай только узнать, что и за океаном не всё гладко.
хлеб замойлов писал(а):сам факт существования ЧАСТНОГО космического корабля - это конец. Конец остатков гуманизма, ну и вообще.
В своё время примерно также утверждали о конце театра при возникновении кино, о конце машин при появлении самолётов, о конце платного софта при появлении опенсорса. И что? Что-то из перечисленного исчезло? Нет, оно лишь заняло своё место в общей структуре.
Юра писал(а):Уже выстроились в очередь частные инвесторы, желающие оплатить экспедицию к Плутону?
Как появится дешёвый способ доставки туда
самоокупаемых объектов (и субъектов) - оплатят с дорогой душой. Только не надо говорить, что государство оплачивает такие экспедиции науки ради. Если уж НАСА постоянно плачется о недофинансировании, то говорить тут не о чем. Космос осваивался с самого начала военными, и военные эксперименты имели безусловный приоритет. Сейчас осваивается частными фирмами. И это логично (именно в рамках жёсткой жизненной логики, а не красивых и светлых грёз). Рано или поздно технологии могут и развиться до такой степени, что станет реально выпускать опенсорсные космолёты (как начали делать софт), правда, технологии нужны будут совершенно иные.
Айрин Лекс писал(а):Все правильно. На данном этапе именно они позволят раскрутить космонавтику. Время ура-патриотизма прошло.
В точку! Проблема тут отнюдь не в частном или государственном финансировании, а в головах, точнее в убеждении, что "ничего доброго
из Назарета из частных фирм не выйдет". Между тем даже ура-патриоты особо не стремятся к хотя бы к "цифровому коммунизму" в виде использования только опенсорсного софта (тоже, кстати, разработанного отнюдь не госконторами

Линус Торвальдс уж точно не работает на госдеп). Можеть быть уже хватит думать, что доброе государство решит все ваши проблемы и даст повод гордиться собой? Это. между прочим, не прописано ни в одной конституции...
Касательно же сабжа - я искренне рад, что появился новый вид кораблей. Когда Россия допилит "Клипер" - буду рад не меньше.
Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 29.05.2012, 10:21
Мотылек
Одиночка писал(а):Ах, как же мы любим замечать соринку в чужом глазу и старательно обсасывать подробности чужих проблем! Хлебом не корми, дай только узнать, что и за океаном не всё гладко.
Ну так а ты что хотел, что б все искренне радовались перспективе будущих убытков для своей страны?
Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 29.05.2012, 10:28
panama2000
Мотылек писал(а):Ну так а ты что хотел, что б все искренне радовались перспективе будущих убытков для своей страны?
А давайте рассматривать чужие успехи не как "перспективы убытков", а как повод для роста.

Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 29.05.2012, 10:29
Лекс Айрин
Мотылек, а какие убытки?
Или ты серьезно думаешь, что американцы/европейцы сложили лапки? Они просто отступили на шаг назад.
ЗЫ. надеюсь, у нас тоже появятся частные космостроители... или книги типа "изготовление космического корабля "для чайников"

"
Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 29.05.2012, 10:53
Evgenij
Одиночка писал(а):Касательно же сабжа - я искренне рад, что появился новый вид кораблей. Когда Россия допилит "Клипер" - буду рад не меньше.
Согласен на сто процентов. И тоже рад.
Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 29.05.2012, 10:58
Мотылек
panama2000 писал(а):а как повод для роста
С пилотируемой космонавтикой в России за последние двадцать лет с моей (насквозь обывательской и абсолютно непрофессиональной) точки зрения никакого особого роста не происходит, скорее наоборот - деградация. После выдающегося успеха с комплексом Энергия-Буран все вдруг похерили и вернулись обратно к Союзам. А теперь если еще и их с рынка потеснит новый кораблик, то это вполне может стать причиной еще более сильного упадка отечественной космонавтики.
ИМХО.
Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 29.05.2012, 11:15
Одиночка
Мотылек писал(а):Ну так а ты что хотел, что б все искренне радовались перспективе будущих убытков для своей страны?
Если страна не в состоянии позаботиться о собственных доходах, то злорадство по поводу чужих неудач ей вряд ли поможет.
Айрин Лекс писал(а):надеюсь, у нас тоже появятся частные космостроители... или книги типа "изготовление космического корабля "для чайников
Хотелось бы, но, боюсь, это будет нескоро, если вообще будет. Причиной тому психологическое (не интеллектуальное) отставание. Да, в нашей стране любят мечтать, а вот воплощать мечты в жизнь - не очень, ибо это не несёт скорой прибыли. Увы, и наши бизнесмены, и наши же люди гонятся за "быстрым рублём", тогда как зарубежные понимают, что ждать прибыли сходу и сразу глупо. В США и Европе, столь ненавистной многим, это поняли более полвека назад. У нас - ещё не поняли. Причин тому много, если интересно - откроем соответствующую тему.
Мотылек писал(а):С пилотируемой космонавтикой в России за последние двадцать лет с моей (насквозь обывательской и абсолютно непрофессиональной) точки зрения никакого особого роста не происходит, скорее наоборот - деградация.
Саша, а ты не задумывался о том, какова цель пилотируемой космонавтики? Ну, кроме шуток - что обязательно требует наличия человека в железной банке на орбите? Эксперименты? Их давно уже провели. Выход в космос для ремонта? Дороговато выходит, да и небезопасно. Какой практический смысл (кроме личного удовлетворения, что являешься согражданином космонавта и политических дивидендов) в пилотируемых полётах, да ещё и на многоразовых кораблях?
Заводы, производящие сверхчистые материалы на орбите так и не построены, т.к. слишком дорого и сложно выводить, а потом ещё и защищать (не считая челночных доставок) от солнечного ветра, орбитал-бублик по схеме Циолковского - те же проблемы плюс отсутствие зримой
практической необходимости - ну, дорого возить гелий-3 с Луны (а его там ещё добыть надо). а яблоки с марсианских яблонь - ещё дороже.
Пока нет толковой альтернативы ЖРД (хоть керосиновых, хоть атомных), способной давать хотя бы сотню километров в секунду и позволяющей взлетать и садиться хотя бы по разу без разгонного блока, все разговоры о пилотируемой космонавтике - профанация.
Re: Частный корабль «Дракон» успешно взлетел к МКС
Добавлено: 29.05.2012, 11:47
Сергей на Форуме
Одиночка писал(а):все разговоры о пилотируемой космонавтике - профанация.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить...
Разговоры, быть может, и профанация (особенно, пусты разговоры о ненужности пилотируемой космонавтики), однако,
дела пилотируемой космонавтики - реальность.
Оставим пока в стороне Китай, которой будет развивать именно пилотируемую космонавтику, и возьмём хотя бы те же коммерчески-выгодные туристические рейсы - их что? будут осуществлять автоматы? или всё же пилоты?
Воздухоплавание есть развитие мореплавания, а космоплавание есть развитие воздухоплавания - совершенствование и автоматизация навигации неизбежны, автопилоты - реальность и чем дальше, тем надёжнее, совершеннее и шире их применение. Однако, рулить флипом всегда будет человек, даже при полной автоматизации процесса полёта.
Очередной холивар
виндоус против линукса копирайт против опенсорса космонавты
против автоматов можно считать исчерпанным
Каждый найдёт свою нишу (как писал Одиночка).
Причём и вчера, и сегодня, и завтра.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Одиночка писал(а):В своё время примерно также утверждали о конце театра при возникновении кино, о конце машин при появлении самолётов, о конце платного софта при появлении опенсорса. И что? Что-то из перечисленного исчезло? Нет, оно лишь заняло своё место в общей структуре.
Это точно так же относится и к разговорам о конце пилотируемой космонавтики.
