Романтики.Ру

http://www.membrana.ru/lenta/index.html?9905

Первые подобные эксперименты с клетками рыбы и индейки давали лишь микроскопические кусочки выращенной ткани. Новые опыты (изображений с них в открытом доступе пока нет) – это шаг к настоящим "антрекотам из автоклава".

Во сколько будет обходиться такое мясо?

Забавно. Но боюсь - не пройдёт. Ибо куда девать многотысячные стада мясных животных? Забанят голландцев фермеры

Думаю что реальное животноводство все-равно будет развиваться параллельно.

А при промышленном производстве с отработанной технологией, думаю, синтетическое мясо будет дешевле настоящего. Так что будет выбор - или дешевое синтетическое или дорогое настоящее.

Да, очередная сегрегация вполне возможна. Всё-таки фермеры не настолько "сильны" как те, кто на газе или лекарствах.

Да уж лучше искусственное мясо, чем соя, которую везде пихают.

Obi-Wan Kenobi писал(а):Да уж лучше искусственное мясо, чем соя, которую везде пихают.

Это как ещё посмотреть... Соя - натурпродукт...

А если получится наоборот: дорогое синтетическое и дешёвое натуральное?

Коллега Пруль писал(а):А если получится наоборот: дорогое синтетическое и дешёвое натуральное?

Маловероятно... Технология производства искусственного мяса будет сжирать массу рублей.

Коллега Пруль писал(а):А если получится наоборот: дорогое синтетическое и дешёвое натуральное?

Тогда синтетическое на фиг никому не нужно будет.

UncleAndy писал(а):А при промышленном производстве с отработанной технологией, думаю, синтетическое мясо будет дешевле настоящего. Так что будет выбор - или дешевое синтетическое или дорогое настоящее.

Коллега Пруль писал(а):А если получится наоборот: дорогое синтетическое и дешёвое натуральное?

А это будет от рекламы зависеть. Что модным назовут, то и подорожает.

А почему никто не говорит о моральном аспекте проблемы? Почему только деньги?

Уже говорили:
http://www.membrana.ru/articles/global/ ... 00600.html

Иной Наблюдатель писал(а):А почему никто не говорит о моральном аспекте проблемы? Почему только деньги?

А потому "что если бы освоение космоса требовало вынимать людям мозги и держать их в банках по-настоящему, мы бы так и делали. Человеческая мораль чудовищно пластична" (с) А деньги, как обычно, - вне морали.

Иной Наблюдатель писал(а):А почему никто не говорит о моральном аспекте проблемы? Почему только деньги?

О моральном аспекте можно сказать одно - еще один шаг к ПД.

В принципе, для вегетарианцев хороший выход. Вполне возможно в будущем их будет всё больше и больше (хотя неизвестно). Соевое мясо в специальных магазинах (всяких индийских) продают же.
Зато офигительно интересный поворот - а для верующих съесть такое мясо в пост будет означать оскоромиться или нет?!

UncleAndy писал(а):О моральном аспекте можно сказать одно - еще один шаг к ПД.

Я тоже так думаю. И полагаю, что никакого Прекрасного Далёка без этой технологии и быть не может. Это выход не для вегетарианцев, а для невегетарианцев вроде меня. Я не могу жить без мяса. Очень надеюсь, что цена искусственного мяса сравняется когда-нибудь с ценой убойного, хотя это, по сути дела, выращивание органа вне организма! Можно ли сделать такую методику дешёвой? Как только подобное появится в широкой продаже, буду есть только биотехнологическое мясо. Надеюсь, что когда-нибудь о наших традициях массового убийства животных ради колбасы и шашлыков, в которых и я соучастник, раз покупаю, будут вспоминать так же, как мы с отвращением вспоминаем об обычаях каннибализма у наших далёких предков на заре человечества. Конечно, сейчас этот факт блёкнет перед тем, что миллиард человек вообще голодает, но в будущем...
И так считаю не только я.

- Вообще все охотники изверги, - сказала Алиса. - И такие и другие. Нет никакой разницы.
- Ты чего злишься? - спросила Юлька. - Я не охотник.
- А если ты не охотник, ты хорошая, значит, и что другие делают, тебе все равно?
- Если охотники соблюдают правила и не браконьерствуют, то никто им не может запретить это делать.
- Ты в самом деле так думаешь?
- А ты не так?
- Я вообще не вижу разницы между тем, чтобы убить животное или убить человека, - сказала Алиса злым голосом.

Pinhead писал(а):а для верующих съесть такое мясо в пост будет означать оскоромиться или нет?!

А уж как возмутятся религиозные фанатики... Почему именно свинина, а не баращка? Если уж на невинные картинки целую войну развязали.

Obi-Wan Kenobi писал(а):Почему именно свинина, а не баращка?

Потому что "свиньи лучше людей" (С) Леон.

Коллега Пруль писал(а):Во сколько будет обходиться такое мясо?

Для начала - это прежде всего способ выращивания имплантантов.
А по мере отработки технологии можно подумать и о питании.