Романтики.Ру

КОШМАРНОЕ БЛЮДЕЧКО. Игорь Бабяк. Москва - Тушино 17.06.09. martcefal@mail.ru http://win.mail.ru/cgi-bin/msglist?folder=0&2132506916 На столе стоит обычное чайное блюдечко с цветочком на бортике в котором налит остывший чай (чтобы ненароком не ошпариться) и плавающая в нём чаинка, которая находится на цветочке. Кручу блюдечко так медленно, плавно и постепенно, чтобы чаинка не отходила от цветочка и мне это удаётся : блюдечко крутится вместе с чаем и чаинка от цветочка не отходит - т.е. чай и чаинка стоят на месте и в полном покое относительно блюдечка, которое медленно и плавно поворачивается вокруг своей оси. Остановить блюдечко, значит нарушить покой жидкости с чаинкой относительно блюдца, поэтому мне приходится далее вращать вокруг своей оси это блюдечко с той же динамикой, но постепенно увеличивая скорость вращения, чтобы не отстать от жидкости с чаинкой на цветке, которая продолжает оставаться в полном покое относительно блюдца. ИТАК ЧТО МЫ ИМЕЕМ : 1.Стоячее блюдце с чаем имеет скорость вращения или движения вокруг оси блюдца - 0 (ноль). 2. Начав вращать блюдце, сохраняя полный покой жидкости с чаинкой на цветке, я получаю скорость вращения или движения вокруг оси блюдца уже не ноль, а плюс (+). 3. Увеличивая скорость вращения, чтобы не отстать за жикостью с чаинкой на цветке, я получаю скорость вращения или движения вокруг оси блюдца уже не ноль и не плюс, а два плюса и более (++)т.е. - ускорение (теоретически до бесконечности) ВЫВОД : Значит я в состоянии раскрутить это блюдце до серьёзнаых скоростей не нарушая покоя жидкости и чаинки относительно блюдца, что даёт нам уже определённый результат. РЕЗУЛЬТАТ : Получение среды, раскрученной вокруг своей оси до серьёзных скоростей, в которой не обнаруживаются центробежные силы и другие параметры и состояния сопутствующие любому телу или среде раскрученным вокруг собственной оси хаотично и хаотично-принудительно. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ : Жидкостная среда, получив кинетическую вращательную энергию и НЕ преобразуя её в себе ни в центробежную ни в прочие силы и энергии (т.к. эта среда остаётся пребывать в полном собственном покое) возможно на определённом этапе ускорения преобразует её в собственную гравитационную энергию. Что даёт предполагать, что планета Земля изначально НЕ была космическим телом, а была вращающейся вокруг своей оси средой, которая со временем уплотнилась до планетарного состояния. Слова Архимеда : "Дайте мне точку опоры и я переверну Землю." придётся тогда подкорректировать. Не перевернёт Архимед Землю, а только разрушит её как ком манной каши или снега, чьи обломки продолжат вращение всей своей кучей вокруг оси среды под назаванием планета Земля и со временем спресуется опять в планету как сваливаются в ком куски шерсти или пыли. И мы все на этой планете со всем нашим скарбом являемся "чаинками", которые не испытывают центробежной силы,как и всё на Землее и вектор гравитации строго радиальный на Земле, т.е. без корреции центробежной и 1 кг весит одинакого по всем широтам на Земле. ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЛАБОРАТОРНАЯ МОДЕЛЬ : На этой модели поплавки контролируются фотоэлементами на предмет отставания или опережения кручением экспериментальной среды . На этой модели можно раскрутить водную среду до бесконечной скорости (относительной). Интересно бы было в модели типа этой поместить живое существо с определёнными условиями для его жизни. Если гравитационные изменения произойдут в водной среде, то не исключены гравитационные изменения в живом организме. Вдобавок определённая скорость вращения модели может получить резонансную подкачку от вращения планеты Земля по принципу возбуждения маятников кручения . ЕСТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что это "кошмарное блюдечко" может дать очень много и много серьёзного материала для науки и жизни человечества. ПО ВОПРОСАМ МОДЕЛЕЙ КО МНЕ: мой почтовый ящик указан выше. 17.06.09. /Игорь.В.Бабяк./ P.S. Это наверное не подгнившее яблоко упавшее с дерева на голову.

Извините, но чаинка вместе с жидкостью не вращается потому что жидкость по природе текучая, и не имеет 100% сцепления с поверхностью блюдца. А гравитационная энергия блюдца касается только его самого. Фактически возникающее тяготение любого объекта, включая и нашу с вами планету, это не более чем противоположное взаимодействие естественного поля объектов. Тоесть нас не приягивает к планете, а прижимает гравитацией солнца или даже гравитацией объектов более выского порядка (вращение планеты обеспечивается разницей скорости вращения планеты и более массивного объекта с большей природной гравитацией, именно поэтому энергетические процессы на солнце будут влиять и на орбиту земли и на скорость её вращения). Именно поэтому все антигравитоны должны представлять собой что-то вроде зонтиков от гравитационного потока.

По поводу блюдечка : вы забыли, что если вращать блюдечко хаотично-принудительно и не следить за поплавками, тогда включатся все центробежные и прочие векторные процессы в жидкости и тоже незавизимо от блюдечка. Блюдечко в жидкости и в том и в другом случаях не участвует естественно. А что касается внешних гравитационных факторов воздействующих на планету Земля, то я тут с Вами 100 пудов согласен и даже более того имею доказательств гораздо более в пользу концепции описанной Вами тут. Только вопрос стоит о собственном гравитационном вкладе планеты Земля, т.е. о его наличии, процентной величине и.т.д, так как появилась у западноевропейских учёных версия, что гравитация полевого происхождения и планеты являются всего лишь трансформаторами гравитации якобы исходящих из какого то невидимого энерго-гравитационного мощного центра в космосе - типа что-то чёрной дыры только другой - гравитационной природы. Типа все планеты как куски железа в магнитном поле трансформирующие данное магнитное поле и образующие собственные аналогичные рисунки магнитных полей , но уже вторичных.

Что подразумевается под принудительно-хаотическим вращением?

Вращать принудительно не обращая внимания на поплавки ------------------ На пыльных тропинках далеких планет ... - сотанутся наши "бычки" и целлофановые пакеты.

dedok писал(а): На пыльных тропинках далеких планет ... - сотанутся наши "бычки" и целлофановые пакеты.

Это что, юмор такой грубый?

В молодости любили мы слова коверкать. Я и вспомнил. Я проработал всю жизнь музыкантом и за спиной вокалиста мы балуясь слова переиначивали. Плюс опечатка - останутся наши следы.....

В поисках антигравитации.
Нам хорошо известны электрические и магнитные силы. Магнитное действие подобно электрическому, но носителем электрического поля является статический электрон, а носителями магнитного поля считаются электроны движущиеся. Вопрос: появится ли по-аналогии новая сила и у движущихся носителей гравитации? Наверое, это масса вещества. То есть, как мне кажется, "классическая" антигравитация из некоторых изобретательских патентов -- не анти- гравитация (в моих определениях физических явлений), а новое поле с некоторыми св-вами подобными св-вам у гравитационной силы. Дальше, нужно как-то выяснить откуда исходят носители которые отреагируют с неизвестной силой: из массы, из-за пределов массы - из воздуха, или вакуума? Я думаю, подозреваемое на предмет носителей пространство нужно максимально охладить или разореть (добавить стихию Огня, или убрать) - сие сгустит или активизирует новые носители взаимодействия.

Займусь-ка я и этой задачей, но быстрый результат пообещать немогу.