Романтики.Ру

Давайте попробуем определить возможные области практического развития современной науки в ближайшее время. Я имею ввиду то, что, в принципе, реализуемо уже сейчас и то что принесет существенную пользу в глобальном масштабе.

Например - технология строительства куполов под водой. Реализуемо сейчас? В принципе, да. А польза была-бы огромная - расширения жилой территории людей в 6 раз.

Автоматические линии и заводы. Роботы, производящие других роботов, что означает рост средств производства в геометрической прогрессии. Нанороботы. Биотехнологии, например генетическое конструирование организмов, накапливающих металлы. Задел есть --- не изменённые человеком асцидии накапливают ванадий, да так, что его концентрация на три порядка выше, чем в окружающей их организмы морской воде.
В конце двадцатого века подсчитано, что покрыв четверть поверхности ФРГ теплицами соединёнными с трубами, содержащими генераторы энергии, наподобие ветряных мельниц, можно обеспечить весь мир энергией. Очень материалоёмко, но... Каждый дом --- потенциальная ветряная мельница. Прозрачная крыша --- теплица, вентилятор-генератор в трубе, ещё можно использовать энергию воздушных потоков, движущихся вдоль стен. Наши жилища реально сделать не потребителями, а источниками энергии.

Асцидии могут не только накапливать ванадий, но и давать целлюлозу. Причём её оболочка может отрастать заново, в отличие от срубленного дерева.
К сожалению, даже ветряные и солнечные электростанции сегодня не используются в полном объёме.

Развитие генной инженерии позволит регенерировать повреждённые или утерянные органы непосредственно в организме человека.

Автопилот для автомобиля. Вроде есть всё потребное для его создания - радары, компьютеры... Ума не хватает.
Или это кому-то не выгодно?

Zatvornik писал(а):Автопилот для автомобиля. Вроде есть всё потребное для его создания - радары, компьютеры... Ума не хватает.
Или это кому-то не выгодно?

Кстати да. Сам давно удивляюсь почему автомобильное движение не автоматизируют.

Предлагаю сначала высказывать идеи. Обсудим потом. На то он и "мозговой штурм".

Нужно выходить в космос, без этого все остальные достижения не имеют смысла. Если человечество не будет развиваться в пространстве, оно загнётся...

Bond писал(а):Нужно выходить в космос

Да, вывести большую часть космической промышленности в космос( ракето и спутнико-строение в первую очередь).

Про космос - не факт! Все достижения не ради космоса - ради человека!
Необходимость освоения космоса сильно продвинула развитие многих наук, согласен, но сейчас, как было замечено в одной из тем, космос "устарел", уже не актуален. Конечно, сейчас космос тоже приносит пользу, но уже "по остаточному принципу" - спутники для передачи информации, некоторые исследования в области биологии и фармацевтики, в общем, все то, что уже было начато еще во времена СССР.
Разовью идею Одиссея в том направлении, которое мне кажется наиболее злободневным. Нано- и биотехнологии должны быть использованы для интенсификации использования ресурсов, в первую очередь вторичных. Проще говоря, нужно создавать биотехнологии, которые могли бы использоваться для переработки огромного количества мусора, производимого людьми. Да и при переработке сырья,например, в металлургии, остается много всяких шлаков и пр., которые тоже накапливаются, потому дальнейшее извлечение металлов из них невыгодно. Примерное решение проблемы - "метод кнута и пряника" от гос-ва: переработал - налоговую льготу тебе, накапливаешь - штраф. Иначе скоро с орбиты самыми заметными рукотворными объектами будут не города, а свалки, образующиеся вокруг них.
Альтернативные источники питания - тоже хорошее направление. Например, я еще в ЮТ читал про "тепловые насосы" - тепло с холодной улицы при некоторых затратах энергии отводится в более теплое помещение, обогревая его. И эта схема более экономична по сравнению с обычным "центральным" отоплением.

kir писал(а):Про космос - не факт! Все достижения не ради космоса - ради человека!

Космонавтика - средство уже делающее жизнь человечества безопасней и комфортней.

kir писал(а): Конечно, сейчас космос тоже приносит пользу, но уже "по остаточному принципу"

Ошибаетесь. Без космических средств передачи информации(телекомуникации) и ДЗЗ(дистанционного зондирования земли) в катастрофах и авариях погибало бы больше людей, а это уже нельзя назвать "пользой по остаточному принципу"

Микробиология. Уже выведенны бактерии которые жрут радиоактивные отходы перерабатывая их и другие которые питаются нефтью - этих прдпологают применять для отчистки морей от разлитой аварийными танкерами нефти. Так что у этого направления огромное будущее!

Освоение мирового океана мне кажеться не менее важной задачей чем освоение космоса. И, в плане расширения жилой территории, более реалистичной.

Освоение океана действительно грандиозная задача, но вряд ли люди захотят там жить. На земле ведь места достаточно, просто люди сами "кучкуются", просто ломятся с проторов провинции в тесноту мегаполисов. Думаю будущее ещё и за новым градостроительством, в "Технике молодёжи" как то читал статью в которой рассказывали о возможности строить города не концентически( как сейчас), а линейно, такой можно строить по БАМу например.

Freeman писал(а):Мде... А попадет такой монстр в скважину и потом в нефтяной пласт? Не успеем сами сжечь - бактерии скушают

Да нет, из продукта преобразования( какието комочки получаются) снова можно выделить нефть.

tktyf писал(а):Думаю будущее ещё и за новым градостроительством, в "Технике молодёжи" как то читал статью в которой рассказывали о возможности строить города не концентически( как сейчас), а линейно, такой можно строить по БАМу например.

И никаких тебе пробок - несколько полос в одну сторону и несколько в другую
UPD:

//====......====трасса=========трасса=......=======\\
||..............................дома, дома, дома.............................. ||
||.......................парки, бульвары, прочее..........................||
||..............................дома, дома, дома.............................. ||
\\====......====трасса=========трасса=......=======//

//====......====трасса=========трасса=......=======\\
||..................предприятия,фабрики,заводы....................... ||
||.......................парки, бульвары, прочее..........................||
||..............................дома, дома, дома.............................. ||
\\====......====трасса=========трасса=......=======//

Так точнее.

Нее, ну их к черту, то есть за черту (города) Лучше так:

//====......====трасса=========трасса=......======\\==========\\
||..............................дома, дома, дома.............................. || ....заводы,.... ||
||.......................парки, бульвары, прочее..........................|| предприятия, ||
||..............................дома, дома, дома.............................. || ...фабрики,.... ||
\\====......====трасса=========трасса=......======//==========//

И розу ветров учесть, чтобы в сторону города тянуло от пром. массивов по минимуму.

Тогда уж так

||..................предприятия,фабрики,заводы....................... ||
||.......................парки, бульвары, прочее..........................||
//====......====трасса=========трасса=......=======\\
||..............................дома, дома, дома.............................. ||
||.......................парки, бульвары, прочее..........................||
||..............................дома, дома, дома.............................. ||
\\====......====трасса=========трасса=......=======//

//====......====трасса=========трасса=......=======\\
||..................предприятия,фабрики,заводы....................... ||
||..................трубопроводы,ЛЭП и т.д.+дороги.................. ||
||.......................парки, бульвары, прочее..........................||
||..............................дома, дома, дома.............................. ||
||...................магазины,сервис,вокзалы............................ ||
\\====......====трасса=========трасса=......=======//

Тогда так