Романтики.Ру

Международная группа исследователей, возглавляемая учеными из австралийского университета Монаш (Monash University), заявила о том, что ей удалось химическими методами воспроизвести ключевой процесс фотосинтеза, и это обеспечило значительное продвижение в разработке технологии использования солнечного света для расщепления воды на водород и кислород. До сих пор именно отсутствие недорогих способов получения водорода в промышленных масштабах служило одним из основных факторов, препятствующих его использованию в качестве экологически чистого топлива.
В процессе, разработанном исследователями, используются соединения марганца, так же как и в процессе фотосинтеза, происходящем в растениях. Но в живой природе под действием солнечных лучей из воды и двуокиси углерода образуется кислород и углеводы, тогда как ученые модифицировали реакцию, с тем, чтобы использовать свет для расщепления воды на ее составляющие – водород и кислород. В текущей реализации для успешного протекания процесса требуется также приложение небольшого потенциала с напряжением 1,2 В.

Согласно опубликованной исследователями информации, ключевой разработкой, позволившей реализовать реактор, стало покрытие для анода, названное Nafion и представляющее собой разновидность полимерной мембраны толщиной несколько микрометров, в которой находятся включения марганца. Покрытие предохраняет марганец от распада, и одновременно обеспечивает доступ воды к катализатору, где она окисляется под действием солнечного света. Хотя ученые признают, что над технологией еще предстоит немало поработать, чтобы адаптировать ее к условиям промышленного производства, в целом они отмечают жизнеспособность изобретенного процесса, что было продемонстрировано в ходе испытаний реактора, продолжавшего успешно функционировать на третьи сутки тестирования
3dnews.ru/news/naiden_sposob_rasshepleniya_vodi_s_pomoshu_solnechnogo_sveta/

Круто! Если это не утка, то именно это станет гиганским шагом в будущее! Солнечной энергии всегда хватало, взять ту же Сахару, была только проблема транспортировки этой энергии, но если смогут действительно в индустриальных масштабах расщеплять воду на водород и кислород, то это будет самым настоящим прорывом!

В "ТМ" помнится печаталась повесть о таком открытии, учёного сделовшего его грохнули по заказу нефтемагнатов.

ну всё .... спасайся кто может !!!!
Воды и так уже не хватает, а тут такое изобрели ... полная "кин-дза-дза"

Воды у нас мягко говоря - дофига! Никто же не просит использовать питьевую воду... Те ребята которые этим занимаются, они ведь тоже не идиоты, они найдут способ использовать морскую воду, думаю это не самая большая проблема...

Не есть ли это то самое топливо, на которое в фильме «Кин-дза-дза» перевели все моря?

Так ведь отходы такого двигателя - водород и кислород, которые потом превращаются в пар.

Sotov писал(а): Если это не утка...

Не утка, просто заметка безграмотная. Новое здесь - состав катализатора.

Посмотрим, каким окажется КПД этого процесса. Хорошо, если он будет выше, чем у традиционных путей разложения воды с помощью солнечной (электро)энергии: кремниевый фотоэлемент либо солнечный коллектор+турбогенератор.

Sotov писал(а):то это будет самым настоящим прорывом!

Вы не представляете, как Вы правы. Это будет таким прорывом, что Чернобыль покажется петардой. Кроме того, что водород мягко говоря взрывоопасен, его довольно-таки проблематично хранить. Молекулы у него малюсенькие и обеспечить герметичность очень-очень сложно.

Обломов писал(а):его довольно-таки проблематично хранить

А матчасть поучить?

Zatvornik писал(а):Посмотрим, каким окажется КПД этого процесса.

Десять лет назад для совмещенной с фотоэлементом электрохимической ячейки (катод из полупроводника) американцы заявляли около 12%. О применении катализаторов не сообщалось.

Обломов писал(а):Чернобыль покажется петардой

Бред! Чернобыль был таким жутким не потому что там что то шарахнуло, а потому что он облучил всё вокруг!
В случае с водородом никто никого облучать не будет. Он просто бубухнет и всё... Ну сильно бубухнет, но что уж поделать!

А что вы собственно говоря хотите? Кормить энергией (чуть ли не по экспоненте) возрастающее население засчёт ветряных мельниц и солнечных батарей на крышах домов? Или продолжать использовать уголь и нефть, пока от них останется один пшик, а в нашей атмосфере скопится столько же СО2 как несколько миллиардов лет назад?

163М писал(а):Десять лет назад для совмещенной с фотоэлементом электрохимической ячейки (катод из полупроводника) американцы заявляли около 12%.

Это означает, что пока мы умеем собирать с 1 кв.метра - мощность порядка 70-100 Вт. На досуге можно будет подсчитать, какова нужна площадь, чтобы за разумное время накопить водорода, эквивалентного бензобаку автомобиля. (Один кг топлива можно грубо приравнять к 10 кВт-часам). А затем эту площадь умножить на кол-во автомобилей в какой-нибудь стране и сравнить с площадью самой страны...

Использование кислородно-водородной смеси в качестве источника энергии --- давно пройденный этап, особых неприятностей хранение этих веществ не создаёт. Я читал, что ещё в шестидесятых годах двадцатого века топливные элементы, работающие на H2 и O2, использовались на американских космических кораблях после выхода на орбиту как источник энергии и пиьевой воды.

163М писал(а):американцы заявляли около 12%

Ссылочку не пришлёте? А то эти американцы одно время раз в полгода "доказывали" существование жизни на Марсе, "а воз и ныне там". Уверены, что 12% не "газетная утка" запущенная с целью добывания финансов?
Высшие растения усваивают всего один процент энергии падающего на лист света (есть способ увеличить КПД до двух процентов), у низших хлорофиллы, каротиноиды и прочие фотопигменты хуже, но и те, и другие сотни миллионов лет прекрасно содержат жизнь на Земле. Природа попросту не заводит больше автомобилей, чем может обеспечить энергией. Материалы дешевеют --- давно ли кристаллический кремний был примерно равен по цене золоту? Теперь он не слишком дорог, а при высоких технологиях не должен сильно отличаться по стоимости от прибрежного песка. КПД солнечных батарей растёт. С развитием науки и техники обязана расти и надёжность конструкций. Но не стоит ли заодно поучиться у природы потреблять в меру?

Одиссей писал(а):Ссылочку не пришлёте?

Было давно и на бумаге, ссылка утрачена. Сообщалось, что наконец-то найдены полупроводниковые материалы для электродов (фактически же - только для катода). Работа какого-то государственного научного центра.
Нечто похожее, но уже от английской фирмы - здесь: http://www.membrana.ru/lenta/?4060 (все-таки электролиз, не смотря на заголовок).
Кстати, вот разработка, ведущаяся то ли параллельно, то ли в координации с австралийской: http://www.membrana.ru/lenta/?8489
Фотосинтез же тут вообще ни при чем (где электролиз воды и где фотосинтез). Вот это уж точно реклама.

163М писал(а):Фотосинтез же тут вообще ни при чем (где электролиз воды и где фотосинтез).

Электролиз воды --- одна из фаз фотосинтеза.
Сначала молекула хлорофилла "ловит" фотон. Дальше --- два варианта. При экзотическом квант распадается на позитрон и электрон. Последний передаётся с одной молекулы на другую. Либо с хлорофилла на хлорофилл, либо по системе двойных связей каротиноидов.(Это они придают цвет моркови и облепихе). В конце электрон попадает на расположенную в центре системы молекулу хлорофилла. И куда она его направляет? На молекулу воды. Т.е. фотосинтеза без передачи энергии на воду не существует. Вторая ссылка, кстати, указывает на упоминающую о природном фотолизе статью. Фирмы повторяют то, чем природа занимается миллиарды лет. Эта наука называется бионикой. Спасибо за ссылки. КПД у них 8%, оказывается.

Биохимия, видать, - наука весьма специфическая.

Одиссей писал(а):

163М писал(а):Фотосинтез же тут вообще ни при чем (где электролиз воды и где фотосинтез).

Электролиз воды --- одна из фаз фотосинтеза.
Сначала молекула хлорофилла "ловит" фотон, тот распадается на позитрон и электрон.

Вы уверены что в химическом процессе может возникать позитрон? Может вы все-таки имели ввиду ион?

UncleAndy писал(а):Вы уверены что в химическом процессе может возникать позитрон?

Позитрон всегда возникает при распаде фотона. Происходит этот процесс до начала химической ревкции. В которой участвует электрон. Его с некоторой натяжкой можно назвать ионом.